Считается ли решение собрания законным, если не указано количество членов присутствующих на нем?

• г. Екатеринбург
Добрый день уважаемые. Прошу рассудить наш спор-увидели протокол собрания в СНТ-от 2016 года-написано собрание членов и в скобках-собственников. Внизу голосовали собственники единогласно-решение принято! Про то сколько членов на собрании ни слова и про кворум членов ни слова. Так можно ли сситать решен е ттго собрания законным? Ведь иешался вопрос о переименовании сада но и принятие устава.
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.Отсутствие кворума для голосования на общем собрании, позволяет признать собрание ничтожным.

Установлен срок для обжалования решений ОС в 6 месяцев с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Но не позднее двух лет с момента, когда решение собрания стало общедоступным для участников СНТ (п.5 ст.181.4 ГК РФ).

Спросить

Здравствуйте. Если с точки зрения ныне действующего законодательства, то незаконно такое решение. Как предусмотрено ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.07.2024) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" , общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. При этом, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

Если же рассматривать с точки зрения ранее применявшегося Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то здесь надо смотреть, о чем именно было решение собрания. Но в любом случае, число участников и наличие кворума имеют существенное значение. Так, например в соответствии со ст. 21 данного закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения. Решения о внесении изменений в устав и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Но в любом случае, как с точки зрения ныне действующего законодательства, так и ранее применявшихся законов презюмируется, что легитимность решения собрания зависит от числа принимавших в нем участие членов товарищества. Т.е. неуказание на наличие кворума и количества участников можно рассматривать в качестве нарушения.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
301
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
273
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 20 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Афанасьев В.М.
5 7 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё