Спор о правомочности повышения зарплаты и АХР без решения собрания в ЖСК в 2003 году и принятии такого решения на последующем собрании
В 2003 году Председатель и заместитель правления ЖСК увеличил себе зарплату, утвердил это решением правления, а по уставу-это вопрос собрания. Увеличение зарплаты повлекло увеличение АХР. Увеличили АХР в 4 раза (было 19 р стало 70 рублей). Тоже без решения собрания. А сейчас прошло собрание и на собрании утвердили повышение зарплаты и АХР с 2003 года. Так и записали в протоколе. Разве это правомочно? Я хочу подать в суд, мне кажется, что решения собрания обратной силы не имеют.
Уважаемая Анна Егоровна! В данном случае речь идет не о нарушении нормы закона, а о нарушении Устава кооператива. Вы, безусловно, имели право обжаловать решение правления, но боюсь, что в настоящее время решение общего собрания легитимирировало принятое решение правления.
В отношении же повышения взноса на расходы - представляется, что здесь у Вас более прочные позиции для обжалования решения общего собрания в суде ( в части распространения задним числом), так как непосредственно затрагивается Ваше субъективное право ( получается, что у Вас имеется задолженность).
В целом теория юридического действия ретроактивно ( с обратной силой) в современной юриспруденции разработана плохо ( прямые указания есть только в отдельных законах, связанных с привлечением к ответственности)
Спросить