Не обоснованно обвинили в краже в магазине, типа вычислили по видео камерам, пригласили на разговор (начальник охраны сам звонил)

Пошлите их. Этим полиция должна заниматься.

С уважением.

Ничего не делать.

Запись с камер ничего не доказывает, поэтому ехать вы никуда не обязаны.

Имеет смысл отрицать вину при демонстрации вам видеозаписей из торгового зала, поскольку такая запись не является достаточным доказательством вины покупателя в хищении товаров.

В соответствии с ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Сделать выводы о вине только по видеозаписи невозможно, так как нет ясности относительно намерения похитить товар, а не возращения его с оставлением на другой полке.

Поскольку состав хищения не доказан, вам можно ничего не бояться, смело заявлять об оставлении товаров на другой полке, а в отношении оберток поинтересоваться наличием записи о процессе распаковки и личности потребителя.

Вас приглашают, а не вызывают, при том, что охрана магазина вообще не обладает полномочиями по Вашему допросу и т.д. Не реагируйте.

Никто, кроме Вас, в настоящий момент не может сказать точно, есть ли у магазина основания приглашать Вас на разговор. Надеюсь, Вы понимаете о чем речь. Если Вы знаете, что претензии необоснованны, просто проигнорируйте приглашение. Если у магазина есть основания, следует знать, что, как правило, установить человека и отследить его действия в магазине по камерам видеонаблюдения не составляет труда. Если имеет место недоплата, то формально действия покупателя могут быть квалифицированы как мелкое хищение (статья 7.27 КоАП РФ), но при условии, что это не ошибка, а умышленные действия. Мелкое хищение может быть совершено только умышленно. В магазинах к случаям ошибок или забывчивости покупателя, чаще всего, относятся с пониманием и не торопятся обращаться в полицию. Если Вы сами знаете, что с оплатой товара могла быть проблема, лучше подъехать в магазин и на месте прояснить ситуацию, возможно произвести доплату, если потребуется. Это лучше, чем разбираться в полиции, если туда обратится магазин.

Ну да, обвинение в краже - это очень нехорошее дело. Тут не только от отсутствия или наличия состава преступления все зависит, но и от трактовки со стороны правоохранит органов.

У нас, конечно, есть презумпция невиновности, но если у вас есть какие-либо доказательств: чеки, фотографии товаров на полках и т.д.

Да, охрана не имеет права вызывать и т.д., и состава может быть и не будет. Поэтому если идти в магазин, чтобы разрешить ситуацию, то лучше с адвокатом и не одному, лучше с кем-то пойти еще, чтоб свидетели были еще.

Может быть ситуация, при которой лучше не давать объяснений, а может быть ситуация, в которой надо сразу все показать, это уже на месте будете решать.

Позвоните начальнику охраны и сообщите, что доказательство вины - лежит на стороне обвинения и что они могут обратиться в полицию с заявлением. И что разговаривать Вы будете с сотрудником полиции, а не с неуполномоченным лицом.

Ответ отключен модератором