Возможно ли получить страховку по ОСАГО, если виновник ДТП погиб на месте и оба транспортных средства не подлежат восстановлению?

Попал в ДТП страховки нет, я не виновник ДТП, выплатит мне страховку виновника ДТП страховая?

18.02.2013 года примерно в 07.40 часов утра я находилась на обочине дороги. Сделав буквально 2 шага вперед (переходила дорогу в неположенном месте), увидела движущийся автомобиль на огромной скорости (до момента перехода дороги, оглядевшись по сторонам, данный автомобиль я не видела). Успев развернутся и вернутся к обочине дороги, данный авто меня сбил. В данное утро шел снег, видимость была очень плохая. После этого, по показаниямсвидетелей я отлетела на 15 м в длину, и на приблизительно 4 м в высоту. После дтп, я самостоятельно встала, получив сильный ушиб колена. Водитель дтп отъехал с места, сделав несколько маневров. На своем авто повез меня в травмпункт (хотя можно сделать это было на попутках). После чего, примерно через час, были вызваны гибдд. Я полагаю, что водитель совершил грубейшие нарушения, о том, что не вызвал гибдд и скорую помощь в момент дтп. Сотрудники гибдд, выехали на место дтп, опросив только водителя составили схему, меня при этом не допрашивали. На мое предложение гибдд, что есть свидетели дтп, они мне ответили, что они не нужны. Попытки выявить скорость движущегося автомобиля, не были предприняты. После дтп, еще часа 4 меня шло разбирательство дтп. в состоянии болевого шока, я подписала все протоколы, которые подтверждают мою вину - переход в неположенном месте. Водитель, предложил мне восстановить ущерб машины (60 тысяч рублей), на что я отказалась. На больничном я была 26 дней. Сейчас автовладелец, подал на меня в суд. помогите разобраться в данной ситуации. Хотя грубейшие нарушения в составлении протокола присутствуют (схема была составлена более чем, через час после дтп; сотрудники гибдд не опросили свидетелей; не попытались выявить скорость движущегося автомобиля; при составлении схемы, я была не опрошена).

Эдравствуйте! Произошло ДТП с моим участием. Обстоятельства такие: Я следовал по дороге с двухстороннем движением (по одной полосе в каждом направлении) с прерывистой разделительной разметкой, а впереди следовал другой автомобиль. Впереди идущий автомобиль подал сигнал поворота налево и принял левее, с пересечением прерывистой разделительной полосы и начал маневр поворот налево. Я убедился в данном маневре, снизил скорость и начал опережение справа строго по своей полосе, подровнялся на своем автомобиле с задними колесами впереди идущего автомобиля, и вдруг резко, не подавая сигнала поворота он начал поворот направо. Я принял экстренное торможение (тормозной путь на шипованной резине составил 6 метров) и попытку принять правее, но избежать столкновения не смог. По прибытии инспекторы ДПС, после объяснения обстоятельств ДТП, заявили другому участнику ДТП, что он ввел в заблуждение своими действиями другого участника движения и что раз начал поворот налево, то необходимо было завершить маневр. Но в процессе составления протоколов у сотрудников ДПС мнение о степени виновности участников ДТП изменились, что виноваты оба участия ДТП, с явном уклоном моей виновности. Свою оценку они мотивируют тем, что я ехал сзади и не убедился в безопасности своего маневра опережения впереди идущего автомобиля справа. Предложили определить степень виновности в суде. Другой участник ДТП свою вину не признал. 1)Не могли бы Вы дать оценку данным обстоятельствам ДТП? 2) Подскажите пожалуйста, при обжалованием постановления по делу об административном правонарушении в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД необходимо ли предварительное проведение авто-технической экспертизы? Или данную экспертизу назначает суд после ознакомления с обстоятельствами ДТП Здравствуйте! Хочу дать уточнения и получить уточнения к вопросу №1141354: Мои уточнения такие: 1) постановления по делу об административном правонарушении составлен в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД; 2) удар при столкновении пришелся в задние колеса впереди идущего автомобиля, с последующим повреждением задней двери (можно сказать он перегородил мою машину и вынес на обочину); 3)задний бампер впереди идущей машины не поврежден. И уточните пожалуйста 1) при обжалованием постановления по делу об административном правонарушении в отношении меня с указанием на нарушения мною ПДД необходимо ли проведение авто-технической экспертизы до заседания суда или походатайствовать при первом слушании?

К кому страховая компания предьявляет регресс к водителю виновнику дтп или к собственнику тс виновник дтп погиб.

Вопрос по уголовному делу по дтп. Произошло ДТП со смертельным исходом, погибли три человека. Виновный ехал по второстепенной дороге, нарушил знак Стоп и врезался в машину ехавшую по главной дороге. В машине потерпевших все погибли, в машине виновного пострадал только водитель, в его машине находились еще двое его несовершеннолетних детей. Приговором ростовского-на-Дону военного гарнизонного суда виновный по ч.5 ст. 264 УК РФ, наказан на 3 года лишении свободы в колонии общего режима. Хотя на следующий день судья требовал вернуть приговор, ссылаясь на техническую ошибку, говоря что правильно было 3 года колонии-поселения. Я отказалась возвращать копию своего приговора, написала жалобу на судью в Северо-кавказский окружной военный суд. В качестве смягчающих обстоятельств в приговоре судья сослался на: (выдержка из приговора) - При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, за период несения военной службы характеризуется положительно и награжден ведомственными наградами за выслугу лет, имеет на иждивении двоих малолетних детей, принимал меры к возмещению причиненного преступлением ущерба, однако потерпевшими это отвергнуто. В течении этого года виновник аварии даже не принес соболезнований потерпевшим. Ни возместил нам ни копейки ни материальных затрат и морального вреда. На суде давались ложные показания, заведомо неправильная схема ДТП, заведомо ложные экспертизы. Подложную схему ДТП, экспертизу нам удалось опровергнуть, что было зафиксировано в материалах дела. Виновный даже предлагал эксгумировать тела погибших. Я была признана потерпевшей, так как в дтп погибли мои родители. Родную сестру по совету адвоката не стали превлекать в качестве потерпевшей, так как на сумму морального вреда это бы не сказалось. Я была беременна когда случилось дтп, что привело к преждевременным родам в последствии. Когда был назначено первое заседение у меня на руках был грудной ребенок, я написала ходатайство в суд о переносе заседения. На 2 первых заседения я не попала, так как не смогла пойти из-за ребенка. Когда на 3-м заседении я пришла, мне судья сказал, вы теперь будете как слушатель, вас будет представлять ваш адвокат и заткнул мне рот до самым прений! Подавали иск на возмещение морального вреда в размере 2 млн руб. Когда судья спросил у виновном сколько он может возместить мне морального вреда-он сказал 300 тыс руб. Т.е. для двух дочерей погибших родителей он может дать всего 300 тыс руб. В приговоре судья присудил ему возместить 300 тыс. Про виновного-жена неработающая, 2 малолетних детей (4 и 7 лет), до дтп он выплачивал кредит за свой ниссан кашкай, но как он говорил на суде что он продолжает его выплачивать-это не было доказано документально. Он майор-пограничник (уже бывший), по его словам получал в среднем 25 тыс в месяц. Сейчас собираемся подавать кассационную жалобу в Северокавказский окружной военный суд в связи с мягкостью наказания. У меня приговор с 3 годами общего режима. У моего адвоката-с 3-мя годами колонии-поселения. Никакого документа опровергающего правильность моего приговора я не получала. Вопросы: 1. Что делать с приговорами? На какой приговор лучше подавать кассацию? Каков порядок исправления или признания недействительным приговора, выданного участникам процесса под роспись? 2. Можно ли и стоит ли добавить мою сестру в качестве потерпевшей? Изменится ли от этого сумма морального вреда? 3. Должна ли моя адвокат при написании касаац. Жалобы ссылаться на определенные страницы дела? 4.Дают ли по ч. 5 ст 264 УК колонию общего режима и в каких случаях? 5. Какие смягчающие обстаятельства судья вправе учитывать при вынесении вынивному приговора? 6. каким образом судья рассчитывает размер морального вреда потерпевшим? Исходя из чего? 7. Повлияет ли присутствие прессы в кассационном процессе? Написание статьи в газетах может нам помочь выиграть кассацию?

Попал в дтп. Виновник дтп ранее лишён прав и нет страховки ОСАГО и он скрылся с места дтп.

Я попал в дтп, виновник дтп ни я, у меня просрочена страховка на автомобиль, обязана ли страховая компания виновника дтп, возместить мне ещерб?

Мне отказала страховка осаго в выплате (я не виновник дтп), т.к у виновника дтп просрочена страховка. Что делать?

Как узнать данные виновника ДТП? В протоколе ДТП его данных нет, полис ОСАГО у виновника ДТП отсутствует.

Ситуация такая. В мой стоящий на парковке автомобиль въехал другой водитель, сильно повредив автомобиль, виновник скрылся, однако, на месте нашлось два свидетеля, которые видели момент ДТП. У одного есть свидетелей есть регистратор, на Котором виден лишь факт того как виновник пытается уехать с места ДТП. Регистратор предоставил мне видеозапись, после просмотра которой я записал номера машины виновника. Позвонил в гибдд, объяснил ситуацию, на что мне сказали: создавайте схему ДТП и езжайте в гибдд. Выложил фото и видео в интернет виновник сразу же объявился и пытался со мной договориться. Схему я нарисовал, но в гибдд смог поехать только на след день, т.к. Был на работе. Приехав в гибдд я обнаружил виновника аварии который хотел пройти осмотр автомобиля после ДТП, вину не отрицал, со схемой согласен, сказал что не заметил машину (удар сильный, намерено сбежал). Грозит ли виновнику статья 12.27 ч 2 за оставление места ДТП если есть два свидетеля и видео? Грозит ли мне статья 12.27 ч 2, Если инспектор дежурной части сказал мне ехать в гибдд и осматривать автомобиль, что я и сделал как только освободился? Спасибо.

Я виновник дтп, составили евро протокол отнесли в страховую документы, теперь Водитель в которого я врезался говорит что ему не хватило денег в сервисе и нужно идти в гаи или ему давать деньги ещё

Возмещение утраты товарной стомости при дтп по осаго. Виновник дтп установлен.

В результате ДТП получила травму ЗЧМТ 1 степени и КСП 2 ст.,на больничном буду ориентировочно 21 день. На какие компенсации могу расчитывать?1.если виновник ДТП-я.2.Если виновник дтп-дркгой водитель? Заранее спасибо.

Как узнать где застрахована машина виновника ДТП если сам виновник ДТП погиб.

28.12.2015 г. здавая задним ходом на грузовом автомобиле во дворе задел Хонду (имел ОСАГО и КАСКО). В справке о ДТП от 25.01.2016 г. и определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указано, что прекратить дело на основании п.2 ч.1 ст. 24,5, так же в определении указано, что я стал участником ДТП, а не виновным, ни каких документов ДПС больше не выписывал на меня. ВОПРОС 1: являюсь ли я виновником ДТП на основании таких документов? Далее в январе 2018 г. компания "Югория" (КАСКО а/м Хонда) подает на меня по суброгации. Документы в деле: справка о ДТП от 25.01.2016 г., акт осмотра ТС от Югории от 27.01.2016 г., заказ наряд на ремонт ТС Хонда от 26.04.2016 г. на сумму 70717 руб., независимая экспертиза от 29.04.2016 г. ремнт на сумму 33400 руб. Получается с начало отремонтировали ТС, а потом сделали экспертизу. Моя страховая выплатила Югории с начало 29958 руб. 22 коп., а потом по суброгации доплатила Югории еще 3441 руб. 78 коп, т.е 33400 рубл. Теперь Югория требует с меня разницу между 70717 руб. и 33400 руб, т.е. 37 317 руб. Вопрос 2: правоверны ли действия Югории? Должен ли я выплатить эту разницу, если сумма востановительного ремонта не превышает лимита ни по ОСАГО, ни по КАСКО? В полисе КАСКО пострадавшего указано, что ремонт только у дилера, а заказ наряд от ООО Техноком-сервис, который ни как не является дилером Хонды. Вопрос 3: если ремонт производился не у дилера, как указано в полисе, можно ли считать данный заказ-наряд подделаным? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Автомобиль сгорел при дтп но виновник дтп утилизировал 2 авто с места дтп могу ли я получить страховку без авто.

Мой друг попал в аварию, автомобиль восстановлению не подлежит, виновник ДТП погиб, сумма ущерба около 450000 р., по ОСАГО он получил 120000 р. Кто должен возместить оставшийся ущерб? Спасибо!

Я виновник ДТП и у меня нет полиса ОСАГО. Сегодня потерпевший без меня ездил в автосервис и через телефон говорит мне, что ремонт встанет на 25000 рублей. Имеет ли он без меня это делать? Я разве не должна присутствовать?

На момент ДТП у меня просрочен Полис ОСАГО. Виновник ДТП не я. Имею-ли я право на получение страховки?

Если при ДТП виновник не вписан в полис ОСАГО, но машина застрахована на отце виновника. Смогу ли я получить страховку или только по суду? Спасибо