Имею я право в апелляции ходатайствовать о дополнительной землеустроительной экспертизе, у другого эксперта?

Могу я в апелляции ходатайствовать о повторной землеустроительной экспертизе?

На аппеляционном заседании может быть поставлен и решен вопрос по проведению дополнительной землеустроительной экспертизы? Если да то можно предложить своего эксперта?

Может ли суд назначить в качестве эксперта при землеустроительной экспертизе главного эксперта-специалиста отдела землеустройства росреестра?

Где грань между недопустимой правовой оценкой, допущенной экспертом, и категоричностью (однозначным выводом) при производстве судебной землеустроительной экспертизы. Судом назначена судебная землеустроительная экспертиза, поставлены вопросы о нарушениях ответчика, допущенных при подготовке и заключении договора купли-продажи участка из муниципальных земель (если да, то какие?), а также его нарушений при формировании и образовании спорного участка (если да, то какие?). Вправе ли эксперт напрямую квалифицировать договор по признакам выявленных нарушений (назвать ничтожным или незаключенным), или это будет недопустимая правовая оценка, и эксперт вправе сделать вывод лишь о «наличии признаков незаключенности (или ничтожности) договора»? Вправе ли эксперт напрямую назвать подготовленную в нарушение закона схему расположения земельного участка на кадастровом плане недействительной (а значит недействительной и основанный на ней межевой план) по признакам выявленных нарушений, или должен сделать вывод о наличии признаков недействительности схемы (и межевого плана)? Вправе ли эксперт напрямую назвать образование такого участка незаконным, или только (образованным с нарушениями). Вправе ли эксперт напрямую указать, что образованный с нарушениями участок нарушает права администрации и смежных землепользователей, или вправе только указать на то, что полномочия и компетенции администрации (по регулированию застройки и предоставлению земельных участков) не были учтены при формированию участка, и образованный участок препятствует смежным землепользователям в пользовании своими участками? Еще часть самовольно захваченной ответчиком муниципальной земли (путем ограждения забором) может быть так и названа экспертом, или он может указать лишь на дополнительное, или фактическое ее занятие ответчиком? Что из перечисленного является недопустимой правовой оценкой, а что - категоричностью (однозначным выводом) эксперта?

Кто может написать отзыв о несостоятельности заключения эксперта по землеустроительной экспертизе?

По ходатайству истца Суд назначил землеустроительную экспертизу провести с участием сторон, от эксперта было получено уведомление о месте и времени проведения, но не эксперт и не истец не явились в указаное число и время. Ответчик вообще был против назначения экспертизы из-за недостатачных документов в деле по которым можно было бы выявить кадастровую ошибку и наложение участка ответчика на участок истца. Подскажите, что мне делать как ответчику?

Для проведения землеустроительной экспертизы по определению суда, какие обязательные разрешительные документы должны быть у не государственного эксперта и на основании нормы закона.

1.Как правильно сделать (подать) в суде на рецензию на землеустроительную экспертизу? Можно ли самостоятельно сделать, а потом уже обнародовать в суде рецензию? 2.какие организации могут сделать рецензию на землеустроительную экспертизу? 3.какова процедура составления рецензии, как и у земельной экспертизы или как то по другому?

Суд назначив землеустроительную экспертизу, предоставил эксперту не все документы, могу я подать жалобу председателю суда или как лучше сделать?

Являюсь ответчиком в деле против снт о пересечении границ земельных участков. Суд назначил землеустроительную экспертизу. В определении суда написано: " Обязать стороны предоставить эксперту возможность доступа на земельные участки ". Вопрос: могу ли я не предоставлять доступ эксперту к участку и какие могут быть последствия при не предоставлении доступа.

Может ли суд уполномочить своим определением эксперта, при проведении судебной землеустроительной экспертизы, установить местоположение границ земельного участка в натуре?

Судебная Землеустроительная экспертиза (назначена определением суда). Требования к эксперту? (наличие лицензии, специальных профессиональных знаний, опыт работы: геодезия, межевание, кадастровый инженер)

Кто имеет право на проверку на наличии ошибок в судебной землеустроительной экспертизе т к экспертиза не объективная.

Можно восстановить срок подачи в апелляцию, если сказать, что я разбирался с заключением землеустроительной экспертизы, мне нужно было время, и понял что эксперт нарушил мои права?

Могу я сделать рецензию на НЕЗАКОННУЮ землеустроительную экспертизу и подать в СК о подложности доказательств? (решение суда вступило в НЕзаконную силу)

В 2005 году эксперт дал ложное заключение по землеустроительной экспертизе. Грозит ли ему уголовное наказание, если он признается в содеянном в 2017? Каков срок исковой давности?

Предусмотрено ли законом включение дополнительных вопросов, при ходатайстве перед судом о назначении повторной судебной землеустроительной экспертизы?

На суде судья настаивал на землеустроительной экспертизе. Меня вынудили принять ее. Оплату возложили на меня, хотя 96 статья ГПК РФ, о которой я ничего не знала, раскрывает и другие варианты оплаты. 140 000 рублей. Я в шоке. У меня отец инвалид, престарелая мать. Мне грозят уклонением от экспертизы. И еще. Экспертам отправили "пустое" дело. Там только межевые бумаг. Специалистов местных, свидетелей не опрашивали, я предлагала сделать это до экспертизы. Говорят, что эксперты будут опрашивать и доказывать. А я узнала, что эксперты не общаются со свидетелями. Могут ли эксперты, опросить свидетелей, принять дополнительно другие документы? Или в х обязанности это не входит? Спасибо.

1.Истец заказывала судебную строительно-техническую и землеустроительную экспертизу, а сейчас она с ней не согласна в связи с "возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения" и просит назначить повторную экспертизу, решая одни и те же вопросы. За чей счет проводится эта экспертиза - истца, или ответчика. В этом процессе я - ответчик. 2. Имеет ли место землеустроительная экспертиза, если земля не в собственности, а садовый дом (на него собственность оформлена) на этой земле после смерти матери 50:50 с моей сестрой. Она же (сестра) и подала на меня в суд на раздел дома и земли.

Если в суде я ответчик-но решение вступило в законную силу по землеустроительной экспертизе. Соседка подала Апелляционную жалобу на наше решение суда-с просьбой отменить это решение-потомучто ее не привлекли к участию третьим лицом и нарушены границы ее земельного участка. Вопрос. Она может только доверенность дать на защиту в суде мне и моему сыну. Но я как ответчик не могу быть ее представителем-так как заинтересованное лицо и по закону не положено. А сын мой имеет по Доверенности натариально защищать права соседки смежного участка. Или суд откажет-так как истец будет против и заявит-что является заинтересованным лицом. Имеет ли он законное право-защищать права моей соседки? Спасибо.