Возможность прекращения дела при наличии доказательств о отсутствии состава преступления и последствия испытательного срока прошлого УДО
К вопросу 242487.
Подскажите, пожалуйста, если доказать, что состава преступления не было, а для этого у нас есть все доказательства. Может ли суд прекратить дело? Или это невыгодно судье, я слышала, что за это их ругают. И, если все-таки это реально, будет ли считаться испытательный срок прошлого УДО законченным или все-равно придется его отбывать?
Заранее спасибо, Ольга.
Уважаемая Ольга, если в суде будет установлено, что в действиях подсудимого нет состава преступления, то дело не будет прекращаться, а будет вынесен ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР. Суд не только может это сделать, а обязан так поступить, если установит такие обстоятельства. Судье за вынесение такого приговора ничего не будет, поскольку это его обязанность. А вот прокурора и следователя, которые направили такое дело в суд, ждёт взыскание за незаконное привлечение лица к уголовной ответственности. Судья в отличии от них не связан никакими показателями борьбы с преступностью, раскрываемостью преступлений, а потому он выносит своё решение только на основании внутреннего убеждения, базирующегося на законе.
Если будет оправдательный приговор, то он не будет иметь никакого отношения к прошлой судимости лица. Поэтому его условный срок будет продолжаться до полного отбытия. С уважением
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Какой закон будет применяться к судебному процессу по статье 228 часть 2, совершенному в ноябре прошлого года?
Разбирательство по судебному делу гражданина Молдовы - оставят ли его отбывать срок в России или отправят в Молдову?
Рассмотрение жалобы о нарушении процедур при МО и уведомлении - вопросы судьи и возможность заявителя доказать свою позицию
