Столкновение интересов - судебное разбирательство о доле в наследстве и выданное свидетельство на квартиру

Я наследница по завещанию, но есть наследник сын который пропустил все сроки прошло 18 лет, теперь он подал в суд, что он фактически принял наследство и хочет 1/4 доли отца, но мне нотариус уже выдал свидетельство на квартиру. Он выписался 1995 через 3 года после смерти 1992 отца, женился и прописался у жены, он не инвалид не пенсионер, Квартира была в кооперативе, выплачены все паи в 1987 году, а его мать её поставила в ГУЮ на учёт в 2007 году, а в 2010 сделала на меня завещание. Я теперь я знаю, что меня ожидает с квартирой?

Как написать ходатайство в суд, Если ты в другом городе. Причина в том, что объявился на мою долю в квартире наследник, дочь моего отца, отец умер, я по закону вступил в наследство, а недавно узнал, что я есть в завещании бабушки на квартиру, За которую вступал за отца. Нотариус у,которой открыл наследство умолчала, обратился к другому где было само завещание-оказалось действительно я есть. Суд подала наследница по отцу, но я еще хочу подать встречный иск на уже свою долю по завещанию. Подскажите как все это сделать по закону.

Как поступить в данной ситуации. Имеются 3 наследника после смерти отца, один подал заявление натариусу о доле в наследстве а двое не являются к натариусу для оформления своей доли наследства. Как получить первому наследнику, который подал заявление свою долю? Все наследники первой очередности. Кто должен признать наследство и выдать документ: натариус, или нужно обратиться в суд?

При первом моём посещении нотариуса (22.02.2009 г. - в 6-ти месячный установленный срок после открытия наследства), ведущего наследственное дело по месту открытия наследства, он показал мне составленное мамой Завещание, которым она завещала свою долю в квартире, равную 5/8, несовершеннолетнему внуку - моему племяннику. Я - дочь - единственная, оставшаяся в живых наследница первой очереди, являясь нетрудоспособной, заявила нотариусу свои права на обязательную долю в наследстве на основании статьи 1149 ГК. Невестка – мать племянника подавала в суд исковое заявление о лишении меня обязательной доли, но суд выиграла я. 24.12.2009 г., чтобы получить Свидетельство о праве на наследство обязательной доли в квартире, я принесла нотариусу решение суда “Об отказе в иске лишения меня обязательной доли”. Нотариус отказал мне в совершении нотариального действия. Причина – отсутствие в наследственном деле подлинников правоустанавливающих документов: Завещания и Кадастрового плана. Нотариус сказал: «мать наследника предоставила мне эти документы, поэтому она имеет право их забрать. Документы отданы вашей невестке по её заявлению». Ещё нотариус сказал: - “Завещание отдано для обращения в суд о лишении меня обязательной доли, что законом не установлен срок возврата Завещания нотариусу, что нотариус не карающий орган и востребовать назад Завещание он не будет. Я смогу получить Свидетельство о праве на наследство обязательной доли в квартире, когда нотариусу вернут подлинные Завещание и Кадастровый план. Или я могу обратить в суд с иском, чтобы суд обязал невестку оформить наследство племянника, то есть принести нотариусу подлинное завщание”. Нотариус не выдал мне в письменном виде Постановление об отказе совершения нотариального действия. Я обратилась с жалобой в нотариальную палату на противоправные действия нотариуса, с просьбой обязать нотариуса укомплектовать наследственное дело подлинным Завещанием и обязать нотариуса выдать мне Свидетельство “О праве на наследство обязательной доли”. Из нотариальной палаты пришел ответ: - нотариус действовал правильно, в рамках закона “О нотариате” и Гражданского Кодекса, - я могу запросить у нотарису копию завещания. Мне не понятно как нотариус даст мне копию, если у него нет подлинника? Зачем мне копия, если на основании копии Свидетельства о праве на наследство не выдаются? Насколько я понимаю, после смерти мамы и открытия наследства Завещание – экземпляр нотариуса уже никому не отдается, даже если невестка действовала при жизни мамы по её доверенности. Вопрос первый: "Если нотариус делал все правильно, как вданной ситуации мне реализовать мои права, данные ГК и решением суда?", вопрос второй: "Можно ли в судебном порядке признать Завещание ничтожным, так как оно отсутсвует в наследственном деле?"

Господа юристы, ситуация следующая: После смерти мужчины, который являлся собственником квартиры остались наследники первой очереди - жена, дочь, сын. Жена подала заявление нотариусу, что отказывается от своей доли наследства в пользу дочери, дочь подала заявление о вступлении в наследство, а сын неизвестно где живет никаких заявлений не подавал, в квартире не появлялся (дочь проживает в этой квартире много лет). Нотариус отказал дочери в праве на наследство всей квартиры и рекомендовал обратиться в суд. при этом нотариус не однократно отправлял сыну письма которые возвращались как неполученные. Кто будет выступать ответчиком если подавать в суд?

Если нотариус самоуправно отменила и изменила действительное завещание и передала завещанную квартиру неправомочным наследникам, которые даже не имели право претендовать на долю в наследстве по завещанию по ст.1149 ГК РФ и самоуправно определила им доли в этой квартире и выдала им свидетельство о праве на наследство по закону на эту квартиру, несмотря на запрет на выдачу свидетельств о праве на наследство на имущество оставшееся после смерти наследодателя, которое не отменено по сей день в судебном порядке? И нотариальная палата покрывает эти незаконные действия нотариуса, что делать достойным наследникам, указанным в завещании, которое на сегодняшний день является действительным и имеет юридический факт и наследники по завещанию не отказывались от наследства по завещанию?

Пол года назад у меня умер сын-инвалид, он находился в доме интернате. Я его забрала и схоронила. Мне отдали сбер. Книжки на которых хранится пенсия и алименты которые платил отец. Я вступила в наследство. По истечении 6 месяцев нотариус мне объявила, что отец моего сына тоже вступил в наследство и написал заявление о приостановлении выдачи свидетельства на получении наследства, т.к. он подал в суд чтобы признать меня не достойным наследником. Он ссылается на то что алименты платил только он и хочет полностью получить свои деньги, а пенсию пополам. Нотариусу поступило определение суда о запрете выдачи свидетельства на наследство. Мне повестка из суда не приходило, хотя уже прошло 2 недели. Подскажите, пожалуйста законно ли это, будет ли судебное разбирательство с моим участием и какое решение вынесет суд? Спасибо.

В 2005 году умер мой отец, которому принадлежала квартира, я в течение полугода вступил в наследство по закону, моя мать отказалась от своей доли в мою пользу, мой брат не приехал вступать в наследство, мне выдали свидетельство на право наследство и на его основании свидетельство на право собственности на квартиру. В 2010 году умерла мать и брат сообщил, что у него есть завещание от отца на квартиру. Может ли он на основании завещания отсудить у меня квартиру? Истек ли срок исковой давности по завещанию? Ранее он не вступал в наследство по этому завещанию и никаких действий по принятию наследства не совершал.

Убедительно прошу вас помочь мне советом. Я уже 2,5 года не могу получить свидетельство о праве на наследство. Вопрос такой: Однокомнатная квартира была приватизирована в равных долях на мать (92 года) и ее сына (64 года). Оба проживали в указанной квартире. Сын умирает первым. Завещание им не составлялось, и наследниками по закону были определены мать и дочь умершего, которая живет в другом городе. Мать наследство за сыном приняла в виде 1/4 доли, как фактически, т.к. жила в этой же квартире, так и путем подачи заявления на принятие наследства нотариусу, указав при этом еще одгого наследника-дочь своего сына, т.е. внучку. Дочь сына наследство не приняла, хотя на похоронах своего отца была и знала, что для нее открыто наследство. Мать умершего сына свидетельство о праве на наследство получить не успела, т.к.умерла сама до окончания 6-месячного срока после смерти сына, оставив завещание на мое имя (я ее племянница). При этом в завещании содержится указание о том, что ввиду болезни моей тети и по ее просьбе в присутствии нотариуса завещание было подписано моей дочерью, у которой другая фамилия, не такая как у меня.. Также по просьбе тети моя дочь и возила ее к нотариусу, так как тетя самостоятельно это сделать не могла, имея 1 группу инвалидности по общему заболеванию (ишемическая болезнь сердца) и поэтому она нуждалась в постоянном постороннем уходе, о чем свидетельствует справка о группе инвалидности. Когда открылось наследство, я как наследник по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но нотариус отказалась мне выдать свидетельство о праве на наследство, известив меня, что есть другой наследник по закону, который заявлен ранее, и что он еще не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшееся ему от отца. Я неоднократно звонила этому наследнику, что он уже пропустил срок принятия наследства и, чтобы он обращался в суд для его продления. Но прошло 3 года со дня смерти отца этого наследника и, вот он обратился в суд с иском, предъявленном мне, но только не о продлении пропущенного срока для принятия наследства, а о признании завещания ничтожным., мотивируя тем, что моя дочь не должна была подписывать завещание даже по просьбе самого завещателя в виду его болезни и в присутствии нотариуса. Уважаемые юристы! Может быть у вас были подобные дела. Помогите пожалуйста, что мне теперь делать? Если ошибку допустил нотариус, то как ее можно исправить, ведь наследник по завещанию не виноват в этой ситуации. БУДУ БЛАГОДАРНА ВСЕМ ЮРИСТАМ, КТО ОТВЕТИТ МНЕ.

Можно ли признать наследника по завещанию что он не принял наследство если он дал довереность представителю а представитель и нотариус в заявлении на принятие наследства пишут что довереное лицо действует от имени умершего человека то есть от имени наследодателя уже умершего может эта ошибка расцениваться как основание для отмены завещания всязи с тем что с момента смерти наследодателя прошло 2 года то есть фактически наследник по завещанию заявление не подал так как доверитель соверщил ошибку.