Гибдд отвезли на мед освидетельствование на наркотики сказали результаты сомнительный и будут отправлены на доп экспертизу

В субботу 13.07.2019 в 11:00 был остановлен ГИБДД. Сразу начали говорить об освидетельствовании на наркотики. Наркотики (марихуанну) не употреблял более 2 х месяцев. Смочили тест полоски и врач сказала что ей нужно уйти на 20 мин. мы с сотрудником вышли из лаборатории, а когда пришли она уже печатала результаты и сказала что тест на марихуанну положителен. И что результат будет направлен на ХТИ в краевой центр. В протоколе не расписывался но увидел что на диаграмме 17,55 нг/мл. говорят что иногда после ХТИ приходили отрицательные результаты. Дома сделал три теста (разных) и все показали отрицательный результат. В своем городе независимое освидетельсвование с ответственным из МВД не проходил. Завтра в понедельник (через два дня после отстранения от управления ТС). планирую поехать пройти независимую экспертизу в другом городе. Вопросы: 1. Поможет ли в суде на результат справка с другого диспансера о отрицательном результате. 2. Если с краевого диспансера придет отрицательный результат ХТИ прав не лишат? 3. В мае 2019 истек срок наказания за отказ от освидетельствования в сентябре 2016 г.-был заплачен штраф 30000 р и прошло полтора года. Права повторно получил в сентябре 2018 г. Может ли пременена ст 264? Спасибо.

Скажите пожалуйста сотрудники ГИБДД отвезли на мед. освидетельствование. Результат 70% канабиоза. Что мне грозит?

Добрый вечер! Такая ситуация-на работу пришел участковый и увез на прохождение мед. освидетельствования на наркотики. Якобы на основании анонимного звонка, что употребляют наркотики. В списке 8 человек. Законно ли это? Что делать если придут за мной? Какие последствия положительного результата?

Скажите пожалуйста когда должны присутствовать понятые, при составлении протокола о направлении на мед. освидетельствование или в момент когда сотрудник ГАИ предлагает пройти мед освидетельствование?

В какие сроки после мед освидетельствования ГИБДД можно сделать независимую? Мед освидетельствования.

У меня еще не закрыта до конца статья 228, 2 имеют ли право сотрудники ППС отвозить меня на освидетельствование на употребление наркотиков?

Сотрудники гибдд повезли меня на освидельствование в отднление гиббд, их прибор показал 04 промиле, в медицинском освидетельствовании мне отказали сказав что всё нормально, показал прибор недостаточно, копию мне не дали, в протоколе не хватат двух моих подписей об ознакомлении и о согласии, в протоколе я написал что не согласен с освидетельствованием, забор выдыхаемого воздуха производился в один приём,а не через дватцать минут как того требует положение о мед освидетельствовании, как мне себя вести на суде.

Лишение прав, Ехал, остановили, подозрение на наркотики (клиника, неравномерный окрас кожи-(после пожара) странная речь (перелом челюсти в трёх местах). Сдал мочу в которой обнаружили 6018 нг\мл кодеина и 2640 нг\мл морфина. Тогда, когда я сделал независимый анализ в акредитованой лаборатории но через двое суток. Этот день я доработал (маршрут 400 км)на следующий день договорился о сдаче биоматериала. Это не алкаголь! Суд.Мне предъявляют, что я мог произвести дэтоксикацию своего организма за эми два дня. В хоже судебного заседания эксперт заведения где я сдавал анализы заявила, что можно снять все вопросы анализом методом динарк суть его заключается в том, что можно очистить организм, но убрать из крови микроэллементы выделяемые в ответ на употребление наркотических веществ просто не возможно. Су 1-й инстанции лишил меня прав. В суде второй инстанции стали происходить странные движения. На первом заседании оказалось, что показания экспертов и понятого куда-то исчезли. Меня принуждали возообновить явку независимого эксперта! Суд был назначен, но я попал в жесткую аварию и оказался в больнице г. Волоколамска. М не звонили и постоянно интерисовались о времени моей явки в суд. Я после выписки из больницу послал заблоговременно (с уведомлением) Документы подтверждающие не возможность моей яеке в суд в течении 3-х месяцев минимум. Мне звонили из суда и сказали, что не могуцт затягивать судеюное следствие. Вывод-вердиктОставить без изменения.

Протоколе инспектор дпс записал меня как гражданина Украины а я таковым не являюсь и направил меня наркотиков. Кабин. Можно как-то посчитать не дествитнлными результаты экспертизы, если вдруг они окажутся положительными.

На меня составили протокол и отправили на мед. Освидетельствование, результат показал отрицательно, будет ли у меня суд.

Суть в том, у инспектора были основания проверить на наркотики, прошел мед. освидетельствование и результат положительный (марихуана). после этих процедур имеются только протокол об отстранении управления ТС, протокол об админ. Правонарушении, но протокола о задержании ТС нет, и место изначальной остановки после освидетельствования покинул сам (за рулем своего же авто). был ли нарушен порядок проведения? Можно ли этим оперировать?

Гибдд остановили и попросили пройти мед. освидетельствование. У меня показало промиле я был трезв за пять минут до этого я принимал стоп ангин так как болел, я с показаниями не согласился попросил пройти МО в стационаре, там прибор обычный как у гайцов в машине, муштуки лежат в стакане без упаковки приор не обнуляли при выдохе показало 0,26 и после двацати минут показания не изменились, чек прибор не выдает, и к делу не прикрепляли, в протоколе написано устойчевый, речь внятная, лицо красное, агресивный, а кто будет спокойный когда лишают на ровном месте. Работаю водителем на межгороде. Что делать?

Пришли результаты мёд.освидетельствования. Результат 1.94 Могу ли я оспорить его?

Онтракту (военнослужащий). Здравствуйте, меня зовут Анна. Мой гражданский муж работает по контракту (военнослужащий). Сложилась такая ситуация, что он пришел на работу и его отправили на мед. освидетельствование на наркотики. Объяснив это тем, что позвонили ему на работу, он работает в военной полиции, и сказали, что он употребляет наркотики. Это считается причиной чтоб его отправили на мед. освидетельствование. Сроки выявления психотропных веществ будет выявляться в течении 20 дней, это не долго? Тест будет положительный! Потому, что он употребил за день до сдачи анализа. Скажите, что можно сделать в данной ситуации, чтобы не было увольнения по ст.228 И имеет ли мой муж право на независимую экспертизу, если тест на наркотики он сдавал в присутствии командира взвода, дознователя, ГНК,и сотрудниками мед. Персонала?

Прошёл мёд освидетельствование пришёл положительный тест, на мёд освидельствовании выдали что не обнаружено вернули к машине теперь суда жду с правами ещё пока что). Суть вопроса могут меня без моего ведома поставить на учёт в наркологию? И второй вопрос я планирую отказаться от учёта и когда мне нужна будет справка на работу что не стою на учёте они мне какаю справку дадут в итоге или не дадут.

Может ли акт мед. освидетельствования быть выписан раньше протокола о направлении на мед. освидетельствование.

Может ли пассажир имеющий права, доверенность на управление ТС, вписанный в страховку продолжить движение на моём автомобиле, если я по требованию сотрудника ГИБДД отправлен на мед. освидетельствование?

По ходатайству из материалов дела был исключен акт мед. освидетельствования по нескольким нарушениям но в деле имеется акт освидетельствования гибдд с показаниями которого я не согласен о чем сделана запись в протоколе. Так же есть протокол о направлении в мед. учреждение. Имеет ли силу акт гибдд если есть направление на мед. освидетельствования, оно оказалось незаконным?

Оплатила экспертизу (назначенную судом) кухонного гарнитура, ответчик присутствовал при экспертизе, постоянно настаивал на своём мнении, было постоянное давление на меня и на эксперта, что гарнитур сделан правильно, что не отвечает за особенности встроенной техники (техника была куплена до заказа кух. гарнитура, дважды копировали документы, то есть гарнитур должны были сделать под технику). Дизайнер ошиблась при проектировании – не оставили зазор между бытовой техникой и накладными панелями на ящиках под встроенной бытовой техникой. При экспертизе у эксперта болела спина, не могла согнуться, не могла делать замеры, пришлось даже помогать, не говоря уже о том, что пришлось мне с ответчиком выдвигать технику. Ответ был дан экспертом, что недостатков нет при изготовлении и установке гарнитура, а что техника установлена неправильно (но есть инструкции к технике, это во внимание не взяли). Мне суд оказал в иске, нарушение прав потребителяна основании экспертизы, но экспертиза сделана не совсем правильно, как-то двусмысленно, может по сговору, я не могу это доказать. Я пока вызвала эксперта сервисной службы, где покупала технику, буду подавать на апелляцию.

Имеет ли юридическую силу акт мед освидетельствования сотрудниками дпс. Если проводилось освидетельствование мед учереждении.