Категория годности в армии

199₽ VIP

Здравствуйте Владимир.

Согласно статье 5.1 Федерального закона 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", гражданин имеет право на оспаривание решения призывной комиссии. Для этого необходимо подать жалобу в вышестоящую призывную комиссию или в суд.

Решение о категории годности принимается на основе комплексной оценки состояния здоровья гражданина, включая результаты медицинского обследования и осмотра врачами-специалистами.

- Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 17.04.2024) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

Если ответы были полезные, не забывайте оставлять отзывы и оценки

Уточню. Конкретно с данным диагнозом, есть ли смысл оспаривать решение военного комиссариата?

Смотрите, по общим правилам годность к военной службе определяет только комиссия ВВК.

То есть, здесь юристы не имеют права определить годность, да и не могут обладать такими возможностями. Необходимо профильное медобразование.

Если не согласны с решением ВВК, можете оспорить его через обращение в военную прокуратуру.

Далее предусмотрен судебный порядок решения вопроса, путем направления административного иска.

Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте "а" пункта 1 статьи 24 настоящего Федерального закона), проводится по их заявлению, подаваемому в том числе в электронной форме с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций), или письменному обращению гражданина в военный комиссариат.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование.

Граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях выявления состояний и заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по состоянию здоровья.

Порядок организации и проведения медицинского осмотра граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением к месту прохождения военной службы и контрольного медицинского освидетельствования граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

- см. Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (ред. от 17.04.2024) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст. 218-220 КАС РФ

Здравствуйте Владимир!

Решение военкомата о признании вас годным к службе с диагнозом I49.8 (Вегетативная дисфункция синусового узла) и сопутствующими нарушениями ритма сердца, имеет шанс быть оспореным, но успех зависит от нескольких факторов. Нельзя гарантировать положительный исход, но попытка обжалования может быть оправдана.

Аргументы для обжалования:

• Степени выраженности нарушений ритма: Диагноз I49.8 сам по себе не является автоматическим основанием для освобождения от службы. Ключевым моментом является *степень* выраженности нарушений ритма и их влияние на вашу повседневную жизнь и физическую активность. Если нарушения ритма приводят к выраженным симптомам (обмороки, головокружения, сильная слабость, боли в груди), это может служить основанием для оспаривания решения. Важно предоставить подробную медицинскую документацию, подтверждающую наличие этих симптомов и их связь с нарушениями ритма. 4 балла по Холтеровскому мониторированию (ХМ ЭКГ) — это значительное количество нарушений, и это должно быть отражено в аргументации.

• Заключение независимых специалистов: Получение заключений от независимых кардиологов, желательно с опытом работы с призывниками, значительно повысит шансы на успех. Эти специалисты должны оценить ваши данные, дать свою экспертную оценку и указать на риски для вашего здоровья при прохождении военной службы.

• Неполная блокада ПНПГ: Это нарушение проводимости сердца, и его наличие может быть важным аргументом в вашу пользу. Необходимо указать на потенциальные риски ухудшения состояния при физических нагрузках.

• НЦА по гипертоническому типу: Гипертоническая болезнь (даже в начальной стадии) может быть основанием для освобождения от службы, если она подтверждена документально.

• Несоответствие заключений: Если есть расхождения в заключениях разных врачей или противоречия между данными ХМ ЭКГ и другими исследованиями, это может быть использовано для обжалования.

Что нужно сделать:

1. Соберите всю медицинскую документацию: Все результаты обследований (ЭКГ, ХМ ЭКГ, УЗИ сердца, заключения врачей), выписки из больниц, амбулаторные карты.

2. Проконсультируйтесь с независимыми кардиологами: Получите от них заключения, в которых они подробно опишут ваше состояние, его риски и несовместимость с военной службой.

Можно что угодно писать, нормы правила и.тд, но к сожалению Ваш вопрос возникнет только после ВВК. Вот только тогда можно будет что-то сказать.

Уважаемый Владимир1

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" вегетативная дисфункция синусового узла с указанными показателями может быть основанием для признания гражданина ограниченно годным или негодным к военной службе.

Полагаю важным отметить, что согласно статье 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане имеют право на обжалование заключения военно-врачебной комиссии.

По моему мнению, ваш случай имеет перспективы для оспаривания, учитывая следующие показатели:

1. Выраженная брадикардия (ЧСС 44 в минуту).

2. Тахикардия (ЧСС 176 в минуту).

3. Наличие экстрасистолии и эпизодов синусовой аритмии.

В соотвествии с разделом II "Расписания болезней" (приложение к указанному Постановлению) нарушения ритма сердца и проводимости, сопровождающиеся нарушением гемодинамики, требуют дополнительного обследования.

Я считаю, что для оспаривания решения необходимо:

- получить заключение кардиолога;

- сделать повторное холтеровское мониторирование;

- пройти дополнительное обследование в гражданской медицинской организации.

Срок для обжалования решения призывной комиссии составляет 3 месяца с момента вынесения решения (ст. 256 КАС РФ).