Может ли быть такой подход со стороны истца аргументом и фактором повлиявшим на суд?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург
Бывший супруг подал на снижение ранее установленных алиментов в твердой сумме, руководствуясь тем, что после того как ребенок перешел в школу в 1-й класс, у меня (матери ребенка) отпала основная часть расходов. Также приведенные мной расходы на ребенка за последний 1-2 года он трактует как необоснованные, в следствие того, что многие расходы по его мнению сократить и якобы они были с ним не оговорены ранее, а точнее с его слов платные секции ребенок может не посещать, т.к они частично предоставляются в школе бесплатно (хотя фактически там нет свободных мест), все расходы на лечение должны быть в рамках ОМС (хотя, опять же, часть услуг не входит в программу ОМС, да и ребенок практически с рождения обслуживался в платной клинике) и пр. Мной на суд были предоставлены чеки и выписки, согласно которым я трачу на ребенка в 2 раза больше назначенной ему суммы. Может ли быть такой подход со стороны истца аргументом и фактором повлиявшим на суд? Мной делается основной акцент, что в порядке статьи 119 СК РФ основным фактором влияющим на размер алиментов может служить только ухудшение материального положения плательщика. Или мне все же необходимо обосновывать необходимость производимых мной трат?
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Конечно может.

Любые аргументы всех сторон в голове у судьи прокручиваются

В это суть суда

Спросить

Доброго времени!

Все правильно вы мыслите, и чеки и выписки правильно что предоставили ст. 57 ГПК РФ, тем самым вы аргументировали перед судом доказательствами таких трат.

А так правильно, согласно статьи 119 СК РФ основным фактором влияющим на размер алиментов может служить только ухудшение материального положения плательщика.

Спросить

Гните свою линию, доказывайте свою позицию. - ст. 56 ГПК РФ, письменно суду дайте пояснения, в которых укажите, что ответчик не представил доказательств,. позволяющих снизить размер алиментов по основаниям, предусмотренных ст. 119 СК РФ.

Спросить

Вы мыслите в правильном направлении. В силу статьи 119 СК РФ, изменение размера алиментов возможно только в том случае, если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, в частности, плательщика алиментов. В Вашем случае ещё необходимо учесть интересы ребёнка, в частности, недопустимость произвольного снижения уровня его материального обеспечения (это же касается и алиментов). Кроме того, в силу вышеуказанной же статьи 119 СК РФ, снижение размера алиментов во всех случаях является правом суда, но не обязанностью. По изложенному в вопросе, решение суда видится скорее отрицательным для истца (в смысле отказ в удовлетворении иска). Такие дела.

Спросить

Согласно статье 119 Семейного кодекса РФ, размер алиментов может быть изменён судом по требованию любой из сторон, если изменилось материальное положение одной из сторон, семейное положение сторон или произошли иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Основные факторы, которые могут повлиять на изменение размера алиментов:

1. Материальное положение плательщика. Например, потеря работы, существенное уменьшение дохода, болезнь, которая препятствует работе.

2. Семейное положение сторон. Появление новых иждивенцев у плательщика (рождение других детей, уход за больными родственниками и т.п.).

3. Изменение потребностей получателя алиментов. Например, если потребности ребёнка существенно снизились (переход на бесплатное образование, сокращение медицинских затрат и т.д.).

Важно отметить, что родитель, с которым проживает ребёнок, несёт основную обязанность по содержанию ребёнка. Все расходы, которые вы несёте на обеспечение нужд ребёнка, должны быть обоснованны и соответствовать интересам самого ребёнка.

Расходы на:

- Образование,

- Лечение,

- Развитие,

- Спортивные секции,

- Культурные мероприятия,

являются необходимыми для полноценного развития ребёнка. Эти расходы могут варьироваться в зависимости от индивидуальных особенностей и потребностей каждого конкретного ребёнка.

Суд принимает решение исходя из конкретных обстоятельств дела. Он оценивает:

- Доходы обеих сторон,

- Необходимые расходы на ребёнка,

- Обоснованность предъявленных чеков и выписок,

- Изменение финансового положения сторон.

Ваш аргумент о том, что основное внимание следует уделять ухудшению материального положения плательщика, соответствует нормам закона. Однако суд также учитывает изменения в потребностях ребёнка и возможность сокращения определённых расходов.

Вам стоит обосновать необходимость произведенных расходов следующим образом:

1. Образование и развитие. Если платные секции необходимы для гармоничного развития ребёнка, особенно если бесплатные альтернативы недоступны или недостаточны, это должно быть учтено судом.

2. Лечение. Если услуги, предоставляемые в рамках ОМС, недостаточно эффективны или требуют длительного ожидания, использование платных клиник может быть оправдано.

3. Чеки и выписки. Предоставленные вами доказательства расходов помогут суду оценить реальную картину финансовых затрат на ребёнка.

Спросить

Добрый вечер, Марина.

1)Уменьшить или увеличить размер алиментов суд вправе при наличии у лица небольшого дохода, наличие других несовершеннолетних или совершеннолетних нетрудоспособных детей, а так же и иных лиц, которых по закону обязан содержать плательщик алиментов. Основанием для снижения алиментов может служить состояние здоровья плательщика алиментов, а для увеличения размера алиментов, наличие у ребенка тяжелого, требующего длительного лечения, заболевания.

2)В любом случае, согласно статьи 119 СК РФ основным фактором влияющим на размер алиментов может служить только ухудшение материального положения плательщика.

3)то есть, вы все верно сделали, что предоставили чеки и обязательно нужно предоставить возражение, если еще не предоставили.

4)Но, тут все зависит от судьи, так как много вопросов, почему все же не в бесплатной поликлиники, а в платной... возьми справку, что на секции нет бесплатных мест, то есть желательно максимально собрать все доказательства и уже от этого нужно отталкиваться.

5)Но, суд будет учитывать тот актер, что уменьшив алименты, он уменьшит благосостояние ребенка, что уже крайне редко допускается, так что думаю у него шансы крайне малы....

ст. 56 ГПК РФ, ст. 149 ГПК РФ

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

п. 41. Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов")

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, необходимо доказать суду, что родитель, с которого подлежат взысканию алименты на содержание ребенка (как правило, отец), имеет достаточный уровень дохода (из официальных и незарегистрированных источников) как в настоящее время, так и ранее, в период брака/совместного проживания с его матерью, что позволило ему создать высокий уровень обеспечения ребенка в прошлом, который следует поддерживать в дальнейшем.

______________________________________________________________________________

Для увеличения шансов, вместе с применением ст. 119 СК РФ, лучше обосновать необходимость трат.

Спросить

Согласно статье 119 СК РФ, алименты могут быть изменены только при наличии существенного изменения материального или семейного положения одной из сторон или других обстоятельств, которые влияют на возможность исполнения обязательств или потребности ребенка. Если плательщик алиментов не смог представить доказательства ухудшения своего материального положения (например, утрата дохода, увеличение числа иждивенцев), это снижает вероятность удовлетворения его требований.

Суд при рассмотрении дела будет обращать внимание на расходы на ребенка, представленные вами. Важно, чтобы они были документально подтверждены и обоснованы. Например, если вы указываете на расходы на платное лечение, важно объяснить, почему именно эти услуги необходимы и почему они не покрываются ОМС. То же касается платных секций — если в школе действительно нет доступных бесплатных мест, это можно подтвердить документами или свидетельскими показаниями.

Суд оценит доводы истца, касающиеся предполагаемого сокращения ваших расходов на ребенка. Однако эти доводы должны быть подкреплены доказательствами. Простое мнение, что расходы можно сократить или что часть из них "необоснованны", без подтверждения фактической возможности сокращения затрат (например, наличия доступных бесплатных услуг), вряд ли будет принято судом.Основной акцент вы делаете правильно — снижение алиментов возможно только при доказательстве ухудшения положения истца. Однако, чтобы избежать негативного решения, вам также важно обосновать свои расходы:

Подготовьте документы, подтверждающие необходимость платного лечения, секций и иных расходов.

Обоснуйте их соразмерность и необходимость для благополучия ребенка.В подобных делах суд всегда исходит из интересов ребенка. Если ваши расходы соответствуют реальным потребностям ребенка, а алименты в текущем размере не покрывают и половины этих расходов, это будет сильным аргументом против удовлетворения требований истца.

Спросить

Здравствуйте, Марина! Нет, траты Вы не обязаны обосновывать. Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ основанием для пересмотра размера алиментов является изменение материального или семейного положения сторон одной из сторон: "если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон".

Т.е. предметом доказывания (ст.55-56 ГПК РФ) со стороны истца является изменение материального или семейного положения одной из сторон, а не то, кто сколько тратит и тратит ли вообще. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если доказать этого не получится, то в удовлетворении исковых требований может быть отказано.

Спросить

Уважаемая Марина, добрый день!

Согласно статье 119 Семейного кодекса Российской Федерации, изменение размера алиментов возможно в случае существенного изменения материального или семейного положения одной из сторон. Это означает, что для снижения алиментов истец должен доказать, что его материальное положение ухудшилось.

_______

Ваши аргументы о том, что расходы на ребенка не уменьшились, а также предоставленные чеки и выписки, подтверждающие ваши траты, являются важными доказательствами в суде.

_______

Согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Вы предоставили доказательства, подтверждающие необходимость и обоснованность ваших расходов на ребенка.

_______

Истец может пытаться аргументировать, что некоторые расходы можно сократить, но это не является основанием для снижения алиментов, если его материальное положение не изменилось. Суд, скорее всего, будет учитывать ваши доказательства и аргументы, и если истец не сможет доказать ухудшение своего материального положения, его иск о снижении алиментов может быть отклонен.

_______

Таким образом, вы правильно делаете акцент на необходимости обоснования ваших расходов и на том, что основным условием для изменения размера алиментов является изменение материального положения плательщика.

_____

С уважением

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 808 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
297
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 253 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 29 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё