Избили на улице - Почему подозреваемые были отпущены и как обжаловать решение дознавателя?
Меня избили на улице. Их было трое: один бил, двое просто стояли. Я сразу позвонил 02 и, в течение 5 минут, и поймал экипаж ППС, я опознал их и указал на того, кто конкретно бил. Затем, сразу оформили в ОВД заявление. Дознватель сказал, что дело пойдет мировому судье на рассмотрение в порядке частного обвинения. И всех подозреваемых отпустили. Из отдела я поехал в травмпункт и зафиксировал побои.
Мировой судья рассматривает дела по статья 115 часть 1 и 116 ч.1. Хотя, на мой взгляд, там должно быть 115 ч 2 или 116 ч 2 (то есть из хулиганских побуждений), потому что никакого конфликта между нами не было. Избили ни за что. А если ч.2, то это уже предусматривает лишение свободы, значит, подозреваемого должны были задержать, а не отпускать.
Вопрос: правомерно ли решение дознавателя? Если нет, как получить его на руки и обжаловать? Спасибо!
Да, правомерно.
СпроситьПри решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.
Если потребуется помощь по делу и по взысканию вричиненного вреда, звоните.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация