Сын снял деньги с карты отца с разрешения его жены.
995₽ VIP

• г. Москва
Не могли бы вы, пожалуйста, ответить, если нетрудно, а если сын возьмет (без разрешения) карту отца, но с дозволения его ЖЕНЫ снимет от туда деньги, то будет ли это считаться кражой?
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Нет не будет

Спросить

Здравствуйте Олег

Давайте разберемся

Что такое кража - это тайное хищение чужого имущества ( ст.158 УК РФ).

Что такое карта - средства которые можно расценивать как общее имущество супругов согласно ст.34 СК РФ.

Если вы сняли деньги с разрешения жены отца, то хищением не будет считаться , так как сняли ее часть нажитого совместного имущества с ее разрешения. То есть никакого тайного хищения нет

Примерно так....

Спросить

Здравствуйте Олег!

Согласно УК РФ, кража определяется как тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ). В вашем случае, если сын взял банковскую карту отца без его согласия, даже при наличии разрешения жены, это может рассматриваться как кража, так как согласие одного из супругов на использование имущества другого супруга не делает такие действия законными.

Важно учитывать, что жена также несет ответственность за свои действия, если она знала, что карта была использована без разрешения владельца. Статья 33 УК РФ предусматривает ответственность за соучастие в преступлении, поэтому жена может быть привлечена к ответственности как пособник или подстрекатель.

Кроме того, статья 160 УК РФ устанавливает ответственность за присвоение или растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Если сын использовал карту для снятия денег, зная, что они принадлежат отцу, это может квалифицироваться как растрата.

В общем, снятие денег с банковской карты отца без его разрешения, даже при наличии согласия жены, может повлечь уголовную ответственность за кражу или растрату.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Олег!

Вообще-то именная пластиковая карта, привязанная к персональному счету отца - это его личное имущество и не всегда, зачисленные на нее средства являются в соответствии со ст.34 Совместная собственность супругов СК РФ совместно нажитым имуществом (переданные в дар и т.п.)

Поэтому разрешение матери на пользование этими деньгами без согласия правообладателей не этично с точки зрения внутрисемейных отношений

Однако такие действия под квалификацию ст.158 Кража УК РФ не подпадают так как отсутствует признак тайного хищения

Но папа будет очень, мягко говоря, не доволен

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Если он снимет деньги и вернёт их, например, той же жене отца (т.е. матери, как я предполагаю) - состава кражи не будет. А если потратит на свои нужды - вот она и кража, т.е. статья 158 часть 3 пункт "г" УК РФ.

Спросить

Здравствуйте, Олег!

Кража, согласно ст. 158 УК РФ, определяется как тайное хищение чужого имущества. В вашем случае, если сын воспользовался картой отца без его согласия, даже если у него было разрешение жены, это можно квалифицировать как кражу, так как согласие одного из супругов на использование имущества другого не наделяет его правом на это. Отец остается законным владельцем карты, и действия сына могут рассматриваться как тайное хищение.

Если жена знала о том, что сын берет карту без разрешения отца и все равно дала разрешение на снятие денег, это может также повлечь за собой её ответственность. В соответствии с ст. 33 УК РФ (Соучастие в преступлении), она может быть привлечена к ответственности как пособник или подстрекатель, если ее действия способствовали совершению преступления.

Кроме кражи, возможна ответственность по ст. 160 УК РФ, которая касается присвоения или растраты, т.е. хищения имущества, вверенного виновному. Тут важно учитывать, что если сын использует карту с полным пониманием того, что она принадлежит отцу и это действие незаконно, то он также может быть привлечен за растрату.

Спросить

В соответствии с Уголовным кодексом РФ, кража определяется в статье 158 УК РФ как «тайное хищение чужого имущества». Для квалификации действия как кражи необходимо, чтобы был факт хищения имущества, что подразумевает отсутствие согласия собственника.

Если отец является владельцем карты и не дал согласия на использование своей карты, то действия сына могут рассматриваться как хищение, независимо от того, что его жена (мать или законный представитель) разрешила ему снять деньги. Важно понимать, что согласие жены не является законным основанием для снятия средств без ведома и согласия собственника карты.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Даже если жена дает согласие, она не является владельцем карты и не имеет права распоряжаться имуществом, принадлежащим отцу. Следовательно, в этом случае действия сына могут быть расценены как кража, поскольку отсутствует согласие собственника.

В случае если действия сына будут квалифицированы как кража, ему может грозить уголовная ответственность по статьям 158 УК РФ, в зависимости от суммы похищенного и других обстоятельств дела.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Олег! Да, будет. Жена не вправе распоряжаться средствами с карты мужа. А согласно части 3 статьи 158 УК РФ это будет считаться кражей с банковского счета, что грозит уголовной ответственностью, судимостью и пятном на всю жизнь, отражаемом в справке, выдаваемой согласно требованиям Приказа МВД России от 27 сентября 2019 г. N 660 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования".

Спросить

Уважаемый Олег, здравствуйте!

Статья 158 УК РФ определяет кражу как тайное хищение чужого имущества, и состав преступления зависит от намерения лица на момент совершения деяния.

Если сын берёт карту своего отца без разрешения, это уже может рассматриваться как неправомерный доступ к средствам.

-------

Разрешение со стороны жены отца не даёт автоматически права на законный доступ к карте в отсутствие согласия владельца карты, так как карта оформлена на имя отца. Законным распорядителем счёта является непосредственно сам владелец карты

------

Если сын снимает деньги и возвращает их без ущерба для владельца счёта, это может быть расценено как превышение допустимых действий, но не обязательно как кража. Однако, оправдать такой поступок можно лишь при наличии полного согласия всех собственников денежными средствами.

Если деньги потрачены на собственные нужды и не возвращены, состав преступления по ст. 158, ч. 3, п. "г" ("кража, совершенная с банковского счёта") будет уместен, так как имеет место хищение средств с использованием банковской карты.

Заключение

Для точной квалификации требуется анализ всех обстоятельств дела, включая намерения, наличие разрешительных документов, и позиции всех сторон. Каждый случай может рассматриваться индивидуально в зависимости от доказательной базы.

С уважением, Дарья Алексеевна!

Спросить

Смотрите, если сын возьмёт чужую карту и снимате с неё деньги либо расплатится в любом месте, это будет считаться именно кражей.

Формально, необходимо иметь устное разрешение владельца карты, а лучше, нотариальная доверенность, в противном случае, также действия будут являтсья кражей.

Если родитель не обратится с заявлением в полицию, сыну ничего не будет. Вам решать, привлекать сына к ответственности или нет. Но это уголовка для него. Можете замять дело и решать в кругу семьи вопрос.

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

- см. ст. 141, 144 УПК РФ, ст. 158 УК РФ (ч. 3 п. «г»)

Спросить

Добрый вечер, Олег.

1)Разумеется да, так как супруга не имеет отношение к данной карте и передавать права на ее распоряжение точно не даст.

2)Если у нее будет нотариальная доверенность, с правом передоверия о пользование и распоряжении данной карты, то никаких проблем не будет.

3)А иначе к вам будет применима ч.3 статьи 158 УК РФ и это будет считаться кражей с банковского счета, что грозит уголовной ответственностью, судимостью и пятном на всю жизнь, отражаемом в справке, выдаваемой согласно требованиям Приказа МВД России от 27 сентября 2019 г. N 660 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования".

4)Так что, если сын это уже сделал, то срочно нужно пополнить карту и во всем признаться.

Спросить

Здравствуйте уважаемый Олег!

В данном случае, с правовой точки зрения кража это именно тайное хищение чужого имущества в силу ст.158 УК РФ). Но средства можно расценивать как общее имущество супругов согласно в силу ст.34 СК РФ.

Таким образом, с юридической точки зрения если с волеизъявления и разрешения, то тайне хищение и состав отсутствует (ст.24 УПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день, Олег.

Учитывая изложенное Вами в вопросе, действия сына могут попасть под уголовную ответственность, при этом необходимо отметить, что хищение денежных средств с банковской карты квалифицируется как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета). Ответственность за кражу с банковского счёта, а равно электронных денежных средств, наступает с 14-летнего возраста.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ, к совместно нажитому имуществу супругов, относятся в том числе и доходы каждого из супругов от трудовой деятельности.

В силу п. 1 ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно п. 25.1, 25.2 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое":

25.1. Тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку "с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств".

По пункту "г" части 3 статьи 158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).

25.2. Кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 284 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
405
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
511
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 085 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Челябинск
Пешез Д.Б.
4.2 6 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Омск
Руденок В Н
5 3 915 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 12 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Когтева А В
5 2 107 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Владивосток
Цветкова А. А.
5 55 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Берестов С.Н.
5 12 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё