Я хотела для себя понять, оказывается ли психологическое давление на ученика.

199₽ VIP

Здравствуйте Елена!

Действия учителя могут быть расценены как нарушение прав ребенка, если имело место психологическое давление или унижение его достоинства. Согласно статье 43 Конституции РФ, государство обеспечивает доступность и бесплатность образования, а также защиту прав обучающихся. Статья 28 Федерального закона Об образовании № 273-ФЗ возлагает на педагогических работников обязанность соблюдать права и свободы несовершеннолетних обучающихся.

Кроме того, ст. 5.57 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение права на образование, если действия педагога препятствовали реализации права ребенка на безопасное и комфортное обучение. Психологическое давление или принуждение удалить запись могут быть квалифицированы как нарушение норм педагогической этики и образовательного законодательства.

Что касается использования диктофона, запись в образовательной организации без согласия учителя может быть спорным моментом. Согласно ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ, обработка и использование изображений или голосовых записей гражданина допускаются только с его согласия, если это не связано с публичной деятельностью. Однако действия ребенка в данном случае, скорее всего, были направлены на фиксацию обстоятельств, которые он считал важными для защиты своих прав, что может быть учтено при рассмотрении ситуации.

К вам как к родителю могут быть предъявлены претензии в части воспитания ребенка, если школа сочтет, что использование диктофона нарушает внутренний распорядок или нормы взаимодействия. Однако никаких юридических санкций за это не предусмотрено. Вам следует спокойно объяснить, что запись была сделана для обеспечения безопасности ребенка, если у него возникли сомнения в справедливости или корректности действий педагогов.

В случае продолжения давления со стороны школы или учителя вы вправе обратиться к руководству школы с заявлением о проведении служебной проверки. Также вы можете обратиться в органы опеки или прокуратуру, если считаете, что права ребенка нарушены.

раз нет так нет. раз не могу лично написать

Запись разговоров без ведома участников возможна лишь в некоторых случаях, таких как уголовные процессы или журналистская деятельность. В обычной жизни запись разговора без согласия других участников считается нарушением их частной жизни. Однако если ученик записывает урок для личных целей (например, для лучшего усвоения материала), это вряд ли можно считать незаконным действием.

Школы имеют право устанавливать правила поведения учеников, в том числе касающиеся использования электронных устройств. Если школьные правила запрещают использование диктофонов на занятиях, то нарушение этих правил может повлечь дисциплинарные меры.

Принудительное удаление записи учителем может трактоваться как превышение полномочий, поскольку учитель не имеет права требовать удаления записей без соответствующего юридического основания. Однако стоит учитывать, что учителя часто действуют исходя из интересов образовательного процесса и поддержания дисциплины.

ст. 5.57 КоАП РФ

Добрый день

К вам ничего применить ,к ребенку тем более .А вот в действиях учителя можно усмотреть превышение ее полномочий и вы вправе написать жалобу на имя директора и требовать привлечения ее к дисциплинарной ответственности .

Согласно Федерального закона Об образовании № 273-ФЗ возлагает на педагогических работников обязанность соблюдать права и свободы несовершеннолетних обучающихся.

Вам нужно занять самой такую позицию - если учитель сама все удалила ,значит имелись такие обстоятельства ,которые могут способствовать привлечению ее к ответственности.

Психологическое давление на ученика

1. Психологическое давление: Если учитель заставляет ученика удалить запись, это может расцениваться как психологическое давление, особенно если такая просьба была сделана в угрожающей или уничижительной форме. Такое поведение может нарушать права ребенка на уважение его достоинства и безопасное обучение.

2. Правовая защита: Согласно статье 43 Конституции РФ, каждый имеет право на образование, а также на защиту своих прав. Ваша ситуация также подпадает под действие статьи 5.57 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность за нарушение прав на образование, в случае если действия учителя препятствуют реализации права ребенка на безопасное и комфортное обучение.

Использование диктофона

1. Запись на диктофон: Законодательство относительно записи на диктофон может быть спорным. Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ гласит, что обработка и использование голосовых записей допускаются только с согласия записываемого. Однако в образовательной среде могут возникнуть ситуации, когда ученики записывают события, которые они считают необходимыми для защиты своих прав.

2. Защита прав ребенка: Родители и ученики имеют право стремиться к защите своих прав и интересов, особенно если они чувствуют, что их достоинство или безопасность подвергаются угрозе. В таких случаях запись с целью фиксации фактов может рассматриваться как защита своих интересов.

Включение диктофона, Фото- и видеосъемка в общественных местах не ограничена, если законом не установлено иное. Данный подход проистекает из ст. 29 Конституции РФ, дозволяющей каждому свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон об информации) граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных Законом об информации и другими федеральными законами.

Право на запись аудио, съемку урегулировано и гражданским законодательством, основанным на признании недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав (п. 1 ст. 1 ГК РФ). Вне прямых, устанавливаемых законом ограничений и запретов участники гражданских правоотношений обладают автономией воли и свободой поведения, что тем не менее не означает вседозволенности.

Запись аудио, Фото- и видеосъемка одного участника гражданских правоотношений не должна посягать на права других их участников.

Необходимо обеспечивать баланс права каждого на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации любым законным способом и права каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на охрану своего изображения (абз. 3 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").

Соответственно, если аудио запись, фото- и видеосъемка в общественном месте имеет целью сбор информации о частной жизни лица, то без согласия этого лица она не допускается исходя из ч. 1 ст. 24 Конституции РФ. Эти же действия, направленные на раскрытие личной и семейной тайны гражданина, умаление его чести и доброго имени, не должны осуществляться в любом случае.

Запись аудио в классе законом не ограничена.

вы её делаете с целью защиты прав и законных интересов своего ребенка, его безопасности.

Действия учителя незаконны , заставлять ученика удалять запись. Подайте жалобу в прокуратуру района о привлечении за самоуправство по ст.19.1. КОАП РФ.

Добрый вечер, Елена.

1)Ученик может вести запись урока, для своих личных целей:

например прослушать объяснения учителя по теме предмета, или другие варианты.

2)Все что происходит в общественном месте, в данном случае, в школе не входит в перечень объектов и сведений составляющих государственную тайну.

3)Так что лично записывать на диктофон разговор учителя ученик имеет право.

4)Пункт 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан на свободу в поиске, получении, передаче, производстве и распространении информации любым законным способом. Кроме того, установлено что перечень информации, относящейся к гос.тайне, должен быть определен федеральным законом.

5) В понятие «частная жизнь» входят сведения, касающиеся отдельного лица: только его и не подлежат контролю со стороны общества и государства. В соответствии со статьями 23 и 24 Конституции Российской Федерации, согласно которым частная жизнь человека неприкосновенна, и данные о частной жизни данного человека нельзя использовать без его согласия.

6)Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина» прослушивание является отдельным способом собирания сведений о частной жизни и независимо от того, велась или нет запись. Любые полученные сведения нельзя записывать и распространять без согласия лица, конституционные права которого могут быть нарушены,нельзя их использовать и в качестве доказательств.

7)Личная неприкосновенность учителя будет в том случае, если ученику удалось каким-то образом заснять какой-либо видеоматериал, который касается чести и достоинства учителя, и в последующем он решит выложить этот видеоматериал в электронную или цифровую технику, сетевые ресурсы интернета, или просто в средства массовой информации, без его уведомления и разрешения.

8)Согласно статье 137 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.

9)Вам ничего не грозит в данном случае, а вот наоборот, вы сейчас можете подать жалобу на имя директора в отношении данного учителя, он неумел право удалять запись, как минимум, без вашего согласия и присутствия.

Уважаемая Елена, добрый день!

В описанной вами ситуации действительно могут возникнуть вопросы относительно правомерности действий учителя.

______

Если учитель заставил вашего ребенка удалить запись, это может быть расценено как превышение полномочий. Учитель не имеет права требовать удаления записей, если только это не нарушает локальные акты школы

_______

Согласно статье 44 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" № 273-ФЗ, обучающиеся имеют право на уважение их человеческого достоинства, свободу и защиту от всех форм физического и психического насилия.

_______

Вы можете подать жалобу на действия учителя директору школы. В жалобе укажите все обстоятельства инцидента и попросите провести проверку.

Если Вы считаете, что права вашего ребенка были нарушены, Вы также можете обратиться в органы опеки или прокуратуру для проведения проверки.

_______

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

С уважением

Здравствуйте, Елена! К Вам никакие. Согласно ч.4 ст.29 Конституции РФ

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Т.е. Вы вправе собирать информацию об оказании психологического давления любым доступным способом, в т.ч. посредством аудиозаписи. И на встрече в школе можете также вести аудио- или видеозапись. Запретить не имеют права. Вы же можете туда просто не ходить, если цель только в том, чтобы узнать, почему был диктофон.

Здравствуйте Елена!

В данном случае, с правовой точки зрения ничего Вам не грозит.

Поскольку в силу Методических рекомендации об использовании устройств мобильной связи в общеобразовательных организациях (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки от 14 августа 2019 г. №№ МР 2.4.0150-19/01-230/13-01) нет прямого запрета школьникам использовать гаджеты, телефоны и диктофоны.

Таким образом, с юридической точки зрения Вы можете вообще не реагировать.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!