По уголовному делу у потерпевшего судмедэксперт вынес 2 заключения за один осмотр с разными поврежде

Были нанесены побои, написано заявление в полицию, с диагнозом сотрясение головного мозга доставлена в больницу, 29 дней была на бошльничном, из них 19 дней в стационаре. Судмедэксперт вынес решение легкий вред здоровью, сославшись на подобную травму в 1999 году.

Может ли суд мед эксперт вынести решение о причиненном вреде здоровью при не закрытом больничном листе?

Скажите пожалуйста, является ли гражданским истцом лицо в отношении которого судмедэксперт вынес заведомо ложное заключение о здоровье при возбуждение уголовного дела в отношении судмедэксперта?

Если в суде по ч.1 ст.116 в деле нет заключения суд мед эксперта о побоях потерпевшего, можно ли ходатайствовать о прекращении дела?

Выписали постановление на СМЭ. Я на больничном уже второй месяц и похоже еще месяца два буду. Судмедэксперт осмотрел и сказала что даст заключение после закрытия больничного. В полиции сказали что заведут УД после того как эксперт даст заключение. Почему эксперт не дает заключение? Почему не заводят УД. Правомерны ли их действия?

Сколько времени занимает автотехническая экспертиза и заключение судмедэксперта? Сколько времени длиться расследование? Машина сбила на тротуаре пешехода, заведено уголовное дело.

Человека обвиняют по статья 105 часть 1. Готова гисталогия, но судмедэксперт тянет с заключением. В какой срок он должен дать заключение? Адвокат говорит, что сроков нет.

2 месяца назад мой брат сбил насмерть человека, пришли результаты анализов, он был трезв. Результатов вскрытия и экспертизы авто до сих пор нет. Вынесли постановление об отказе в возбуждения УД,в связи с тем что нет результатов вскрытия. Скажите могут ли возбудитьУД после того как придет заключение судмедэксперта?

Есть вопрос. В результате Дтп был причинён ущерб здоровью, уже 2 месяца нет никаких продвижений по делу, всё упёрлось в заключение судмедэкспертов, есть ли какие нибудь ограничения по времени, для вынесения заключения.

При обжаловании постановления участкового об отказе в возбуждении уголовного дела о побоях как получить копию заключения судмедэксперта и нужна ли она при подаче заявления прокурору?

Можно ли обьядинить два уголовных дела, с разными потерпевшими, и разными статьями, в одно?

Подали заявления в полицию виновных нашли дело передали в суд судмедэкспорт сделал заключение что у меня причинен легкий вред здоровью а у отца средний, обвиняемые признают что наносили удары но после нескольких заседаний в суде суд направил заключение судмедэксперта в областную судебно мед экспертизу и оттуда пришло заключение что мне не было причинено вреда здоровью а у отца вообще заключение причинение легкого вреда здоровью. Как такое может быть. Били вдвоем они нас. Получаеться можно ходить всех бить и за это ничего не будет.

2016 году по уголовному делу свидетель со стараны защиты дал ложные показания в суде, приговор суда вступил в законную силу 2017 году. По истичения обстоятельств потерпевшей не может сейчас обращаться в проваохранителним органам чтобы свидетеля превликли к уголовному ответственность зо ложные показания. 1 ВОПРОС Кто имеет прова обращаться в проваохранителним органим с заявлением от имени потерпевшего? 2. ВОПРОС Если заключить договор с адвокатом, адвокат имеет ли права падать заявление в полицию от имени потерпевшего чтобы свидетеля по уголовному делу привлекли к уголовному ответственност?

Можно ли исключить из материалов дела заключения судмедэксперта о нанесении телесных повреждений потерпевшему средней тяжести, если сами потерпевшие говорят, что они не согласны с результатами экспертизы, что их не предупреждали о том, что они имею право отказаться от медосвидетельствования, что они смогли выйти на работу через день после получения травм, что давали показания в состоянии сильного алкогольного опьянения?

Было дтп пострадал человек. Спустя месяц судмедэксперт сделал заключение о причинении вреда средней тяжести. На суде адвокат пострадавшего подал ходатайство на проведении повторной экспертизы приложив выписку из той же Больницы где делал заключение эксперт, но одна выписка спустя месяц после дтп а вторая спустя три месяца, с теми словами что это может изменить степень тяжести. Судья направил на повторную экспертизу. Вопрос. Могут ли суд медэкперты поменять своё решение? Ведь первое заключение делал независимый эксперт и этот перелом (вертлюжной впадины, без смещения и осколков) относится к категории средней тяжести. Если лечение пошло не так и появилась какая то мозоль. Может ли как то это повлиять и могут ли оспорить заключение эксперта переклавтфицировать вред нанесённый из средней в тяжкий? Если заключение сделано, экспертом и было направлено в суд, может ли повлиять то как долго человек лечится? Если специально тянет время, что бы провести на больничном более 120 дней. Легко ли обжаловать заключение эксперта который поставил диагноз средней тяжести. Могут ли эксперты поставить тяжкий вред если уже стоит вред средней тяжести? Сейчас дело рассматривают по административной статье 12.24 ч 2 могут ли ее переклирофецировать в 3 часть уголовную. Если пострадавший находится дома на больничном больше времени. Но. И эксперт поставил заключение и врач в больнице мне сказал что эта травма ни как не может отнестись к тяжкому вреду. Меня интересует если лечение пошло не так и состояние ухудшилось то могут ли 2 часть поменять на 3 и дело будет уголовным. Спасибо за ответ.

Могу ли я как потерпевший запросить у следователя: копию протокола, своего заявления, и получить копию заключения судмедэксперта? Заранее спасибо.

Показание потерпевших казонно автомобид несколко рас переварачвал однако ето лож как ето доказат заклчение судмед эксперта заведмой ложно, как ето доказат согласно виписка из сторя болезно так как какой травмом доставл скоро помош. И снимка ренген доказывают если эксперт написалбы правилно ето балбы ясео кио в салоне автомобила гиде находилса именно по получунно правм доказывают кто был заролом автомобила как все ето доказат.

Могут ли признать меня потерпевшей по уголовному делу если мои родители, которые были потерпевшими по уголовному делу умерли?

Такой вопрос: по заключению судмедексперта после производственной травмы по акту признан тяжкий вред здоровью по пункту 6.11.9 приказа минздрава рф от 24.04.2008 (работником перенесено две хирургические операции по металоостеосинтезу стопы и извлечении пластины, из-за чего потеря трудоспособности составила более полугода) но работодатель и трудинспектор составили акт о лёгком вреде здоровью. Нанятый юрист говорит о том, что надо обращаться в страховую компанию по легкому вреду, но легкий вред компенсирует предприятие., из-за чего ни оплату больничного, ни страховые выплаты полтора года невозможно получить. Следком и прокуратура уголовки не усматривают. Можно ли в этом случае пожаловаться на юриста? Доходило до генпрокуратуры-но всё спускается на районку.

Могу ли я спустя 1 год 2 месяца привлечь человека к уголовной ответственности за умышленное нанесение ножевого ранения, без заключения судмедэксперта, изначально показания что случайно налетел на нож.