Вопрос: Будет являться повторным участием судьи

• г. Калининград
Вопрос: Будет являться повторным участием судьи, судейской коллегии при рассмотрении материалов дела с вновь открывшимися обстоятельствами дела, принятых к производству и рассмотренных в судах первой и второй инстанциях, при условии рассмотрения дела изначально и в последующее время проводилось этими же судами первой и второй инстанции с теми же судьями и судебными коллегиями судей с одним и тем же предметом и основанием, это будет являться допустимым или будет соответствовать ст. 17 ГПК РФ? С уважением!
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Допустимо, но у Вас есть право заявить отвод судьям.

Спросить
Александр Анатольевич
09.11.2020, 16:29

Основание отвода судьи - повторное участие в рассмотрении дела и законодательные нормы.

Может ли служить основанием отвод судьи в том, что судья ранее рассматривала это дело и в соответствии с Законодательными нормами, повторное участие его не допускается. ?
Читать ответы (1)
Светлана
12.02.2019, 17:38

Апеляционная жалоба на незаконное заочное решение мирового судьи

Мировой судья незаконно рассмотрело дело не в мою пользу в заочном судебном заседании. Я подала апеляционную жалобу в районый суд, который вынес решение: материал по иску... к... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвратить мировому судье для разрешения вопросу об отмене заочного решения. Вопрос: следует ли понимать, что будет судебное рассмотрение дело будет в очной форме и второй вопрос: будет ли рассматривать дело тот же судья, которая уже приняла заочное определение по этому делу. Если да-то на каком основании: она уже мне отказала.
Читать ответы (1)
Владимир
14.09.2012, 22:16

Можно ли повторное участие судьи в кассационном суде, если он уже принимал участие в первом судебном заседании?

В первом кассационном суде учавствовал в расмотрении жалобы судья областного суда один из трех который был против удовлетворения жалобы адвоката, после второго суда была подана кассационная жалоба в областной суд, где двое судей были другие а председательствующим был судья который участвовал в первом суде тот который был против удовлетворения жалобы. Возможно ли повторное участие судьи в кассационном суде? Спасибо за ответ с уважением Владимир.
Читать ответы (1)
Ирина
21.12.2013, 20:28

Вопрос о возможности повторного участия судьи в рассмотрении гражданского дела о взыскании судебных расходов на

Допустимо ли по закону повторное участие судьи в рассмотрении гражданского дела о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по уголовному делу? Если данный судья участвовал в рассмотрении этого же уголовного дела? И если судебные издержки были произведены после судебного разбирательства суда 1 инстанции и суда 2 инст?
Читать ответы (2)
Анна
30.07.2024, 17:18

О допустимости повторного участия судьи в гражданском деле

Кассационным определением при новом рассмотрении гражданского дела определено, что апелляционное определение оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика без удовлетворения. Меня привлек состав судебной коллегии кассационного суда общей юрисдикции. При новом кассационном рассмотрении один судья из состава судебной коллегии уже ранее участвовал в рассмотрении данного гражданского дела в кассационной инстанции в качестве председательствующего судьи. Может ли это считаться нарушением принципов гражданского судопроизводства согласно ГПК РФ?
Читать ответы (2)
Надежда
21.09.2019, 02:55

Повторное участие судьи в оценке одних и тех же доказательств - основание для отвода?

Назначен судебный процесс, судья этого дела ранее рассмотрела одно дело административное одно гражданское между теми же сторонами, ранее исследовала документы которые сейчас находятся в материалах дела и высказала свои выводы по этим документам. Получается, я заранее знаю позицию суда по предоставленным в дело документам (прошлые решения). Вопрос - Повторное участие судьи в оценке одних и тех же доказательств по разным делам является ли основанием для отвода этого судьи?
Читать ответы (5)
Инга
25.01.2020, 20:33

Недопустимость повторного участия судьи в одной вертикали - примеры из судебной практики и возможные нарушения закона

Статья 17 ГПК РФ говорит о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела, но перечисляет только варианты в одной "вертикали". В нашем споре с банком произошло повторное участие, выразившееся в том, что судья в апелляции в один и тот же день, с разницей в 5 мин, сначала оставила без удовлетворения частную жалобу и здесь же председательствовала и докладывала в апелляц. Коллегии апелляционную жалобу с понятным исходом: тоже отказала... Под статью 17 ГПК буквально это не подпадает, заинтересованность очевидна, но недоказана. Есть ли еще нормы, позволяющие признать такое участие судьи незаконным. Спасибо.
Читать ответы (7)
Кирилл
15.05.2023, 18:45

Повторное участие судьи в разных делах

Один и тот же судья в районном суде рассматривал ходатайство: 1. Об изменении % осужденного находящемся на принудительных работах. 2. О замене наказания на более мягкое по ст. 80 УК РФ. В обоих случаях было отказано в удовлетворении. Является ли это нарушением (недопустимость повторного участия в суде ст. 63 УПК) для обжалования в Апелляционном суде? Или положение законов разрешает участие судьи по разным ходатайствам? (Например предвзятое отношение). Спасибо
Читать ответы (2)
Емельянов Игорь Геннадьевич
22.04.2010, 02:48

П.3 Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела

Могу ли я воспользоваться Статей 63. УПК РФ. п.3 Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции. И заявить отвод этого судьи, так как меня обвиняют по ст.201 п.1, и этот же судья учавствовал в рассмотрении жалобы на незаконное возбуждение уголовного дела, в чем мне было отказано.
Читать ответы (1)
Владимир
27.07.2014, 00:48

Вопрос по нарушению УПК РФ - Какие действия можно предпринять в случае повторного участия судьи при рассмотрении

Адвокаты! Дайте пожалуйста ответ в 2012 году приговор вступил в силу имеется нарушение УПК РФ ч.2 ст.63 повторное участие судьи при рассмотрении уголовного дела, писал прокурору в мае 2014 года, прокурор отказал сославшись на ч.5 ст.3 ФЗ от 29.12.2010 № 433-ФЗ (ред. от 23.07.2013) вступившие в законную силу судебные решения до 1 января 2013 года могли быть обжалованы до 1 января 2014. года. Какие действия в данной ситуации можно предпринять? С уважением Владимир.
Читать ответы (1)
Сергей
09.09.2024, 20:28

Может ли статья 61 ГПК РФ применяться к трудовым спорам с повторным участием сторон?

Положения части 2 статьи 61 ГПК РФ распространяются на трудовой спор между работодателем и работником при условии ранее имевшего места быть трудового спора между теми же работодателем и работником?
Читать ответы (2)
Наталья С
19.07.2006, 11:48

Если могу, то как может решится мой вопрос с повторным участием в приватизации.

На момент приватизации квартиры родителей мне не было 18 лет, могу ли я быть расценена как несовершеннолетняя (применительно к моему вопросу №365158). Если могу, то как может решится мой вопрос с повторным участием в приватизации.
Читать ответы (1)
Артем
14.06.2022, 13:54

Повторное участие мирового судьи в уголовном деле - нарушение статьи 63 УПК РФ?

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд. Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности. Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
26.06.2012, 21:35

У меня вопрос надо ли подавать заявление об уточнение иска, и копия документов делается для прокурора или для судьи повторно?

Что делать подал ИСК в суд о возмещении вреда, причиненного повреждением вреда здоровью и компенсации морального вреда, при подаче не указал цену иска и не приложил форму расчета затрат на лечение, - судья определил, что заявление не соответствует требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, а именно истцу надлежит привлечь к участию в деле прокурора, а также представить копию иска с приложениями для последующего направления. У меня вопрос надо ли подавать заявление об уточнение иска, и копия документов делается для прокурора или для судьи повторно?
Читать ответы (7)
Мария
17.06.2015, 13:18

Отмена решения судьи - повторное подача дела в суд и последствия при отсутствии посещения

Ст.12.26 29.05 подали дело в суд судья отказала: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу от 29.05.2015 Потом сотрудники гибдд опять подали 15.06.2015 суд принял на рассмотрение. Могут повторно подавать в суд и за какое время. И если не ходить в суд будет мне что нибудь.
Читать ответы (2)
Нонна
25.04.2015, 09:02

Возможность отвода судьи в случае повторного участия в рассмотрении уголовного дела

Является ли основание для отвода судьи, если он повторно участвует в рассмотрении уголовного дела (он принимал участие в судебном разбирательстве первой инстанции)
Читать ответы (1)
Гость_10185959
14.05.2024, 22:11

Состоялся ли судебный процесс с участием судьи Абрамовой, адвоката Ахмерова и Ивановой в качестве истца?

Как узнать был ли суд, судья Абрамова екатерина анатольевна, адвокат Ахмеров эльдар Саитович, истец Иванова Лариса Владимировна
Читать ответы (3)
Владимир
14.01.2015, 11:47

Основания для пересмотра рассмотрения уголовного дела в кассационной инстанции в связи с участием судьи в предыдущем рассмотрении

При рассмотрении кассационной жалобы в 2009 году по уголовному делу, судья повторно участвовал в рассмотрение уголовного дела в кассационной инстанции. Является ли это основанием для пересмотра по открывшимся обстоятельствам ст. 413 УПК РФ.
Читать ответы (1)