Если при рассмотрении дела в отсутствии истца ответчик заявил новые доводы, которые не были им изложены в отзыве на исковое заявление, должен ли суд отложить заседание чтобы у истца была возможность для ознакомления с этими доводами?

Нет, этого не требуется ,если Истец извещен надлежащим образом, не подавал ходатайства об отложении и Ответчик направил ранее свою жалобу и иные документы Истцу и об этом в материалах дела есть соответствующее подтверждение

Всё конкретно, смотря почему истец не явился... И ст. 169 ГПК РФ для изучения...

При рассмотрении дела в отсутствии истца возникли новые доводы

Возможно ли написание ходатайства об отсутствии истца при рассмотрении дела по статье 112 часть 2, пункт з уголовного кодекса?

Может ли истец по уголовному делу ст 112 часть 2, п, з. Написать ходотайство о рассмотрении дела в его отсутсвие? Или же явка обязательна?

Читать ответы (2)

Присутствие истца при рассмотрении частной жалобы - необходимо или возможно отсутствовать?

Скажите пожалуйста, частная жалоба рассматривается в присутствии истца? Или можно не присутствовать суде? Если я уезжаю в отпуск, можно ли заранее написать ходатайство о переносе рассмотрения дела, если мое присутствие обязательно? Где рассматривается частная жалоба в Районном или Городском судах?

Читать ответы (1)

Как подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца при отсутствии возможности подать лично и оформить доверенность?

Сегодня получила повестку в суд апелляционной инстанции. Проживаю за границей. Суд через 10 дней. Каким способом можно подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, если нет возможности подать лично и оформить доверенность? Что будет, если такого ходатайства не будет?

Читать ответы (1)

Правовые последствия отсутствия истца при рассмотрении дела о установлении отцовства

Скажите пожалуйста, если истец подал в суд на установление отцовства и сам не явился в суд, могу ли я попросить рассмотреть это дело без истца или оно так и останется без рассмотрения и можно ли закрыть дело без истца? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие истца на основании удаленности места проживания - анализ причин и их законность

Я –истец. Подаю Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. В нем необходимо указать причину неявки в суд. Расстояние от Симферополя, где я проживаю, до Ботайска, где проживает ответчик (виновник ДТП)-более 600 км. Может ли удаленность являться уважительной причиной?

Читать ответы (2)

Можно ли подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца при заболевании?

А если истец заболел, он может подать ходатайство чтобы рассмотрели дело в его отсутствии? Тем более сейчас такая обстановка из за коронавируса. Я живу в Японии, но спрашию про Россию так как у друга в понедельник суд, а он заболел ОРВИ, в прошлое воскресенье ходил к врачу, сейчас его состояние улучшилось, но к врачу пока не ходил, может завтра сходит он мне по скайпу говорил.

Читать ответы (3)

Необходимость написания ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца при наличии доверенности от представителя

Если истец не хочет идти на судебное заседание, есть доверенность о допуске представителя, заверенная начальником, нужно ли писать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца?

Читать ответы (4)

Ссылка на соответствующую статью ГПК при рассмотрении дела в отсутствии истца, но с представителем по доверенности

На какую статью ГПК ссылаться в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствии истца, но в присутствии представителя по доверенности.

Читать ответы (5)

Необходимость двух экземпляров документов при рассмотрении дела в отсутствии истца и приобщении доказательств

Хочу в суд отправить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и ходатайство о приобщении доказательства. Всё делать в двух экземплярах для истца тоже или де достаточно в одном экземпляре для суда и только копию доказательства для истца?

Читать ответы (2)

Суд принял смешное решение в деле о халатности врачей, не учитывая доводы истца и профессиональную вину прокуратуры

Ложные свидетели и документы (суд о халатном отношении врачей - привело к смерти сына) суд не учел доводы истца прокурор и адвоката, в результате вынесено решение просто смешное (дело не в деньгах) Как привлечь к ответственности за ложные показания и документы и прокуратуру за фактически халатное отношение к своим обязанностям.., без привлечения полиции - есть грустный опыт общения с ними.. Буду Вам признателен.

Читать ответы (3)

Суд отвергает доводы истца о неверном подсчете голосов на ОСС собственников из-за отсутствия объективных доказательств

Из решения суда: "...суд не может согласиться с доводами истца о неверном подсчете голосов [проверочный расчет представленного ответчиком реестра "подсчета кворума проголосовавших на ОСС собственников"-прим. Мое], поскольку они носят субъективный характер, не подтвержденный доказательствами..." Действительно простейшая арифметическая проверка требует каких-то доказательств?

Читать ответы (1)

Доводы истца возможно являются несостоятельными

Голубев обратился в суд с иском к магазину «Всякая всячина» о расторжении догово-ра купли-продажи кожаного пальто, ссылаясь на то, что во время покупки он не заметил, что оно было в употреблении. Суд в иске отказал на основании заключения товароведческой экс-пертизы о том, что представленное для осмотра пальто не имело следов, характерных для из-делия, бывшего в носке. Истец обжаловал это решение, ссылаясь на подлог пальто, представ-ленного для экспертного исследования. Однако через два дня он обратился в суд с заявлени-ем об отказе от кассационной жалобы, в связи с чем, последняя была ему возвращена. Вопрос: Оцените доводы истца и действия суда по данному делу.

Читать ответы (1)

Ответчик в первой инстанции не оспаривал доводы истца-во второй не сможет?

Ответчик в отзыве обошел молчанием один из моих доводов по моему иску. На судебном заседании этот довод тоже не обсуждался, в решении не указан. В апелляции планирую указать что суд не дал оценку моему доводу. Правильно ли я понимаю, что по этому моему доводу ответчик в апелляции уже не сможет давать свое объяснение? Так как это объяснение будет являться новым доказательством, которые в апелляцию ответчик не может предоставлять? Нмогут представляться

Читать ответы (4)

Опека приходит в суд с подготовленным текстом и игнорирует доводы истца, нанося ущерб интересам несовершеннолетнего ребенка

Могут ли органы опеки и попечительства прийти в суд с заранее подготовленным текстом и не приняв во внимание доводы истца, о том что бывшая супруга получает алименты и не платит коммунальные, тем самым вешает долг за ЖКХ на бывшего, супруга, у которого есть ещё один маленький ребенок и жена в декрете, тем самым не оставляя средств на обеспечение маленького ребёнка. Опека встаёт на сторону ответчика, просто читает свою подготовленную речь и уходит. А как же интересы другого несовершеннолетнего ребенка?

Читать ответы (2)

Удет ли суд рассматривать доводы истца, если они не подкреплены доказательствами?

Суд в решении вообще проигнорировал мои доводы, которые я привела в иске, поскольку у меня по ним не было никаких доказательств. Должна ли была судья отреагировать на эти доводы?

Читать ответы (7)

Решение суда в пользу ответчика - экспертиза доверенности не подтверждает доводы истца

В решении суда об экспертизе ни слова не сказано. В мою пользу, как ответчика было вынесено решение: суд находит несостоятельными доводы представителя истца (я - ответчик), о том, что в доверенности не указан предмет дарения, поскольку это противоречит тексту вышеизложенной доверенности.

Читать ответы (1)

Судебный раздел общедолевого имущества и выделение земельного участка с двумя жилыми домами - Какие доводы истца стоит учитывать?

Сегодня пришло исковое заявления по разделу обще долевого имущества и выделения в натуре земельного участка. Нас 8 собственников на одном участке, с двумя жилыми домами под литерами А и Б.С истцом раньше при разговоре, я и ещё одна собственница изъявили желание о разделе. Но объяснили ситуацию о других собственниках, которые престарелые люди и не хотят этим заниматься и тратить лишние деньги. Теперь читая исковое заявления, я обнаружил довод истицы; Я неоднократно обращалась к ответчикам с предложением о разделе общего имущества, но моё предложение было проигнорировано (хотя она к нам больше не обращалась). Решить добровольно вопрос с ответчиками о порядке пользования Жилыми домами и земельным участком (2657 кв.м общая площадь) не возможно. Подскажите мне пожалуйста, как нам вести себя в суде. Соглашаться с доводами истца или нет.

Читать ответы (1)

Почему в суде обращают внимание лишь на словестные доводы истца, а не на документы, которые прошли государственную регистрацию?

Помогите пожалуйста разобраться в моем вопросе. Я как ИП приобрела в собственность квартиры, затем заключила догвоор совместной деятельности с юридическим лицом. По договору квартиры были моим вкладом. По истечение года договор совместной деятельности расторгли и по обоюдному согласию стороны обменялись вкладами. В мою собственность перешел земельный участок. После получения свидетельства о праве собственности я узнала, что предыдущий собственник квартир подал на меня в суд, якобы земельный участок я должа отдать им. Суд одобрил их жалобу. Подскажите пожалуйста, законно ли решение. Почему в суде обращают внимание лишь на словестные доводы истца, а не на документы, которые прошли государственную регистрацию? Есть ли у меня шанс, елси я остпорю данное решение?

Читать ответы (1)

Необоснованные и уклончивые доводы истца в возражении на апелляционную жалобу - возможность подачи дополнения апелляционному суду

Получил возражение на апелляционную жалобу через суд 1 ой инстанции от истца. Доводы указанное в возражение не обоснованные и уклончивые. Истец изложив в возражение много ненужных слов конкретно не ответил на вопросы указанное мною в апелляционной жалобы. Могу ли я указывая на эти моменты подать в апелляционный суд дополнение к апелляционной жалобы.

Читать ответы (2)

Сколько дней нужно подавать ходатайство в районный суд о рассмотрении дела в отсутствии истца по гражданскому делу по Почте?

За сколько календарных дней подается ходатайство в районный суд о рассмотрении дела в отсутствии истца по гражданскому делу по Почте? Спасибо.

Читать ответы (7)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

При рассмотрении дела в отсутствии истца возникли новые доводы

Москва - онлайн услуги юристов