О привлечении соответчика
Привлекайте собственника в качестве солидарного ответчика.
СпроситьЗдравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.
СпроситьСуд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 1079 ГК РФ бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено на собственника транспортного средства.
В силу положений абзаца второго пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по возмещению вреда несет собственник, как владелец источника повышенной опасности, которым является автомобиль.
В прошлом была такая практика, когда суд выяснял кто виновен и возлагал на него взыскание ущерба, однако в настоящее время надлежащий ответчик-собственник ТС. Удачи
СпроситьВы ничего не пишите, какие Ваши исковые требования: взыскание материального ущерба, или вреда здоровью, или компенсации морального вреда. Вы не пишите, кто именно пострадал, получив вред здоровью в ДТП.
При такой подаче информации дать Вам юридически грамотный ответ не представляется возможным. Поэтому обратитесь к любому выбранному юристу сайта в личные сообщения, договоритесь о консультации, представьте ему все документы, Вам помогут.
СпроситьКакок имеет значение кто пострадавше и какие тредования? Естественно, что без страховки - это материальный и моральный вред в иске. Выше дали грамотный ответ и без этих уточнений. Вопрос был в том, что как лучше уточнить исковые требования, только на собственника ТС? или водителя-виновника ДТП и собственика ТС в солиарной ответственностью? Какая сейчас судебная практика.
Спросить