Взыскание задолженности

199₽ VIP

Это незаконно. Поручителя изначально суд должен был привлечь как солидарного ответчика , ( ст 327 ГК РФ).

Для ответа на ваш вопрос необходимо смотреть конечно обстоятельства, так как при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю согласно п.49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"

___

Был ли привлечен 3м лицом этот человек в процесс раннее к кому предъявлен иск или нет ? Если был привлечен , то иск незаконен

___

С уважением

Здравствуйте, Александра! В солидарном порядке разве что возможно (ст.323, 361-367 ГК РФ), но больше чем сумма самого долга взыскать он не вправе. В противном случае возникнет неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Если же получил 2 исполнительных листа на одну и ту же сумму одного и того же долга, то здесь можно и заявление о мошенничестве подать (ст.159 УК РФ), после чего пересмотреть решение суда.

Здравствуйте уважаемая Александра!

В рассматриваемом случае желательно бы конечно ознакомиться со всеми документами, для правильного разрешения дела.

Тем более здесь усматривается солидарная ответственность (ст.327 ГК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для более детальной и персональной юридической консультации, содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго ×

Здравствуйте, Александра!

1. Существование долга: Вы уже получили исполнительный лист, подтверждающий, что задолженность между вашей компанией и ИП уже была признана судом. В этом случае повторное взыскание того же долга — это нарушением принципа правовой определенности и недопустимо.

2. Поручительство: Если ИП подал иск против поручителя, это значит, что он пытается взыскать долг с другого лица, которое стало поручителем по обязательствам вашей компании. Однако, в этом случае должно быть выяснено, не является ли сумма долга одной и той же. Поручитель отвечает только в пределах суммы основного долга, принятого на себя обязательства по поручительству (ст. 361 ГК РФ).

3. Солидарная ответственность: По общему правилу, если долг был признан, и он осуществляется в солидарном порядке, чтобы избежать повторного взыскания одного и того же долга, вы можете ссылаться на ст. 323 ГК РФ о солидарной обязанностью, что в случае взыскания с одного лица, ответственность других участников не может превышать общую сумму долга.

4. Неосновательное обогащение: Если два исполнительных листа на одну и ту же сумму по одному и тому же долгу будут действовать одновременно, возникает ситуация неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Ни одна сторона не может обогатиться за счет другой без законных оснований.

Если долг уже был взыскан с компании по решению суда и исполнительному листу, это означает, что обязательство перед кредитором считается исполненным или подлежит исполнению.

Поручитель несет ответственность по тому же обязательству, что и основной должник, но не может отвечать за долг, который уже был взыскан или исполнен. Согласно статье 367 Гражданского кодекса РФ, поручительство прекращается, если обязательство основного должника исполнено. Если же кредитор уже получил исполнение от компании или взыскивает этот долг через приставов, предъявление того же требования к поручителю является неправомерным.

Если долг уже взыскивается или взыскан с компании, поручитель имеет полное право возражать против повторного взыскания, ссылаясь на факт уже существующего судебного решения и принцип недопустимости двойного взыскания. В суде необходимо предоставить доказательства, что требования кредитора уже удовлетворяются или исполнены (решение суда, исполнительный лист, документы о выплатах).

Здравствуйте!

В Вашей ситуации необходимо заказать акт сверки взаиморасчетов. Не была ли задолженность признана безнадежной?

Иначе, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, в случае двойного списания одной и той же суммы по одному и тому же долгу возникает ситуация неосновательного обогащения

Для подробной проработки вопроса необходимо работать с имеющимися у Вас документами, а также, возможно, делать запросы.

И привлекать специалиста, обладающего помимо юридической квалификации, еще и познаниями в бухгалтерии.

На сайте есть функция прикрепления документов, либо направления их в личном сообщении.

При необходимости Вы можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (в соответствии со ст.779 ГК РФ).

Рада быть Вам полезной!

Здравствуйте!

Согласно статьям 361 и 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательства должником в полном объеме. Кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от должника, так и от поручителя, причем как совместно, так и раздельно.

Кредитор имеет право предъявить иск как к должнику, так и к поручителю. Это подтверждается пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве". Однако, если обязательство уже исполнено должником, повторное взыскание с поручителя недопустимо, так как это приведет к неосновательному обогащению кредитора.

Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Таким образом, если долг уже взыскан с должника, повторное взыскание с поручителя той же суммы будет считаться неосновательным обогащением.

Необходимо изучить материалы первого судебного разбирательства, чтобы определить, было ли обязательство полностью исполнено должником.

В случае повторного иска к поручителю рекомендуется представить суду доказательства того, что обязательство уже исполнено, ссылаясь на статьи 361, 363 и 1102 ГК РФ.

Добрый вечер, Александра.

1.Ну тут скорее всего речь идет о солидарном порядке взыскания согласно ст.323, 361-367 ГК РФ.

2. если стоит вопрос о самом долге, то сумма точно не будет выше.

3. так как иначе возникает неосновательное обогащение.

ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Если же получил 2 исполнительных листа на одну и ту же сумму одного и того же долга, то здесь можно и заявление о мошенничестве подать (ст.159 УК РФ), после чего пересмотреть решение суда.

4. Согласно статьям 361 и 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательства должником в полном объеме. Кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от должника, так и от поручителя, причем как совместно, так и раздельно.

5.Кредитор имеет право предъявить иск как к должнику, так и к поручителю, но одно и тоже точно взыскать не смогут!!!!

Статьи 361–367 Гражданского кодекса РФ регулируют вопросы поручительства. Согласно статье 363 ГК РФ, поручитель отвечает солидарно с должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 323 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность должников, если обязательство связано с предпринимательской деятельностью.

Да, ИП может подать иск на компанию-поручителя, если та выступает поручителем по обязательствам должника. Это возможно, потому что поручитель несет ответственность за исполнение обязательств должника перед кредитором.

Если первый иск был подан против основного должника, а второй – против поручителя. Поручитель и основной должник несут солидарную ответственность, поэтому кредитор имеет право предъявлять требования как к одному, так и к другому.

Даже если долг уже был присужден судом в отношении основного должника, кредитор имеет право требовать исполнения обязательств от поручителя. Это называется суброгацией права требования.

После того как кредитор получил решение суда о взыскании долга с основного должника, он может передать свое право требования поручителю. В таком случае поручитель становится новым кредитором по отношению к основному должнику.

Согласно статье 322 ГК РФ, если несколько лиц обязаны совместно совершить одно действие, они отвечают перед кредитором солидарно. Это означает, что кредитор может предъявить требования ко всем должникам одновременно или к любому из них отдельно.

Кредитор имеет право выбрать, кому предъявлять требования: основному должнику или поручителю. Это право закреплено статьей 323 ГК РФ.