Как потом рассматривать дело по ст 222 если уже будет решение оставить гараж как есть?

• г. Смоленск
Здравствуйте. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Администрация подала иск только по нарушению пзз. Самовольное сттроительсьво не признала. Хотя самовольное строительство выявил Сторойнадзор. Я третья смотрена. Соседи подали иск оставить гараж как есть. По иску администрации назначена экспертиза. Мои вопросы не вошли. (Понимая что договоняк) я подаю о признании самовольной постройкой с просьбой объединить дела и не отсылать материалы эксперту. (Материалы были на этот момент в суде). Далее. Суд рассмотрел мой иск и отказал в объединении и определил приостановить до разрешения иска администрации. Указал причину что факты в деле администрации для настоящего дела имеют юридическое значение. Кроме того они будут иметь преюдициональное значение по вопросам об обстоятельствах установленных судопроизводства отношению к участникам обоих производств. Как потом рассматривать дело по ст 222 если уже будет решение оставить гараж как есть? Надо ли подавать частную жалобу на то что дела не объединили? Спасибо
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

При чём здесь ст. 222? Да и вообще, ничего толком не понятно.

С уважением.

Спросить