Все трое ответчиков разделили лицевые счета за ЖКХ и Жилкомсервис сам их разделил, но видимо не проверили разделение.

199₽ VIP

Второй и третий ответчики вправе взыскать свои судебные расходы с истца на основании ст 98 ГПК РФ, тк иск к ним предъявляет необоснованно, что подтверждается судебным решением.

Жилкомсервис мог разделить лицевой счет на несколько частей, но при этом не учёл, что лицевой счет был разделён между тремя собственниками, и долг накопился на лицевом счете первого ответчика. В таком случае второй и третий ответчики могли доказать, что они не должны нести ответственности за долг, так как лицевой счет был разделён, и вся задолженность должна быть возложена на первого ответчика.

Второй и третий ответчики смогли доказать, что они не несут ответственности за долг, потому что лицевой счет был разделён. Это привело к тому, что суд признал необоснованным взыскание задолженности с второго и третьего ответчиков, но взыскал долг с первого ответчика.

Теперь рассмотрим вопрос о взыскании судебных расходов вторым и третьим ответчиками. В этом случае действуют следующие принципы:

1. Ответственность за судебные расходы лежит на проигравшем лице. В данном случае, первый ответчик проиграл дело, поэтому он должен компенсировать судебные расходы второго и третьего ответчика.

2. Компенсация судебных расходов осуществляется в рамках статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая говорит о том, что выигравший процесс имеет право на возмещение судебных расходов за счёт проигравших.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесённые при рассмотрении дела, возлагаются на проигравшую сторону. В данном случае, проигравшим оказался первый ответчик, поэтому судебные расходы второго и третьего ответчиков должны быть компенсированы первым ответчиком.

Здравствуйте, Максим! В части требований, в которых истцу было отказано на основании ст.98 ГПК РФ, в порядке, предусмотренном ст.103-103.1 ГПК РФ вправе взыскать с истца, но т.к. в конечном счете сумма была взыскана с другого ответчика, то бремя оплаты судебных расходов тот вправе возложить на проигравшего ответчика.

Если суд отказал в удовлетворении исковых требований с двух ответчиков, эти ответчики имеют право на возмещение судебных расходов- ст. 98 ГПК РФ, суд взыщет их с проигравшей стороны, то есть с ответчика, хотя это кажется несправедлиаым

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Если в Вашем случае суд отказал в отношении взыскания задолженности с второго и третьего ответчика, то это означает что решение суда состоялось в пользу этих ответчиков И согласно статьи 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с истца . Истец же в свою очередь также на основании статьи 98 ГПК РФ имеет право взыскать судебные расходы с первого ответчика

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд обязан распределить судебные расходы между сторонами. В вашем случае:

1. Взыскание судебных расходов со стороны истца: Второй и третий ответчики, которые смогли доказать свою правоту в суде, могут взыскать понесенные судебные расходы с истца (Жилкомсервиса). Так как суд отказал в взыскании задолженности с них и, по сути, принял решение в их пользу, они имеют право на возмещение расходов, связанных с рассмотрением дела.

2. Отношения истца и первого ответчика: Истец, в свою очередь, имеет право на взыскание судебных расходов с первого ответчика, так как задолженность была взыскана только с него. Если истец понес судебные расходы по делу, он также вправе требовать их возмещения.

Таким образом, второй и третий ответчики могут подать ходатайство о возмещении своих судебных расходов с истца, поскольку решение суда состоялось в их пользу.

Все это подтверждается положениями статьи 98 ГПК РФ. Рекомендуется подготовить соответствующие документы, подтверждающие понесенные расходы, и подать заявление в суд для получения возмещения.

Здравствуйте Максим!

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Это означает, что если суд отказал истцу в удовлетворении иска к второму и третьему ответчику, то эти ответчики имеют право требовать возмещения судебных расходов с истца, поскольку именно истец инициировал судебное разбирательство против них.

Второй и третий ответчики вправе подать заявление о взыскании судебных расходов непосредственно с истца, так как именно он предъявлял требования, которые впоследствии были судом отклонены. Судебные расходы не должны взыскиваться с первого ответчика, потому что он не являлся инициатором судебного процесса в отношении второго и третьего ответчиков.

Это общее правило, которое применяется в подобных ситуациях.