Авария, проданный автомобиль и судебный процесс - почему водитель находится на свободе, а на квартиру наложен арест?
199₽ VIP

• г. Ижевск

В апреле 2012 г. продали автомобиль по генеральной доверенности, заверенной нотариусом. В ноябре 2012 г. ко мне по почте пришло постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Не понимая в чем дело, мы отправились к судебным приставам. Судебный пристав объяснила что на меня возложен арест на сумму 250 тысяч рублей. Выяснив причину, мы отправились в суд. Нам объяснили, что в июле произошла авария, где фигурировал наш проданный автомобиль, который столкнулся с мотоциклом Хавасаки. Владелец мотоцикла требует выплату материльного ущерба 250 тысяч руб. Секретарь судьи объяснила, что отправляла извещения и повестки на мой адрес. Почему все повестки приходили не на мой адрес, мне никто объяснить не может. При этом только судебные приставы направили постановление на мой адрес, где я проживаю сейчас. Теперь узнав в чем дело, я являлась на каждое судебное заседание, предъявила судье копию нотариально-заверенной доверенности. Продала автомобиль перекупщику, которого нашли по объявлению, а за рулем при совершении аварии находился совсем другой человек. Как выснилось он находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения и без документов. Кто он такой и как попал за руль следствием не рассматривалось. Адвокат этого человека на вопрос судьи о том, как он завладел автомобилем только пожал плечами. Ни на одно судебное заседание не явился перекупщик, которому был продан автомобиль. Но меня признали виновной к выплате 250 тыс. руб. Мы подали аппиляционную жалобу в Верховный суд УР, где присутствовали адвокат водителя Хавасаки и я с адвокатом. Где вынесли решение, оставить без изменений решение суда первой инстанции. Суд указывает, что не доказана фактическая передача автомобиля, хотя копия нотариально-заверенной доверенности я предоставляла. На квартиру наложен арест, а у меня 2 несовершеннолетних детей. Почему остается ненаказанным водитель, который совершил ДТП?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

В данном случае, ответственность за причиненный в результате ДТП вред должен был нести водитель автомобиля, который управлял на момент ДТП автомобилем. Согласно гражданского законодательства РФ титул владения, а следовательно, и ответственность передается на основании доверенности лицу, которое управляет транспортным средством. В Вашем же случае неизвестное лицо управляло вовсе без документов. В таком случае полиция должны была разобраться на каком основании управляло виновное в ДТП лицо, кто передал этому лицу право управления авто, не угнало ли это лицо авто и.т.п. Необходимо обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию. Более того, факт передачи управления Вами неизвестному лицу также не был подтвержден при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Спросить

Здравствуйте, Ольга!

Согласно Статья 185. ГК РФ Доверенность

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Как это суд не установил факт передачи автомобиля.

По факту ДТП инспекторами ДПС ГИБДД составляется протокол об АПН и выноситься Постановление об АПН, где вписывают кто управлял ТС. Вам необходимо именно этот факт доказать и основании этого обжаловать решения суда в вышестоящую инстанцию.

Вы также имеете право подать регрессный иск к тому кому Вы доверили свой автомобиль.

Примечание. По доверенности автомобиль не продают, даже по генеральной доверенности и даже заверенной нотариусом.

Автомобиль продают по договору купли-продажи.

Удачи.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
576
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 126 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё