Апаненты в суде предоставили поддельные чеки по судебным расходам на оплату юриста.

• г. Тамбов
Апаненты в суде предоставили поддельные чеки по судебным расходам на оплату юриста. Точнее куар код считывается на другого человека, но не на личность юриста, который выставил свои немалые расходы, связанные с его работой со стороны истца. Какие должны быть дальнейшие действия со стороны ответчика? Которому были предъявлены эти сфальсифицированные, поддельные чеки и соответственно несуществующие судебные расходы?!?!
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Укажите о данном обстоятельстве в возражениях.

Спросить

Оплата на третье лицо не является допустимым доказательством

Спросить

Здравствуйте, Диана Викторовна!

Ответчик может представить в суд возражения относительно заявления о взыскании судебных расходов , в котором также можно заявить о подложности доказательства (ст. 186 ГПК РФ).

Спросить

35 гпк РФ в помощь и просить суд о применении 226 гпк РФ

Спросить

Необязательно, что сфальсифицированные. Возможно, что юрист самозанятый и сотрудничает с ИП, который и поручает по договору самозанятому оказывать юридические услуги. По принципу подрядчика и субподрядчика.

Заявить нужно обязательно, с представлением доказательств, что чек на другое лицо. Пусть доказывают обратное.

Спросить