Достаточно ли банковских документов для подтверждения договора займа при отсутствии письменных документов?
В 2010 году был осуществлен займ между двумя физическими лицами на сумму превышающую 10 МРОТ. Договор был заключен в устной форме, однако денежные средства переводились с банковского счета заимодавца на банковский счет заемщика.
Являются ли банковские документы, подтверждающие поступление средств с банковского счета заимодавца на банковский счет заемщика, достаточным подтверждением договора займа в соответствии со статьей 808 ГК при отсутствии других письменных документов? Можно при наличии этих банковских документов ссылаться также на свидетельские показания, подтверждающие условия займа?
Виктор, добрый вечер!
Свидетельские показания по такой категории дел не принимаются. А вот банковские документы - да.
Всего доброго,
СпроситьВиктор, здравствуйте.
Является, в зависимости от назначения платежа. Если в платеже указано по договору займа № от такого то числа - все ок (с условием если удастся доказать со всеми документами в суде). Если указано, что просто перевод - суд, скорее всего, за подтверждение заключения договора займа не признает.
Успехов.
СпроситьНет, но в таком случае можно взыскать как неосновательное обогащение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 149 из 47 429 Поиск Регистрация

Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов
Правельный ли договор займа 1.1. Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме
4. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны сторонами.
Документы для подтверждения передачи денег при займе между физическими лицами - нужны ли они?
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Как составить иск о взыскании суммы займа без письменного договора или расписки
Необходимость акта приема-передачи денежных средств при договоре дарения между родственными лицами с указанием
