Банк прислал письмо, что за эти 2 года пока он выплачивал у него набежали проценты.
действия банка правомерны.
СпроситьЗдравствуйте, пишите претензию.
СпроситьОльга, правомерно, обращайтесь в банк с заявлением о реструктуризации выплат процентов
СпроситьДобрый день, Ольга.
В данной ситуации необходимо ознакомиться с решением суда и уведомлением банка чтобы ответить на Ваш вопрос.
СпроситьЗдравствуйте
Да, правомерно. Это индексация задолженности, за то время, пока долг выплачивался.
СпроситьОльга, скорее всего, действия банка правомерны.
Ситуация, скорее всего следующая.
Банк получил не решение суда, а судебный приказ. Далее либо сын по этому приказу, на прямую банку выплачивал (вы не указали). Но скорее всего, приказ был подан на взыскание к приставам - они возбудили ИП и взыскивали 2 года указанную задолженность. Которую сын и выплатил в рамках ИП.
Однако, проблема в том, что т.к. это НЕ БЫЛО РЕШЕНИЕМ (по иску банка), а приказом, договор кредитный расторгнут не был. Соответственно за эти 2 года, набежала новая задолженность, которую сейчас и требует банк.
Только в суде, если бы банк подал исковое заявление - кредитный договор был бы расторгнут и ничего бы после не начислялось.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
СпроситьДействия банка в данном случае правомерны. Согласно законодательству, заемщик обязан выплачивать проценты по кредиту ежемесячно до полного погашения займа, даже в случае возбуждения исполнительного производства. Банк имеет право начислять проценты на основной долг до момента расторжения договора. Необходимо было расторгнуть договор для приостановления всех начислений. С уважением.
СпроситьДа, правомерно. Кредит не закрыт, проценты начисляются.
СпроситьУвы, но требование правомерно
Определение Шестого КСОЮ от 10.04.2020 N 88-4142/2020: "Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы. Таким образом, срок исковой давности не распространяется на требования об индексации, поскольку такое требование не является исковым, а представляет собой установленный законом компенсационный механизм по возмещению финансовых потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных судом сумм", Определение Седьмого КСОЮ от 24.01.2020 по делу N 88-770/2020 и др.Спросить
Если это был долг, а не обычные платежи по графику то да, правомерны.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация