Гражданский суд, Истец физ лицо, Ответчик ИП, договор аренды квартиры для посуточной сдачи

199₽ VIP

Добрый вечер, Александр.

1)Начнем с того, что был представитель, уведомили его, но это не снимает обязанность суд уведомить ответчика.

2)Если они отправили уведомление по другому адресу, который был известен, то тут сложно будет что-то сделать, если суд вообще не уведомил ответчика, что очень странно, то тогда нужно изучать решение, апелляцию и апелляционное определение.

3)Так как законодателем установлена фикция надлежащего извещения.

4)Суду достаточно направить судебное извещение заказным письмом с уведомлением о вручении по надлежащему адресу:

юрлицу — по адресу, указанному в ЕГРЮЛ;

индивидуальному предпринимателю — по адресу, указанному в ЕГРИП;

физлицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, — по последнему известному месту его жительства. Как правило, этот адрес указывает сам истец. Это может быть адрес регистрации гражданина по месту жительства или пребывания либо адрес, который гражданин указал в договоре или в переписке.

5)В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

6)Согласно ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания

7)Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

8)Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

9)Если речь идет об арбитражном, то тут применима ст.121 АПК РФ.

10)Теперь вопрос о приостановлении, вы должны подать Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда по делу при кассационном обжаловании этого решения

ГПК РФ Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции

12)Заявление о приостановлении исполнения судебных актов или об обеспечительных мерах не подлежит рассмотрению арбитражным судом кассационной инстанции до возбуждения производства по кассационной жалобе

-Исходя из взаимосвязанного толкования положений статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посвященной приостановлению исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции, возможность рассмотрения судом заявления о приостановлении исполнения судебных актов до принятия к производству кассационной жалобы не предусматривается.

Здравствуйте Александр!

С правовой точки зрения в гражданском и арбитражном судопроизводстве обеспечительные меры принимаются по заявлению лиц, участвующих в деле, а в случаях, предусмотренных законом, и иных лиц (части 1, 3 статьи 139 ГПК РФ, часть 1 статьи 90 АПК РФ).

А поэтому меры по обеспечению иска, обеспечительные меры, меры предварительной защиты принимаются судом в целях предотвращения нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя (п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 15 “О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты”).

А поэтому при подачи в кассационной жалобе просить о применении обеспечительной мерой о приостановлении исполнение акта первой инстанции и апелляционной инстанции, а также начисления пеней, пока не рассмотрит данную жалобу.

Таким образом, с юридической точки зрения вероятность отмены таких решений в связи с неуведомлением по регистрации ответчика, неизвестно.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Александр! Давайте по порядку.

1. Только что ответил в другом Вашем вопросе на данный вопрос, наверное частично повторюсь. За период рассмотрения кассационной жалобы судом кассационной инстанции может небежать большая неустойка (ст.330 ГК РФ), что существенно нарушит права ответчика в случае, если судебный акт в конечном счете будет отменен, а с истца будет нечего взыскать. Этот довод можете использовать в просьбе о приостановлении исполнения судебного акта.

И это не совсем обеспечительная мера, а приостановление исполнения судебного акта судом кассационной инстанции (ст.379 ГПК РФ). Если судья кассационной инстанции решит удовлетворить такое заявление, приостановив исполнение решения суда, то это будет отражено в определении суда, в т.ч. в определении суда о принятии кассационной жалобы в производство суда кассационной инстанции. Так что срок рассмотрения = срока вынесения определения о принятии жалобы в производство либо об отказе в таком принятии.

Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции

1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

2. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта суд кассационной инстанции выносит определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. Исполнение судебного акта приостанавливается до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.

2. Смотря было ли известно кредитору об актуальном адресе ответчика в случае его смены. Если будет установлен факт злоупотребления правом со стороны истца, не уведомившего надлежащим образом ответчика, то это довод в пользу ответчика, т.к. злоупотребление правом запрещено: согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ:

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Здравствуйте Александр

Для приостановления исполнения решения суда в кассационной жалобе об этом пишется прошение со ссылкой на ст.379.3 ГПК РФ

1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

___

Что касается перспективы по делу, то нужно дать оценку судебным актам, чтобы помочь составить жалобу.

___

Ненадлежащее извещение стороны по делу является основанием для отмены решения. Если суды не дали данному обстоятельству надлежащей оценки, то тем самым были нарушены нормы процессуального и материального права на что нужно обратить внимание суд кассационной инстанции.

___

С уважением

Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Смотрите, енадлежащее извещение стороны по делу является основанием для отмены решения.

При этом не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

- см. ст. 379.3 ГПК РФ

Здравствуйте, Александр!

Давайте разберем ваши вопросы по порядку.

1)

При подаче кассационной жалобы вы можете просить о применении обеспечительной меры, которая временно приостановит исполнение решений первой и апелляционной инстанций. Обеспечительные меры в гражданском судопроизводстве включают в себя такие действия, как:

- Приостановление исполнения решения суда до рассмотрения кассационной жалобы;

- Запрет на действия, которые могут негативно повлиять на права истца или ответчика.

Важные моменты, на которые стоит обратить внимание при подаче ходатайства о применении обеспечительных мер:

- Необходимость и целесообразность: Укажите, какие действия могут привести к серьезным последствиям для ответчика (например, невозможность оспаривания взыскания до разрешения спора).

- Доказывание вероятности успеха: Обоснуйте, почему ваша кассационная жалоба имеет высокие шансы на успех. Это может быть связано с невозможностью надлежащего уведомления ответчика о судебных заседаниях.

Для получения обоснованного решения важно ссылаться на статью 139 ГПК РФ, которая регламентирует порядок применения обеспечительных мер. Также можно ссылаться на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 15, как вы уже упомянули.

2)

Вероятность отмены решений в связи с неуведомлением ответчика по прописке зависит от множества факторов, но данные основания могут служить весомым аргументом. При этом стоит учитывать:

- Доказательства: Если вы сможете подтвердить, что ответчик не был известен о заседаниях в соответствии с нормами гражданского процесса (например, составлялась расписка о том, что представитель обязан уведомить ответчика), то это может сильно повлиять на решение кассационной инстанции.

- Соблюдение процессуальных норм: Кассационный суд может признать, что невыполнение обязательства по уведомлению ответчика нарушило его права, что в свою очередь может привести к отмене решений.

Таким образом, возможность отмены решений существует, особенно с акцентом на процессуальные ошибки, связанные с уведомлением ответчика. Основывайтесь на статья 167 ГПК РФ, которая говорит о том, что суды обязаны извещать стороны о времени и месте судебных заседаний.