Меня поймалм пьяным на место дтп, я не скрывался, продул трубку при понятых и согласился на показание, дпс уехал
Если хотите сохранить права, то Вам необходимо получить заключение независимой экспертизы о том, что у Вас допустимые промили
СпроситьЯ слышал что сейчас закон изменился, и независимая экспертиза не идет как доква, только кнд гос, плюсом я продул и поставил подпись, а сейчас я дома, как и что я скажу вот я приехад на след день и решил сдать анализы заново!?
СпроситьНет. Всё это бесполезно, пустые хлопоты. Суд лишит Вас прав, вместе со штрафом 45 000 руб., так как в материалах дела есть заключение освидетельствования о наличии у Вас состояния опьянения. Больше ничего судье не нужно, чтобы признать Вас виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После драки кулаками не машут: повторное освидетельствование проводить бессмысленно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов
Случилось ДТП, возможно я буду виноват, но, оба без осаго, и + к этому всему он был пьяный. Продул 0,68.
Не с мог продуть трубку не подписывал протокол по ехал КНД и получил справку о своей трезвости лишат ли меня прав?
Влияние показаний пьяных понятых на ход судебного разбирательства по статье 228 часть 2
Утром остановили сотрудники дпс, продули - 0,261 промилле, составили протокол, все подписал, мотовски согласился. ВУ лишат на 100%
Я попался сотрудникам ДПС, дышал в трубку, показание - 0, 24 промилле. Можно ли выиграть суд?
Было ДТП водитель был пьян, уехал с места ДТП. Если, ДПС вызвать страховая компания выплатит или уже нет?
Медицинское освидетельствование сотрудников ДПС - показания при пьяном состоянии и их отсутствие в наркологии
Скрылся с места ДТП а после продуло в трубку показало то пьян.
Может ли владелец авто подать на меня заявление об угоне если сам передал авто и ключи? Но меня поймали пьяным ДПС.
Правовые последствия несоответствия показаний понятых при выемке в статье 228 часть 2
