Необходимость бухгалтерской экспертизы и вопрос оплаты работы специалиста в гражданском процессе

В ходе рассмотрения гражданского процесса возникла необходимость проведения бухгалтерской экспертизы и привлечение специалиста (бухгалтера).

Вопрос: Кто несёт расходы по оплате работы специалиста?

С Уважением.

В ходе рассмотрения гражданского дела возникает необходимость проведения бухгалтерской экспертизы и привлечения специалиста (бухгалтера).

Вопрос: Кто должен инициировать проведение экспертизы Суд или участники процесса (ходатайством)?

С Уважением.

Ситуация такова:

В ходе гражданского процесса об установлении опеки судом была назначена психолого-психиатрическая экспертиза. Но вопреки определению суда родственники фактически скрывают человека и препятствуют проведению экспертизы.

Вопрос знатокам: как можно обязать их не чинить препятствие в проведении экспертизы? В каком виде подавать ходатайство в суд и возможен ли принудительный привод на экспертизу.

С уважением Андрей.

Здрваствуйте. Во ходе рассмотрения гражданского дела о нарушении прав потребителя, возникла необходимость в проведении технической экспертизы товара. Мной, как истцом, такая экспертиза была проведена за что я заплатил N-ю сумму. Сейчас мне надо составить заявление в судо возмещении затрат на проведение экспертизы (эксперты дали заключении о производственном браке товара). Как будет звучать заявление: "Заявление о возмещении судебных издержек" или "Заявление об уточнении исковых требований"? Спасибо.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?

В процессе рассмотрения гражданского дела возникла необходи-мость ознакомления с документами другого дела, сданного в архив год назад.

Как оформить ходатайство об этом и какова будет формулировка?

При рассмотрении апелляционной жалобы у Суда возник вопрос: почему же судья первой инстанции не назначил бухгалтерскую экспертизу приложенных к исковому заявлению документов. Но отменять решение пока не торопится и заседание перенусли.

Вопрос: Возможно ли на стадии апелляционного рассмотрения проведение бухгалтерской экспертизы?

В процессе гражданского дела возникла необходимость провести бухгалтерскую экспертизу начисления заработной платы работнику. Может ли провести такую экспертизу бухгалтер с другого предприятия или необходимо обращаться в судебно-экспертные учреждения? Кого суд может признать экспертом в данной области?

Я обжаловал решение суда о признании сделки недействительной. В ходе суд. разбирательства была проведена псих. Экспертиза в институте Сербского, которая признала меня вменяемым в юрид. Значимый период. После решения суда я получил заключение независимой псих. Экспертизы, которая указала, на существенные недостатки и нарушения в ходе проведения экспертизы в ин. Сербского и рекомендовала проведение повторной экспертизы. В ходе апелляционного рассмотрения жалобы я намерен обратиться с ходатайством о проведении повторной псих. Экспертизы, с приложением заключения независимой экспертизы. Должен ли суд принять это заключение и приобщить к материалам дела, или же, в случае отказа в удовлетворении ходатайства - вернет мне это заключение? И еще вопрос-как лучше-заявить ходатайство о приобщении к делу новых доказательств, я имею ввиду заключение независимой экспертизы, а потом уже ходатайство о проведении повторной экспертизы, или сразу - ходатайство о ее проведении с приложением независимого заключения? С уважением= Клеванов.

Скажите, пожалуйста, в процессе решения вопроса по пользованию земельным участком, возникла необходимость проведения экспертизы. Оплата возложена на истца. Если суд удовлетворит исковые требования, то возможно будет истребовать денежные средства, затраченные на экспертизу, с ответчика?