Необходимость проведения экспертизы / Экспертиза - 695 советов адвокатов и юристов

Суд назначил судебно-медицинскую экспертизу спустя 1.5 года, является ли это нарушением? Проведение экспертизы спустя такое количество времени невозможно, было пройдено лечение после неудачного *косметолога*. Кассация отменила решение судов и указала на то,что нет наличия экспертизы, ответчик, на которого она возлагалась-уклонился, а когда было пройдено лечение и ужасного результата не осталось-ходатайствует о проведении экспертизы.

Судебная экспертиза показала единственный вариант сервитута. На середине следования по участкам по зоне сервитута имеется металлический забор-без калитки. Учитывая такое препятствие, что нужно дополнительно с сервитутом требовать от ответчика в иске - демонтировать забор или его часть? Эксперт не предусмотрел необходимость проведения работ по демонтажу забора, просто указал координаты зоны проезда. A сам забор мы визуально видели при осмотре местности.

Виновником залива была написана расписка. Сегодня на суде его представитель заявила, что сумма завышена и нужна экспертиза оценщика. И написала ФИО своего оценщика. Но яне очень доверяю ему. Какой документ надо подать в суд, чтобы отклонить данную кандидатуру и пригласить независимого оценщика?

Нужно ли ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы заранее направлять сторонам процесса? Нужно ли прикладывать приложения - ответы экспертных организаций о возможности проведения такой экспертизы?

Написала жалобу в прокуратуру о "нарушении". Она запросила материалы проверки больницы. В них - есть моя мед карта, где сделана подложная запись. Я заявила в прокуратуру просьбу направить материалы в СК для проведения экспертизы. Без проведения экспертизы на давность ее составления прокуратуре невозможно сделать вывод о наличии/отсутствии "нарушения". Прокуратура делает выводы "против меня" на основании этой записи. _ Какой закон его статья обязывает прокуратуру направить материалы в СК РФ?_

Можно ли после ДТП продать сразу машину, даже если виновник. И нужна ли вообще машина после того как провели свидетельства повреждений

СКАЖИТЕ, можно ли просить рассрочку платежа в суде при следующих обстоятельствах? Истцу для определения порядка пользования земельным участком необходима землеустроительная экспертиза. Это дорогостоящая процедура. Но она крайне необходима, чтобы суд принял решение о разделе земельного участка с бывшей женой. Скажите, можно ли просить у суда рассрочку платежа? Или же есть какое-то разумное решение в данной ситуации? Как юридически грамотно поступить?

Возможно ли взыскание убытков с продавца машины за то, что при постановке ТС на учет, номер рамы нечитаем в связи с коррозией, необходима экспертиза и набивание нового номера.

Эксперт по проведению автотехнической экспертизы представил В ГИБДД диплом о высшем образовании и и диплом о переподготовке на эксперта по анализу ДТП. Этих документов достаточно для осуществления права проводить экспертизу?

Эвакуировали автомобиль за парковку в неположенном месте. Когда пришел забирать автомобиль со штрафстоянке-обнаружил девукт-помято крыло переднее, лкп содрано, имеются следы от троса. У эвакуаторщиков нет ни видео ни фото при погрузке/разгрузке автомобиля. В акте приема авто я указал на наличие вмятины.

1. скажите пожалуйста, реально ли взыскать ущерб с компании эвакуаторщиков?

2. нужно ли мне проводить экспертизу какую-либо? Очевидцев и видео с улицы нет

Экспертиза показала, что система вентиляции в нашем доме не обеспечивает требуемых норм и требуется установка дополнительного оборудования, не предусмотренного проектом, в чердачном пространстве, под кровлей (с её демонтажём и обратным монтажём), в нескольких вентиляционных шахтах. Это капитальный или текущий ремонт.

Спасибо.

Вопрос по ст 13 УПК РФ Тайна переписки. Если возбудили дело, то чтобы сделать экспертизу телефона, следователю требуется разрешение суда? На снятие тайны переписки. И соответственно делать запрос в суд и получить разрешение и только после этого отправлять телефон на экспертизу. Или после возбуждения уголовного дела у следователя какие-то другие полномочия и он может без разрешения суда отправить телефон на экспертизу? А то есть экспертиза телефона а вот запроса в суд нет и соответственно разрешения в материалах дела тоже нет.

Нужно ли ходотайствовать в суде о повторной экспертизе, если на меня подали иск о возмещении ущерба от пожара? После смерти папы я вступила в наследство на дом дуплекс (мне принадлежит 1/2 дома), где ещё проживала мама. Через 9 месяцев случился пожар по причине короткого замыкания. Я проживаю в другом регионе. Сгорела крыша до страпил. У соседей страшила не пострадали. Первоначально пострадавшая сторона заявляла ущерб в 200 тысяч, что зафиксировано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Затем истцы провели независимую экспертизу, из заключения которой видно, что нет ни одного чека на ремонт, а все операется на фото и какие-то запросы о средней стоимости материалов и работ. Ущерб мне выставлен больше миллиона, что я считаю завышено. Нужно ли мне нанимать адвоката для суда? И вообще, как мне быть?

В деле о взыскании морального вреда причиненного оскрбления представлена справка от психиатра с диагнозом - депрессивное расстройство, обязан ли суд провести экспертизу причинно следственной связи и разъяснения диагноза на "обычный лад"?

Как рассматривается жалоба на постановление об административном правонарушении в суде. Должен ли второй участник ДТП присутствовать в суде? Если нет, то о ходатайстве на проведение экспертизы тогда он не узнает?

До суда была выполнена почерковедческая экспертиза в договоре купли-продажи, а в паспорте транспортного средства нет. Суд первой инстанции не указывал на необходимость почерковедческой экспертизы и в птс и вынес решение.

Апелляция отменила решение 1 инстанции, указав на недостаточность доказательств.

Кассация утвердила апелляцию.

Вопрос: можно ли ходатайствовать в Верховный Суд о проведении почерковедческой экспертизы в птс, если суд 1 инстанции не указал на это?

Обязательно ли при проведении строительно-технической экспертизы у эксперта должны быть поверены все приборы и инструменты, которыми он пользовался при проведении экспертизы?

Оформляли дом по наследству, сейчас юрист сказал что необходимо провести экспертизу дома, это стоит неплохую сумму. Я хочу узнать почему нужна экспертиза? И можно ли как то оформить без неё?

Полгода назад в нашем многоквартирном доме (квартира снизу) поменялся собственник, который решил делать ремонт, в том числе, по замене стояков ХВС и ГВС.

Ответьте пожалуйста, Управляющая компания требует предоставить доступ в квартиру на проведение ремонтных работ по стоякам ХВС и ГВС.

Я, как собственник, доступ предоставить согласен и я, так понимаю, обязан..

Вопрос в следующем, после осмотра в моей квартире стояков ХВС и ГВС (у меня никаких подтеков нет) должна ли управляющая компания составить какой-нибудь документ (акт) о необходимости проведения ремонтных работ именно в моей квартире и могу ли я если буду не согласен с данным актом нанять другую независимую экспертизу.

В целях проведения ежемесячной медико-экономической экспертизы медицинская страховая компания запросила на проверку одновременно 86 амбулаторных карт одного врача. Правомерен ли такой объем одномоментной проверки? Спасибо.

Заявление направлено в проведении доследственной проверки по ст.ст.144-145 упк рф,по усматриваемым признакам преступления ч.1 ст. 303 ук рф,просит провести проверку, назначить прчерковедческую экспертизу документа, вызывающего сомнение, привлечь к ответственности лиц при установлении факта имеющего место быть преступления. Заявитель сомневается, что подпись в документе его, возможно и его. Можно ли отозвать ранее направленное обращение с просьбой прекращения проверки, необходимо направить соответствующее обращение в орган дознания и предварительного следствия или это уже зачения не имеет, поскольку принято к рассмотрению, зарегистрировано обращение? Если экспертиза почерковедческая покажет, что подпись принадлежит заявителю, не могут самого заявителя привлечь к ответственности по ст.306 ук рф?

Судьёй первой инстанции было отказано в удовлетворении иска по причине отсутствия пожарно-технической экспертизы. При этом уточнил, что доводы сотрудников мчс и органов дознания МВД об установлении очага возгорания в помещении ответчика не основание для возмещения причинённого ущерба! Подскажите пожалуйста, заключение ПТЭ обязательно или нет? Насколько мне известно экспертиза назначается органами дознания МВД или мчс, но они этого не делали, а истец (т.е. Я) о необходимости её проведения не знал, да и в нашем городе её не делают (нет специалистов). В необходимых случаях вызывают из другого города (300 вёрст).

Какие существуют варианты оспаривания заключения (мнения,) привлеченного к исполнительному производству специалиста, если с этим мнением не согласна? Какова последовательность действий несогласной стороны после получения копии такого заключения? Нужна ли рецензия для предоставления ее судебному приставу для ходатайства о проведении экспертизы в рамках исполнительного производства или судебный пристав может только привлекать специалиста для разъяснений ряда вопросов, а назначать полноценную экспертизу права не имеет?

Преобретал варочную панель в сети магазинов М-Видео. Установил панель и пользовался ей ровно три дня. И обнаружил на поверхности панели скол стекла, на поверхность варочной панели на падали предметы. Я обратился в магазин с просьбой заменить не качественный товар. На что администратор магазина мне ответила, что нужно произвести экспертизу в северном центре, где будет установлена чья вина. Так как этот товар я считаю предметом первой необходимости, я потребовал от администрации магазина, чтобы мне на время проведения экспертизы выдали идентичный товар. Мною было написано заявление о том чтобы выдали идентичный товар. Но к сожалению в моей просьбе было отказано. Вопрос: вправе ли магазин отказывать мне в предоставлении идентичного товара на время проведения экспертизы? Спасибо.

Мне ударили в лицо. Смещение носовой перегородки и перелом переднего зуба. Суд мед экспертиза вынесла заключение о необходимости проведения дополнительной экспертизы после проведения лечения. Мне предстоит операция по корректировке смещенной носовой перегородки в результате удара в лицо и соответственно больничный будет. Необходимо выдержать больничный более 21 день, для признания средней степени тяжести и последующего возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя?