Судебные расходы положены ответчику

• г. Казань
Истец суд выиграл, но оспаривал решение в части снижения неустойки и морального вреда в апелляции и кассации. В суде апелляционной инстанции ответчик участвовал, в кассации нет, отзыв не писал. Полагается ли в данном случае ответчику взыскание судебных расходов за аппеляцию и кассацию?
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если ответчик участвовал в суде апелляционной инстанции, это уже является основанием для возможного взыскания судебных расходов за этот этап. Участие подразумевает подачу отзыва, участие в заседаниях и т.д.

В суде кассационной инстанции ответчик не участвовал и не писал отзыв. Это может повлиять на возможность взыскания судебных расходов за этот этап, так как неучастие и отсутствие позиции могут быть расценены как отсутствие активной защиты.

Суд апелляционной инстанции пересматривает решение частично, что уже указывает на наличие спора и активной позиции истца. Однако, без позиции ответчика в кассации, вопрос о взыскании судебных расходов за этот этап становится менее однозначным.

Судебные расходы обычно взыскиваются с проигравшей стороны, которая активно участвовала в процессе. Если ответчик не проявил активности в кассации (не писал отзыв, не участвовал), это может повлиять на решение о взыскании расходов за этот этап.

Данный вопрос остается на усмотрение суда, который в определении аргументирует стоимость и почему.

Спросить

Какая - то часть да

Спросить