Возврат искового заявления

597₽ VIP

Ответ отключен модератором

Как потребитель финансовых услуг в ряде случаев обязаны обратиться изначально к уполномоченному.

Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте. Не занимайтесь самодеятельностью и все получится

Здравствуйте, Алексей! Что-то напутал судья, т.к. к финансовому уполномоченному (финансовому омбудсмену) обращаются по спорам с финансовыми организациями (например, со страховыми организациями) согласно требованиям Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг". Так что если у Вас спор не в этой области, то нет необходимости обращаться к финансовому уполномоченному.

Подавайте частную жалобу на определение суда о возвращении искового заявления (ст.135 ГПК РФ) в порядке ст.331-335 ГПК РФ.

Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;

7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

обращаться истцу к финансовому управляющему в соответствии и во исполнение условий Федерального закона от 04 июня 2018 года Nº 123-Ф 3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» нужно.

Это закон,а не прихоть судьи.В данном случае судья прав ,не соблюден порядок досудебного спора .

Здравствуйте Алексей

Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от 04.06.2018 N 123-ФЗ, регулирует порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

С кем у вас был заключен договор возмездного оказания услуг? , если с физическим лицом , то судья не права

У вас есть право подать частную жалобу в ВС РФ на определение на возврат искового заявления, независимо от того, что возврат иска не препятствует дальнейшему движению дела в порядке п.2 ст.331 ГПК РФ - чтобы был негативный отзыв о ней

А по факту - подготовьте новый иск и направляйте повторно

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Добрый вечер, Алексей.

1)Начнем с того, что вы не обращались к банку с иском к на нарушение его прав, что требует Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от 04.06.2018 N 123-ФЗ.

2)Так же к финансовому уполномоченному обращаются по спорам с финансовыми организациями согласно требованиям Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг". Так что если у Вас спор не в этой области, то нет необходимости обращаться к финансовому уполномоченному.

3)В любом случае, сейчас нужно подать частную жалобу на определение суда о возвращении искового заявления согласно ст.135 ГПК РФ в порядке ст.331-335 ГПК РФ.

4)Но, что бы не терять время, параллельно я бы подал иск однозначно повторно и все.

Здравствуйте Алексей!

Мировой судья отказывая Вам в принятии искового заявления, сослался на ненадлежащее требование к обязательному досудебному урегулированию спора, посчитав, что Ваши требования относятся к спорам о защите прав потребителей финансовых услуг. В этом случае потребитель финансовых услуг, кем Вы на самом деле не являетесь в силу ч.2 ст. 25. Защита прав потребителя финансовых услуг в судебном порядке Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" может обращаться в суд с иском к финансовой организации только только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Таким образом мировая судья неправильно применила нормы процессуального права, регулируемые ст. 135. Возвращение искового заявления ГПК РФ

У Вас есть право по правилам ст.ст.331 - 333 ГПК РФ в течении 15 дней направить в районный суд по по месту дислокации мирового участка частную жалобу на определение, вынесенное мировым судьей

Возврат искового заявления является незаконным.

На основании п. 4 ст.3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Однако, по договору на оказание услуг между банком и гражданином на привлечение клиентов и сотрудников обязательный претензионный порядок не предусмотрен законом.

Не распространяется на правоотношения по указанному договору и закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", так как ваши услуги не являются финансовыми.

Вам следует обжаловать определение мирового судьи в районном суде, подав туда частную жалобу в порядке ст.333 ГПК РФ.

Здравствуйте!

По спорам о взыскании задолженности исходя из договора возмездного оказания услуг не предусмотрены требования на обращения к финансовому управляющему в соответствии и во исполнение условий Федерального закона от 04 июня 2018 года Nº 123-Ф 3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг. Тут , либо Вы не допоняли слова судьи или что то судья не правильно понял.

Вам следует обжаловать определение судьи о возврате искового заявления .

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

В силу ст. 332 ГПК РФ Частная жалоба, могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции

Здравствуйте Алексей!

В данном случае, в силу ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от 04.06.2018 N 123-ФЗ, есть порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Таким образом, с юридической точки зрения, нужно подать частную жалобу на определение суда о возвращении искового заявления (ст.135 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Судья указал, что вы не выполнили обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Хотя вы утверждаете, что предоставили все необходимые доказательства (документы, опись вложения), возможно, они были неправильно оформлены или не содержали всех необходимых сведений.

Для того чтобы избежать подобных ситуаций в будущем, рекомендую следующее:

- Проверьте правильность оформления документов. Возможно, письма о досудебном урегулировании были отправлены не тем способом, который требуется по закону (например, заказным письмом с уведомлением). Если речь идет об услугах, связанных с финансовыми организациями, требования могут отличаться.

- Убедитесь, что претензия была направлена ответчику. Это важно, так как без этого досудебный порядок считается невыполненным.

В вашем случае судья также упомянул Федеральный закон № 123-ФЗ от 4 июня 2018 года «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Этот закон устанавливает обязательность обращения к финансовому управляющему перед подачей иска в суд, если спор касается отношений между потребителями и финансовыми организациями.

Важно: Этот закон применяется, когда речь идет о спорах с банками, страховыми компаниями, микрофинансовыми организациями и другими финансовыми учреждениями. Он обязывает потребителя сначала обратиться к финансовому управляющему до подачи иска в суд.

Вариант 1: Спор с финансовой организацией

Если ваша ситуация подпадает под действие Закона № 123-ФЗ, вам необходимо:

1. Обратиться к финансовому управляющему с заявлением о рассмотрении вашего спора.

2. Получить решение финансового управляющего либо дождаться истечения срока рассмотрения заявления (30 дней).

3. После получения решения или окончания срока подать иск в суд вместе с документами, подтверждающими обращение к финансовому управляющему.

Вариант 2: Спор не связан с финансовыми услугами

Если же ваш спор не связан с финансовыми услугами, и Закон № 123-ФЗ не применим, вы можете обжаловать определение суда о возвращении искового заявления. Для этого потребуется:

1. Подать частную жалобу в вышестоящий суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

2. В жалобе указать, что досудебный порядок был выполнен, а ссылки судьи на Закон № 123-ФЗ необоснованны, поскольку данный закон не регулирует вашу категорию споров.

Уважаемый Алексей, здравствуйте!

Судья ошибочно возвратил ваше исковое заявление.

1) Вы предоставили документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка (п. 4 ст. 3 ГПК РФ). Если судья не учел их, это нарушение.

2) ФЗ № 123-ФЗ - закон регулирует споры с финансовыми услугами. Ваш договор на оказание услуг не подпадает под этот закон, поэтому ссылка судьи на него необоснованна.

Что делать

Подайте частную жалобу на определение судьи о возврате в районный суд (ст. 333 ГПК РФ).

Укажите, что досудебный порядок соблюден, а ФЗ № 123-ФЗ к вашему спору не относится.

Возврат искового заявления незаконен. Обжалуйте его, и суд обязан рассмотреть ваше дело.

Удачи! 😊