Мы хотим подать Иск о защите чести и достоинства в суд г.Краснодара, а не в г.Москве.

На меня в гражданский суд подан иск о защите чести и достоинства. Было два слушания. В процессе при даче свидетелями показаний я сама намеренна подать точно такой же иск, на того который подал на меня. Похоже, что истец собирается забрать свое заявление. Вопрос: 1) может ли она это сделать на этой стадии? 2) смогу ли я в таком случае подать на нее иск о возмещении судебных затрат (за услуги адвоката) ?

Можно ли подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в Верховный суд РФ, минуя нижние инстанции? Ответчиком выступает Главнокомандующий родом войск или Минобороны спасибо.

Бывший муж обратился в органы опеки с заявлением об угрозе жизни и здоровью моего ребенка. Могу ли я подать иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда?

На моего мужа подали заявление о живых порезах (касательных) дело провалилось за неимением докпзательной базы! Семья из трех человек наша, это я,муж и годовалый ребенок, мы бы хотели подать иск о защите чести, достоинства и компенсации! Как это сделать?

Директор филиала госкомпании (с участием государства в лице Росимущества и контролем пакета акций более 80%) подал в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к работнику, прося у суда взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда 300 000 руб. В суде для защиты своих личных неимущественные интересов директор использовал в рабочее время трудовые ресурсы госкомпании, выраженные в представлении своих интересов в суде штатными юристами. В иске директору суды отказали. В действиях директора усматриваются признаки правонарушений, квалифицируемые, как самоуправство, злоупотребление своими полномочиями в сфере труда, предусмотренные ст.ст. 5.27, 19.1 КоАП РФ,иные нарушения? Обоснованным будет направить по данным фактам заявление в прокуратуру о проведении проверки и принятии мер прокурорского реагирования в отношении директора?

Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации могу подать по своему месту жительства? Место жительства ответчика неизвестно.

Бывший муж не платит алименты в течении трех лет, соответственно образовалась задолженность. Будет ли какая-нибудь ответственность применена ко мне, если я опубликую его персональные данные, т.е. Ф.И.О. и сумму задолженности в интернете? Он естественно будет против. Вопрос № 1466271 Переродова Ольга Викторовна, юрист Ответ от 23.11.2011 14:14: А с какой целью Вы хотите это опубликовать? С целью открытого письма? Вы пробовали обратиться к приставам. Возможно также привлечь к уголовной ответственности как злостного неплательщика. Обращайтесь, поможем. А с какой целью Вы хотите это опубликовать? – С целью, что бы все знали, что он злостный должник, неплательщик алиментов своим детям. С целью открытого письма? – Да везде где возможно. Вы пробовали обратиться к приставам. – Пробовала по несколько раз в месяц они ничего не делают. Возможно также привлечь к уголовной ответственности как злостного неплательщика. - Я задала Вам конкретный вопрос: Будет мне за это, что ни будь или нет? Обращайтесь, поможем. – Возможно обращусь. ООО Юридический центр Эларсо Ответ от 23.11.2011 16:12: Катерина, Ваш супруг может вполне обратиться в суд УК РФ Статья 129. Клевета, ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации, так как Вы планируете распространить порочащие его сведения. Предугадать решение суда, тяжело. Но Ваша позиция будет весьма шаткой. Не стоит экспериментировать. Лучше доверить работу юристам. С уважением, Барабанов Александр +74995026300 Юридический центрЭларсо Здравствуйте Александр. Хотя я и работаю кардиологом, но по Вашему ответу сразу видно какой Вы профессионал, а именно: “Катерина, Ваш супруг может вполне обратиться в суд УК РФ Статья 129. Клевета..” – у меня есть справка о задолженности от приставов и если я на основании этой справки размещу информация то какая же здесь клевета? “ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации” – о какой чести и достоинстве Вы говорите, Вы хоть сами в это верите? “Лучше доверить работу юристам” – Я задала конкретный вопрос будет ли мне за это что-нибудь или нет. И если да то какой закон я нарушу.

У нас сложилась такая ситуация, при переезде в другой город и трудоустройстве супруга, оказалось, что в этой компании работает его бывший коллега (старше по должности), этот коллега распостранил недостоверные сведения, касающиеся деловых и личных качеств моего супруга, что в свою очередь помешало ему занять должность на которую он претендовал и успешно прошел собеседование и все этапы обучения, тем самым опорочив его деловую репутацию и причинив моральный вред, скажите может ли мой супруг подать иск в суд на бывшего коллегу о защите чести, достоинства и деловой репутации?

Нужно направлять досудебное письмо-претензию ответчику по иску о защите чести достоинства и деловой репутации и о защите изображения и компенсации морального вреда?

Подан иск о защите чести, достоинства и деловой репутации на физическое лицо. Ответчик заявил о смене места жительства (был город, стал пригород) в федеральном суде и судья отправила иск по подсудности. Но, в дальнейшем, была подан аппеляция в краевой суд, который так же оставил в силе решение федерального судьи, т.к. ответчик предоставил доказательства проживания в пригороде. Для кассационной жалобы оснований не нашлось. Какие есть дальнейшие варианты законно оставить дело в городе, либо перенести на нейтральную территорию? Спасибо.

Я являюсь ответчиком по гражданскому иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец подал в суд заявление (просто заявление информационного плана), где изложил несоответствующие действительности и порочащие меня сведения, в частности: я якобы звонил ему вечером по телефону, угрожал, что я имею связи с судейскими работниками и потому мои иски удовлетворяют, а его нет, что я нецензурно выражался в публичном месте и т.п. Эта информация известна судье (она приобщила заявление к делу, моему коллеге - соответчику, секретарю суда). Является ли это распространением порочащих меня сведений и какие юридические меры можно принять против истца (встречный иск, возбудить дело о клевете или что-то иное?

Хочу подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскать со всекрови компенсацию морального вреда. Какая компенсация предусматривается?

9 декабря состоялся бракоразводный процесс по моему иску, по этому же иску, так как с мужем не было достигнуто согласие, решался вопрос о определение места жительства ребёнка. Иск мой полностью удовлетворили, дело я выиграла, но в ходе разбирательства в встречном исковом заявление мой бывший супруг оклеветал меня, а именно указал в нём, что я неоднократно уезжала из дома в неизвестном направление и приезжала в алкогольном опьянение во время нашей совместной жизни. Хотя с мужем уже два года не живём - это раз, а два это то, что я вообще ненавижу алкоголь и вообще не употребляю, даже шампанское на новый год! Подтвердить данный факт он просто не сможет никогда! У меня же любой свидетель сосед по моему месту жительства подтвердит, что ни разу в жизни не видел меня в алкогольном опьянение, есть справка от поселковой Администрации с положительной характеристикой, а так же указывается то, что жалоб на меня не поступало. То, что я не пью, так же может подтвердить и справка о том, что я не состою на учете как алкоголик. И вообще, по статье 152 ГК УР - это он должен доказывать, что указал в исковом заявление правду, а не я. Так же оклеветал и моего брата-указав, что он психически больной человек, что тоже не является правдой, мой брат полноценный человек, на учёте не состоит, но как говорится подлость человеческая не знает преград и мой бывший муж пошёл на всё, лишь бы суд усомнился во мне и я проиграла дело, чтобы ребёнка оставили с ним, хотя воспитанием ребёнка не занимается более 2 лет, с октября не платит алименты, но всё это сейчас не имеет как бы дело к иску о клевете, которое я собираюсь подать. В исковом заявление он так же указал, что я неуравновешенный человек, что я даже за нож хватаюсь, правда не указал с какой целью, но это могут подтвердить соседи по лестничной площадке-интересно как?! В общем, от начала и до конца его исковое заявление содержало клевету! И естественно вся эта информация чуть не ввела суд в заблуждение! Даже в приговоре этот факт судья указала, что ответчик своими данными в исковом заявление пытался вести суд в заблуждение. Приговор вступил в законную силу 25 декабря. Его исковое заявление у меня на руках, но вот подписано оно не им, а его отцом, который в суде был его представителем... На кого мне сейчас следует подавать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации - на бывшего мужа-который составлял это исковое заявление и не подписал его-или на свекра, который подписал его на суде? Хочу, чтобы данная информация была полностью опровергнута им - в письменном виде и это было вложено в дело о разводе! Хотя хочу, чтобы это так же было и в устной форме при всех участниках процесса по делу о разводе (это мои соседи, представители из органов опеки и попечительства, представитель из отдела семьи) Хочу потребовать и возмещение морального вреда, в какую сумму можно назвать?

На кого оформлять иск о защите чести достоинства и деловой репутации? Суд без этих данных мо заявление не пропустит и не примет На деревню дедушки писать Администрация сайта обязана в этих случаях сообщить своему клиенту обращающемуся на него в суд свои данные и проинформировать ему свои реквизиты и наименование юридического лица.

Будет ли являться диктофонная запись доказательством в суде по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации при условии, что запись содержит обвинение работодателя, цитирую: "Мы обвиняем А. в воровстве, причем воровство это доказано" ? О том, что разговор записывается на диктофон, работодатель не знал, поскольку это была единственная возможность зафиксировать тот факт, что действительно фирма должна определенную сумму денег, значительно выше той, что проходит по расчетным ведомостям. Спасибо.

Истец обратился в суд с иском о защите чести и достоинства. Предмет спора - порочащий пост в сети "интернет". Часть поста суд признал порочащим ввиду отнесения инфы к фактам и событиям, которые не имели место в действительности. Часть поста признана экспертизой негативной информацией по отношению к истцу, но признана мнением или убеждением ответчика (т е не является "утверждением" о фактах и событиях). Истец просил взыскать расходы, а ответчик подал встречное заявление на расходы, мотивируя, что часть поста признана "Мнением", и сослался на пропорциональность расходов. Скажите, а разве в этом случае не действует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" 21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

На меня подали иск о защите чести, достоинства, деловой репутации за мои свидетельские показания в суде, прокуратуре, ОБЭП. на 4-м заседании Истец увеличил иск в 3 раза по количеству высказываний и по цене иска. В качестве инкриминируемых мне истец берет высказывания моего представителя в суде, цитаты из протоколов предыдущих заседаний по этому же делк, из моих отзывов на иск. Подскажите, какими статьями и постановлениями нам руководствоваться для защиты? Можно ли использовать материалы этого же дела, для увеличения исковых требований?

Как правильно оформить иск в суд о защите чести, достоинства, деловой репутации - о признании информации не соответствующей действительности, взыскании морального вреда. Что можно просить: моральный ущерб (сумма 0. публичные извинения, опровержения и тд. у телеканала и у людей, которые в передаче распространяли ложную информацию?

На меня написали коллективную жалобу, направив в инстанции различного уровня. По итогам проверки вынесли выговор за неэтичное поведение. Впоследствии был уволен с должности. В суде оспорил приказ, решение вступило в законную силу. Сейчас подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, но судом в удовлетворении иска отказано из-за того, что имеется заключение по итогам проверки (результаты которого - выговор, оспорены в суде). Как теперь признать это заключение незаконным? Или оно уже незаконно, раз приказ о дисциплинарном взыскании оспорен в суде и отменён.