Может ли подозрительный теоретический вопрос в интернете стать поводом для обвинения человека в совершении преступления
Нет, подозрительный теоретический вопрос в интернете не может стать поводом для обвинения человека в совершении преступления и главным доказательством его совершения, если состава преступления нет, так как вопрос теоретический.
Это следует из принципа презумпции невиновности, который не позволяет голословно выдвинуть против человека обвинения без достаточных доказательств. Даже если гражданин сам заявляет о своей вине в совершении преступления, его слова могут быть положены в основу обвинения лишь при наличии в рамках уголовного дела достаточных доказательств вины.
Однако фальсификация состава преступления на основе того, что человек про него спрашивал, в нашей стране возможна, так как на практике встречаются случаи фальсификации материалов уголовных дел, когда субъекты привлекаются за деяния, которые они не совершали.
Выявление фальсификации доказательств чаще всего происходит при рассмотрении уголовных дел в суде — при допросе свидетелей, потерпевших, подробном исследовании документов, в том числе с привлечением экспертов и специалистов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация

Я участвую в судебном процессе, , обвинение совершении преступлений предусмотренных ч 5 ст 33-ч 4 ст 159
Возможно ли одновременное написание заявлений в прокуратуру, суд
После отбывания наказания - каковы последствия повторного обвинения в совершении преступления?
Подача в суд на предыдущего работодателя за отказ в приеме и обвинения в совершении преступления - перспективы дела
Правовые последствия и возможные меры в случае обвинения в совершении преступления по статье 119 часть 1 в связи
Возможность возбуждения уголовного дела в Кирове и его передача в Москву
Если на меня поступила жалоба в порядке частного обвинения в совершении преступления предусмотренного ст. 105
