Почему переплата не занялась в данный исковой период?

199₽ VIP

Здравствуйте!

В соответствии со ст.376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Поэтому , Вы можете обратиться с жалобой в кассационную инстанцию. В жалобе можете указать все свои доводы , по которым считаете решения нижестоящих судов необоснованными.

Здравствуйте!

Если у вас есть подтвержденные факты переплаты за услуги ЖКХ, они должны быть учтены в расчетах. Важно иметь документы, которые подтверждают эту переплату, а также квитанции и другие документы, связанные с оплатой. Вы можете представить эти документы в суде и настаивать на том, что переплата должна быть учтена при расчете задолженности.

В вашем случае может быть применима исковая давность (ст. 196 Гражданского кодекса РФ). Если иск был подан по задолженности, которая накопилась более трех лет назад (до декабря 2020 года), то вы можете ссылаться на то, что часть долга подлежит исключению из-за истечения сроков исковой давности. Уточнение иска с изменением периода взыскания на более поздний срок может не помочь, если ваша переплата относится к более раннему периоду.

Учитывайте, что если решения судов первой и второй инстанций не учли все факты, связанные с вашей переплатой и правильностью начисления, вы имеете право обжаловать эти решения в кассационном порядке (ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ). В кассационной жалобе важно указать все обоснования по вашим доводам, включая ссылки на документы, подтверждающие вашу переплату и корректные расчеты за услуги.

Ваша ситуация касается срока исковой давности по взысканию задолженности за ЖКХ. Согласно Гражданскому кодексу, общий срок давности для таких требований составляет три года, и если задолженность образовалась до этого срока, то в большинстве случаев она подлежит списанию. Поскольку дело подано в суд с требованием о взыскании задолженности, возникает вопрос о пропуске срока исковой давности за период с января 2021.Если суд признает, что срок исковой давности действительно пропущен, то требования о взыскании долга за указанный период могут быть отклонены. Важно, чтобы вы эффективно представили ходатайство о пропуске срока давности, обосновав свои доводы. В случае, если суд примет вашу сторону, это повысит шансы на успешное разрешение дела. В противном случае суд может удовлетворить иск, но решение будет зависеть от конкретных обстоятельств и доводов, представленных сторонами.

Уважаемая Елена, здравствуйте!

Согласно анализа статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ, если у потребителя имеется переплата за коммунальные услуги, она должна быть зачтена в счет будущих платежей или в счет погашения задолженности.

1. В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

В вашем случае переплата в размере 10 тыс. рублей была списана за период, не входящий в исковой период, что противоречит принципам зачета взаимных требований.

2)Вы правильно сослались на исковую давность. Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года. В вашем случае истец изменил период взыскания на январь 2021 года, что, вероятно, было сделано для обхода срока исковой давности. Однако суды не учли, что часть требований могла быть за пределами срока давности.

----------

Я так поняла, что суды не особо вникли в вопрос обоснованности тарифов, что является существенным упущением. Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется на основании тарифов, установленных уполномоченными органами. Если тарифы были завышены, это должно было быть учтено при расчете задолженности.

----------

Надо изучать все материалы дела для корректного ответа

С уважением!