Использование аудиозаписи с приема у депутата

398₽ VIP

Уважаемая Екатерина, добрый день!

Можно и даже нужно

_____

По общему правилу - согласно ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

_____

Однако, речь идет о публичном лице и об оскорблениях

Верховный суд РФ определением от 6 декабря 2016 года по делу № 35-КГ16-18 разрешил использовать в качестве доказательства аудиозапись, сделанную без согласия участника разговора. При этом ВС РФ указал, что представление аудиозаписи в качестве доказательства возможно, только при условии, что содержащаяся в ней информация относится к деловым отношениям, а не к частной жизни.

acitadel.ru

С уважением

Добрый день. Вы не нарушили ничего,вы были на приеме у государственного служащего. В соответствии со ст.8 ФЗ N149, Государственные органы и органы местного самоуправления обязаны обеспечивать доступ, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", к информации о своей деятельности на русском языке и государственном языке соответствующей республики в составе Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Лицо, желающее получить доступ к такой информации, не обязано обосновывать необходимость ее получения. Вы имеете право получать информацию о деятельности государственных служащих и это ваше право. Запись на диктофон не нарушение,так как вы,не собирали информацию о личной жизни гражданина.

Здравствуйте, Екатерина! Да, можете. Согласно ч.4 ст.29 Конституции РФ

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Т.е. предупреждать о ведении аудиозаписи Вы не обязаны, чтобы использовать ее впоследствии для приложения к жалобе либо в суде в качестве доказательства (ст.55-56 ГПК РФ, ст.26.2, 26.7 КоАП РФ). Можете и распространить, в т.ч. на ТВ. Страна должна знать своих "героев".

Вы не нарушили закон, проводя аудиозапись во время приема у депутата. Согласно российскому законодательству, вы имеете право записывать разговоры, в которых участвуете сами, потому что вы являетесь стороной этого общения. Уведомление другой стороны (в данном случае, депутата) о ведении записи не является обязательным, если вы не записываете разговоры третьих лиц без их ведома.

Вы можете использовать вашу аудиозапись как доказательство в жалобе на депутата в комиссию по этике. Она может служить подтверждением фактов вашего общения с депутатом и его поведения, включая оскорбления или запугивания.

Что касается распространения аудиозаписи, таких как публикация в интернете или передача на телевидение, это может быть более сложным вопросом. В целом, вы имеете право на обнародование своей записи, если она касается деятельности государственного служащего. Тем не менее, в некоторых случаях это может подвергать вас риску правовых последствий, поэтому рекомендуется предварительно проконсультироваться с юристом, чтобы уточнить, какие могут быть последствия такого действия.

Вы также упомянули ссылку на ФЗ N149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В соответствии с этим законом, государственные органы обязаны обеспечивать доступ к информации о своей деятельности, и вы имеете право на получение такой информации.

Аудиозапись может быть использована как доказательство в комиссии по этике, если она была сделана в рамках законных процедур. Однако существует ряд ограничений, которые касаются использования аудиозаписей в подобных ситуациях:

- Закон о защите прав потребителей (ст. 14) защищает права потребителя на конфиденциальность и неприкосновенность личной жизни. Создание аудиозаписи без уведомления участника разговора может нарушать эти права.

- Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (ст. 138.1) защищает право на личную жизнь и тайну общения. Запись беседы без согласия участников может нарушать эти права.

- Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 272) квалифицирует создание аудиозаписи без ведома участников как преступление.

Распространение аудиозаписи или ее публикация в интернете или на телевидении может нарушать закон о защите личных данных и конфиденциальность. В российском законодательстве существует несколько статей, регулирующих защиту частной жизни и персональные данные:

- Конституция Российской Федерации (ст. 23) защищает право на частную жизнь и личную тайну.

- ФЗ "О защите прав на личные данные" регулирует обработку и хранение персональных данных. Распространение аудиозаписи без согласия всех участников может нарушать этот закон.

Если вы хотите сохранить аудиозапись для личного использования или использовать ее в качестве доказательства, лучше всего хранить ее в соответствии с требованиями законодательства. Вместо распространения аудиозаписи можно:

- Хранить аудиозапись на личном устройстве и использовать ее исключительно для подготовки жалобы.

- Передать аудиозапись в комиссию по этике вместе с жалобой, предварительно уведомив участников разговора о записи.

Добрый вечер, Екатерина.

1)Вам не стоит даже переживать, уведомили или нет, тут значение не имеет.

2)В данном случае нужно внимательно изучить ст.29 Конституции РФ

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

3)Сейчас смело нужно подать заявление, так же прикладывать копию данной записи, если у вас переживания, что могут привлечь вас к ответственности, то не стоит переживать!!!

4)Эта запись может служить освоениям доля судебного разбирательства в качестве доказательства согласно ст.55-56 ГПК РФ, ст.26.2, 26.7 КоАП РФ

5)Так же по этому поводу имеется позиция Верховного суда.