Ходил на консультацию к 2 адвокатам и оба сказали что 95 процентов я буду виновен, такова судебная практика.

Защищаться до последнего. При необходимости обжаловать приговор до Верховного суда РФ. Надо бороться.

Ваш адвокат знает как выстроить позицию защиты.

На сайте вам точно ни кто не ответит

Суд. мед экспертиза показывает, только наличие повреждений на теле потерпевшего. Определять причастность будет следователь, если будет уголовное дело. Искать адвоката, который будет представлять ваши интересы.

Нанимать адвоката и идти до конца.

Заявить о вызове в суд свидетелей. В качестве доказательств можно привести показания жены и соседки, которые могут подтвердить, что вы ничего не делали.

Ходатайствовать о проведении дополнительных, комплексных и комиссионных экспертиз. С учётом специфики телесных повреждений и обстоятельств дела адвокат может доказать, что вред здоровью причинён не умышленно или не вами, например, в результате необходимой обороны

Загладить вред. Если возместить ущерб или иным образом загладить вред, можно прекратить дело в суде и ограничиться судебным штрафом. 

Также можно заявить о примирении сторон, но в этом случае дело прекращается по нереабилитирующему основанию

Не признавать вину ,и доказывать свою невинность?

Александр, для консультации необходимо изучить материалы уголовного дела.

Статья 76. УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

 Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Статья 76.2. УК РФ Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статья 61. УК РФ Обстоятельства, смягчающие наказание

 1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(п. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Здесь все зависит от обстоятельств дела. Помочь реально вам сможет только адвокат, но вы должны ему доверять.

Доказывать свою невиновность и активно предъявлять доказательства .

Переводить дело на КоАП 6.1.1

Выбирать адвоката, готового защищать Вас и не оглядываться на "судебную практику", она не является источником права, а презумпцию невиновности и обязанность доказывания вины стороной обвинения никто не отменял.

Я не адвокат. Я была в схожей ситуации, с такими же прогнозами адвокатов, что если передадут дело в суд, то признают вину. "Мой" адвокат раскручивал меня на примирение сторон, с чем я не согласилась. От Вас этого же хотят, денег, адвокатам так проще. Не будучи виновным, потом не отмоешься, уголовная статья. Ищите толкового адвоката, боритесь, собирайте доказательства, информацию о событии, вспоминайте возможных свидетелей. А ситуационная экспертиза была?

не признавать вину.

У Вас два свидетеля.

А у потерпевшей сколько?

Также нужно оценить СМЭ с показаниям потерпевшего о нанесении ему ударов куда? и что они противоречат СМЭ, а потому из данного заключения невозможно однозначно сделать вывод о том, что имевшееся у потерпевшего повреждения образовалось именно от удара Вашего.

И на ст.14 УПК РФ полагаться.