Возможность обращения к эксперту для оценки ущерба после ДТП и действия при несогласии потерпевшего
Недавно мой муж попал в дтп, он виновник дтп и он сам признаёт свою вину. Во время дтп помимо нашей машины, так же пострадал автомобиль УАЗ (бортовой 1994 г.в.), мы приехали к потерпевшим поговорить о том, какой срок они дадут нам на то, чтобы мы могли восстановить им автомобиль, на что они нам ответили, что мы просто должны им купить другой, такой же, хотя на самом деле он подлежит ремонту. Страховку муж сделать не успел на свой автомобиль, т.к. только его купил (перегонял домой), поэтому восстанавливать понятное дело будем за свой счёт.
Имеем ли мы право обратиться к эксперту за оценкой реальной суммы ущерба? И если да, то как действовать нам после экспертизы, если потерпевший не будет с этим согласен? Прав ли потерпевший, требуя от нас другой автомобиль, а не реальный ущерб. Заранее спасибо за ответ. С уважением к Вам, Оксана.
Здравствуйте. Если они не согласятся сделать экспертизу для оценки суммы возмещения ущерба. Пусть тогда они подают заявление в суд. В суде экспертиза будет назначена в любом случае.
СпроситьЗдравствуйте, Оксана! Насколько я понял - инициатива возместить ущерб принадлежала Вам? И судебного решения о взыскании с Вас ущерба нет?
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Виновником признан другой водитель, имеющий ОСАГО.
Права потерпевшего после продажи поврежденного автомобиля в ДТП
Как взыскать ущерб после аварии, где виновник не признает свою вину и не имеет страховки?
Вопрос: могут ли возложить выплаты потерпевщим на моего мужа?
Ход моих действий если я не согласна с оценкой эксперта предоставленного страховой компанией виновника ДТП.
Возможно ли получение ОСАГО на стоимость ущерба автомобиля, который не подлежит восстановлению?
Возмещение разницы в оценке ущерба от ДТП - кто отвечает и какие риски страховщика
