Суд может принять решение о том, что ответчик (поставщик) должен исполнить обязательство передать покупателю кондиционеры в соответствии с договором поставки.

• г. Екатеринбург

Между ЗАО «ТАНТ» (поставщик) и КБ «РА» (покупатель) был заключен контракт № 36 от 20.05.08 г. на поставку кондиционеров. Срок действия договора определен до 31.12.08 г. В соответствии с договором предварительная оплата должна была быть проведена в течение 10 банковских дней после получения платежного требования. Стороны договорились, что при изменении цен на комплектующие и материалы цена на поставляемую продукцию изменяется продавцом без предварительного согласования. В случае нарушения срока поставки продавец уплачивает неустойку в размере 10 процентов от стоимости продукции. По всем остальным вопросам, не урегулированным контрактом, стороны договорились руководствоваться Положением о поставках продукции производственно-технического назначения от 25.07.88 г. № 888.

Согласно платежным требованиям покупатель полностью перечислил продавцу сумму, предусмотренную контрактом, с учетом НДС. В связи с удорожанием комплектующих деталей ЗАО «ТАНТ» в январе 2008 года выставил дополнительное платежное требование на сумму 8 тыс. рублей за поставку кондиционеров по новой цене. Покупатель дополнительную сумму платить отказался и обратился в арбитражный суд с иском об обязании ответчика (поставщика) исполнить обязательство в натуре – передать истцу кондиционеры в соответствии с договором поставки № 36 от 20.05.08 г. Свои исковые требования ответчик обосновывал тем, что продукция оплачена им полностью в соответствии с контрактом, срок действия контракта истек, а новая цена на 2008 год сторонами не согласована. Ответчик иск не признал и пояснил, что кондиционеры покупателю не передал, поскольку не получил оплату в полном объеме.

Какое решение, по вашему мнению, может принять суд?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Суд должен принять решение об обязании студента решать задачи самостоятельно либо о предварительной оплате услуг юристов, опираясь на то, что здесь - юридическая консультация, а не бюро решения задач.

Спросить
Бесплатные Публикации
04.11.2008, 20:01

Редактирование договора на поставку бумажных бланков

Отредактируйте пожалуйста типовой договор разовой поставки товара. Поставщик - физическое лицо, изготавляющее и поставляющее бумажные бланки для ООО и ИП. 100 бланков стоит 140 рублей. Спасибо Образец договора N на поставку продукции (товаров) г. ""20 г. , в дальнейшем именуемое Поставщик, в лице тов., действующего на основании, с одной стороны, и, в дальнейшем именуемый Покупа-тель, в лице тов. действующего на основании с другой стороны, во исполнение (указывается основание заключения договора-соглашение сторон, госзаказ, сло-жившиеся длительные хозяйственные связи и т.п.) заключили договор о нижесле-дующем: 1. Поставщик обязуется поставить, Покупатель принять и оплатить продук-цию (товар) по номенклатуре (ассортименту) и в количестве: 2. Качество и комплектность продукции (товара) должны соответствовать (указываются номера, индексы, даты утверждения стандартов, технических усло-вий, чертежей; описываются образцы, порядок их представления и хранения; приводятся дополнительные требования, согласованные сторонами). 3. Оплата продукции (товара) производится по ценам: (указываются наименование, дата и орган, утвердивший обязательный для сторон документ о цене, при отсутствии его - цена согласованная сторонами самостоя-тельно, в случаях, предусмотренных законом, например: при поставке продук-ции (товара), которая перестала пользоваться спросом, при поставке продукции с изменением ее комплектности и за срочное исполнение заказов; особо модных товаров и т.д.). 4. Поставка продукции (товара) производится в следующие сроки Количество продукции (товара), недопоставленное в период поставки подле-жит (не подлежит) восполнению . Досрочная поставка продукции (товара) допускается (указать пределы или не допускается вообще). 5. Сумма договора составляет рублей. При изменении объема поставки или цен сумма соответственно изменяется. 6. Расчеты за поставленную продукцию (товар) производятся путем: Покупатель вправе полностью или частично отказаться от оплаты платежных требований Поставщика в случае: (приводятся основания отказов) 7. Тара, упаковка и маркировка должны соответствовать (указываются стандарты, технические условия, другая техническая докумен-тация) Дополнительные требования к таре, упаковке и маркировке: . 8. Продукция (товар) доставляется Покупателю . Покупатель производит выборку продукции (товара) в следующем порядке: . (указывается порядок выборки, способ уведомления о готовности продукции (то-вара). Расходы по доставке относятся на (покупателя, поставщика) в соответствии с или соглашением сторон. (N прейскурантов) 9. Приемка продукции (товара) по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкциями Госарбитража NN П-6, П-7. Вызов иногороднего Поставщика для участия в составлении актов приемки обязателен в случаях 10. За нарушение сроков поставки Поставщик уплачивает Покупателю не-устойку в размере % от стоимости недопоставленной продукции (това-ра). За необоснованный отказ от оплаты платежных требований Поставщика подле-жит уплате штраф в размере %. 11. Прочие условия 12. Настоящий договор действует с "" 20 года по "___"20 года. 13. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются Положением о поставках продукции производственно-техническо-го назначения (товаров народного потребления). 14. Юридические адреса и реквизиты сторон: Поставщик: Покупатель: 15. К договору прилагается (приводится перечень приложений) 16. Подписи сторон: Поставщик Покупатель М.П. М.П.
Читать ответы (2)
Наталья
11.12.2012, 12:45

Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассматриваться как его согласие на изменение цены

Задание 3. Между ООО «Эстейт» (поставщиком) и ЗАО «Прометей» (покупателем) был заключен договор поставки стали для изготовления изделий в количестве и по цене, согласованной в договоре. По условиям договора сталь должна была поставляться небольшими партиями, а продавец должен был производить оплату после получения стали в течение трех дней. В процессе исполнения договора поставщик повысил цену на поставляемую сталь, о чем письменно уведомил покупателя и предложил внести изменения в условия ранее заключенного договора поставки. Покупатель на предложение поставщика не ответил, но денежные средства в оплату стали по заключенному договору перечислил по новой цене в установленный договором срок. Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассматриваться как его согласие на изменение цены, ООО «Эстейт» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Прометей» о внесении изменений в договор поставки стали, заключенный между сторонами. Свои исковые требования истец основывал на ст. 452 КР РФ, в соответствии с которой соглашение об изменении договора должно совершаться в той же форме, что и сам договор. Разрешите спор.
Читать ответы (1)
Артур
17.11.2020, 07:14

Поставщик отказался исполнять дополнительное соглашение

Между Заказчиком и Поставщиком (нами) подписан договор поставки. Продукция, подлежащая поставке по Договору, поставляется для нужд гособоронзаказа. Цена договора была определена сторонами как фиксированная. Кроме того, в соответствии с положениями действующего законодательства цена на единицу товара является регулируемой, в связи с чем была зарегистрирована уполномоченным на то органом. В соответствии с учредительными документами сделка прошла процедуру согласования Советом директоров Поставщика. В последующем, на основании калькуляционных ведомостей, представленных Поставщиком, учитывая снижение себестоимости поставляемой продукции, Стороны подписали дополнительное соглашение, которым снизили цену поставляемого товара и определили срок возврата Поставщиком денежных средств, в размере разницы между первоначальной ценой продукции по Договору и ценой, установленной дополнительным соглашением, а также продлили срок действия договора.​ Вместе с тем, после того, как у Поставщика произошла замена единоличного исполнительного органа, последний отказался добровольно исполнять условия дополнительного соглашения. ​ Оплата Заказчиком за поставленную продукцию произведена в объеме 95% от цены договора. Договором предусмотрен срок его действия до определенной даты. В соответствии с условиями Договора окончание срока действия договора не влечет прекращение неисполненных обязательств сторон по договору. При этом дополнительное соглашение о снижение цены договора подписано сторонами за сроком определенной даты. Какова вероятность удовлетворения требований Заказчика в случае обращения в суд с требованием о взыскании денежных средств в виде образовавшейся разницы в стоимости товара? Какой альтернативный вариант действий, направленных на сохранение денежных средств Поставщиком, можно разработать?
Читать ответы (1)
Олеся
16.07.2008, 13:47

2. Поставка продукции осуществляется за счет «Продовца» в г. . 3. ЦЕНА И ОБЩАЯ СУММА ДОГОВОРА.

Это договор: ДОГОВОР ПОСТАВКИ № 350 «10» сентября 2007 г. в дальнейшем «Поставщик», в лице директора. Действующего на основании Устава с одной стороны, и именуемый в дальнейшем «Покупатель», в лице директора заключили настоящий договор в нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. Предметом настоящего договора является купли-продажа бурильных труб 73 х 9,19 марки «G» в количестве 55 тн. 1.2. «Поставщик» обязуется произвести поставку продукции, а «Покупатель» принять ее на условиях настоящего договора. 2. СРОКИ И ПОРЯДОК ПОСТАВКИ 2.1. Продукция должна быть поставлена «Покупателю» в течений 15 дней со дня предоплаты. 2.2. Поставка продукции осуществляется за счет «Продовца» в г. . 3. ЦЕНА И ОБЩАЯ СУММА ДОГОВОРА. 3.1. Цена на продукцию устанавливаются с учетом НДС и составляет 500000. за тн. 3.2. В случае изменения цен на продукцию по настоящему договору, цены согласовываются сторонами по электронной почте и факсимальной связи. 4. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ 4.1. Расчет за продукцию по настоящему договору производится «Покупателем» путем перечисления на счет «Поставщика» 80% предоплатой, остальные 20% в течение месяца после приемки товара, за просрочку полной оплаты начисляется пеня за каждый просроченный день 0,1% от оставшейся суммы, но не более 5% от суммы. 5. КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ 5.1. Качество товара определяется представителем до погрузки в вагон. В случае не исполнения или просрочки поставки товара «Поставщик» по требованию «Покупателя» уплачивает пеню за каждый просроченный день 0,1% от суммы договора, но не более 5% от суммы договора. 6.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН: 6.1. Взаимоотношения сторон в части не предусмотренной настоящим договором, регулируется действующим Законодательством РФ. 7.СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА 7.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязанностей сторонами. 7.2. Настоящий договор составлен в 2-х подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для кождой из сторон Согласно этого договора было отпралено 7 000 000 товр непоставлен прошло уже 7 месяцев товар недопоставлен деньги невозвращены, Можно ли расторгнуть договор, и вернуть деньги.
Читать ответы (1)
Иван
31.01.2018, 14:18

Возможность Покупателя заявить требования о возмещении убытков от Конечного покупателя в адрес Поставщика

Между Поставщиком и Покупателем был заключен Договор поставки, по которому Покупателю были поставлены комплектующие. Указанные комплектующие Покупателем были использованы при производстве своей конечной продукции, и которая была продана Конечному покупателю. В период гарантийного срока на конечную продукцию Конечный покупатель в адрес Покупателя заявило требования о возмещении убытков, связанных с качеством Конечной продукции, при этом забракованы были комплектующие, поставленные Покупателю Поставщиком. Между тем, Покупатель заявленные в его адрес требования Конечного покупателя не удовлетворил. Вопрос: вправе ли Покупатель заявленные в его адрес требования о возмещении убытков от Конечного покупателя заявить в адрес Поставщика (при условии, что сам он Конечному покупателю их не возместил)?
Читать ответы (3)
Илья сергеевич
09.06.2014, 23:47

Вопрос согласия покупателя на повышение цены поставки материалов в договоре - правомерность действий и обоснование

Две организации заключили письменный договор на поставку материалов для изготовления пластиковой тары в количестве и по цене, указанным в договоре. По условиям договора материалы должны были поступать небольшими партиями. А покупатель должен был производить оплату по факту получения материалов в течение трех банковских дней. В процессе исполнения договора поставщик повысил цену на поставляемые материалы, о чем письменно уведомил покупателя и предложил внести изменения в условиях заключенного ранее договора поставки. Покупатель на предложение поставщика не ответил, однако денежные средства в оплату материалов по заключенному договору перечислил по новой цене в установленный договором срок. Является ли данное действие покупателя согласием на предложение поставщика об увелечении цены? Обоснуйте свой ответ ссылаясь на нарматвные документы заранее огромное спасибо.
Читать ответы (1)
Лейсан
21.12.2020, 23:11

Судебный спор между ЗАО «Ребус» и страховой компанией по поводу несвоевременной оплаты компьютеров.

Помогите пожалуйста с задачей. В январе ЗАО «Ребус», занимающееся оптовыми закуп­ками и продажей компьютеров (поставщик), и страховая компания (покупатель) заключили договор на поставку 60 компьютеров по цене 30 тыс. руб. за каждый компьютер. Срок действия договора был уста­новлен до 30 июня. По условиям договора поставка товаров должна была осуществ­ляться ежемесячно равными партиями. Оплата поставленных компь­ютеров должна была производиться платежными поручениями не позднее пяти дней после отгрузки товара покупателю. В случае просрочки поставки компьютеров или их несвоевре­менной оплаты предусматривалось взыскание штрафа в размере 10 тыс. руб. за каждый несвоевременно оплаченный либо отгружен­ный компьютер. В январе была произведена поставка 10 компьютеров, которые по­купатель своевременно оплатил. В феврале объем поставки составил 20 компьютеров, из которых 10 были своевременно оплачены покупателем, а остальные 10 — через 20 дней после отгрузки. ЗАО «Ребус» направило покупателю письмо, в котором уведом­ляло его о том, что отказывается от дальнейшей поставки компью­теров в связи с их несвоевременной оплатой покупателем и считает все взаимоотношения сторон по заключенному договору прекра­щенными. Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с поставщика штрафа в размере 300 тыс. руб. за недопоставку 30 ком­пьютеров. Поставщик против иска возражал, ссылаясь на то, что он правомер­но отказался от исполнения договора в связи с систематической за­держкой оплаты поставленных компьютеров со стороны покупателя, и предъявил встречный иск о взыскании с покупателя 100 тыс. руб. за несвоевременную оплату 10 компьютеров.
Читать ответы (1)
Косарева Юлия Владимировна
08.12.2016, 16:22

Нарушение порядка поставки при аккредитивной форме расчетов - подлежит ли взысканию стоимость продукции и проценты?

Договором поставки предусмотрена аккредитивная форма расчетов. При наступлении срока поставки поставщик затребовал от покупателя аккредитив, но не дожидаясь его открытия отгрузил товар. Покупатель аккредитива не открыл. На требование поставщика об оплате отгруженного товара и процентов за просрочку платежа, начисленных со дня, следующего за днем получения товара, покупатель ответил отказом, поскольку полагал, что поставщик нарушил предусмотренный договором порядок поставки при условии открытия аккредитива. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском к покупателю о взыскании с последнего стоимости продукции и процентов на основании статьи 395 ГК. Подлежат ли удовлетворению заявленные поставщиком требования?
Читать ответы (1)
Ксения
08.05.2020, 10:51

Спор по договору поставки - несогласие по цене нефти.

По договору поставки цена за одну тонну нефти определяется на основании ежемесячно утверждаемого протокола согласования цены на отпуск нефти сторонним организациям, который является неотъемлемым приложением к настоящему договору. В апреле поставщик отгрузил покупателю продукцию, и предложил согласовать цену нефти на апрель, ссылаясь на данные, опубликованные информационно-ценовым агентством. Поставщиком протокол цены был направлен истцу до начала отгру-зок в апреле, но покупателем он подписан не был. После получении партии товара в апреле покупатель известил поставщика о готовности оплатить её по цене поставок в предыдущем месяце. Покупатель считает, что на момент отгрузки продукции между сторонами была согласована цена нефти, а предложенная поставщиком цена продукции в полтора раза выше, чем предусмотрено предыдущим соглашением. Указывает на недопустимость одностороннего изменения условий договора. Как решить спор?
Читать ответы (2)