Можно ли в договоре проката оборудования прописать, что в залог могут взыматься личные вещи
199₽ VIP
Здравствуйте, Александра! За технику безопасности можете взять подписку, что пользователь оборудования ознакомлен, предупрежден и согласен, чтобы переложить на него ответственность за возможный вред здоровью, но полностью от ответственности по статье 238 УК РФ это не освободит, если будет причинен тяжкий вред здоровью или смерть потерпевшему. А вот оставлять документы в залог незаконно. Личные вещи в залог можно брать (ст.334 ГК РФ), но вот документы нужны для предъявления компетентным лицам, а не для того, чтобы оставлять в залог.
СпроситьЗдравствуйте, Александра!
Личные вещи могут браться в залог.
Но не документы.
Кроме того, нужно отдельный договор залога (ст. 334 ГК РФ).
За вред Вы может и не несете ответственность, если все правильно предусмотреть.
Но надо понять что это за оборудование.
Письменное согласия, конечно, можно брать.
СпроситьОборудование: Окулус квест 3, вр-шлем.
СпроситьТакой залог по договору в виде документов незаконен.
Уйти от ответственности на момент действия договора проката нельзя.
Пункт об уходе от ответственности является недействительным, как и такой договор можно признать недействительным, так как изначально нарушает права арендатора .
Письменные согласия можете собирать можно с согласия лица.
При причинении вреда здоровью , арендатор вправе обратиться с иском в суд.
По договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.
Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.
Договор проката является публичным договором .
- см. ст. 15, 421, 426, 626, 1064 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ
Спросить1. Согласно законодательству Российской Федерации, залог личных вещей, таких как водительские права, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору проката не допускается. Это связано с тем, что водительское удостоверение является документом, удостоверяющим личность гражданина, и его изъятие может нарушить конституционные права граждан.
Статья 336 Гражданского кодекса РФ указывает, что предметом залога может быть любое имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности или ином вещном праве, за исключением имущества, изъятого из оборота. Личные документы, такие как паспорт или водительское удостоверение, не относятся к имуществу, которое может быть предметом залога.
Поэтому включение подобного пункта в договор проката оборудования будет незаконным.
2. Статья 1064 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие принципы возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью граждан. Согласно этой статье, лицо, причинившее вред, обязано возместить его, если не докажет отсутствие своей вины.
В некоторых случаях можно ограничить ответственность арендодателя за причинение вреда здоровью арендатора, если это вызвано грубой неосторожностью самого арендатора или нарушением правил техники безопасности. Это ограничение должно быть четко прописано в договоре.
Статья 400 Гражданского кодекса РФ позволяет сторонам договора установить ограниченную ответственность, однако полное освобождение от ответственности за причинение вреда жизни или здоровью не допускается.
В договоре можно указать, что арендодатель не несет ответственности за вред, причиненный вследствие несоблюдения арендатором правил техники безопасности, но полностью освободить себя от ответственности нельзя.
3. Да, это вполне допустимо и рекомендуется. Сбор письменного подтверждения ознакомления арендатора с правилами техники безопасности и мерами предосторожности является обычной практикой и помогает минимизировать риски возникновения споров в будущем.
Такое подтверждение может быть оформлено отдельным документом (актом ознакомления) или включено в текст основного договора проката оборудования. Это позволит доказать, что арендатор был проинформирован о мерах предосторожности и согласился соблюдать их.
СпроситьСогласно статье 334 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), возможно использование имущества в качестве залога. Однако важно помнить, что личные документы, такие как водительские права, не должны оставаться у вас в залоге. Документы, которые необходимы для идентификации личности арендатора, должны оставаться у него, так как их удержание может создать правовые проблемы и быть расценено как незаконное удержание.
Таким образом, вы можете прописать в договоре, что личные вещи арендатора могут быть использованы в качестве залога, но это не должно включать его документы. С уважением к личной информации и документам арендатора, лучше использовать другие виды обеспечения, например, денежный залог или имущество, которое не касается личных идентификационных документов.
Вы можете добавить в договор пункт, предусматривающий, что арендатор должен ознакомиться с техниками безопасности и принять на себя ответственность за возможный вред. Подпись арендатора о том, что он ознакомлен с мерами предосторожности, является удобным способом подтвердить это.
Однако важно понимать, что полностью избежать ответственности вы не сможете. Статья 238 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если причинен тяжкий вред здоровью или смерть, то обязанность по возмещению убытков не может быть ограничена. То есть в случае серьезных последствий вы все равно можете нести юридическую ответственность.
Да, вы можете требовать от арендатора письменное согласие (подпись), подтверждающее, что он ознакомлен с правилами эксплуатации оборудования и мерами предосторожности. Это может служить дополнительным доказательством того, что арендатор был уведомлён о рисках и обязанностях при использовании техники.
СпроситьУважаемая Александра, здравствуйте!
В соответствии с законодательством Российской Федерации, предметом залога, как указано в пункте 1 статьи 336 Гражданского кодекса РФ, может быть всякое имущество.
--------
Однако, стоит обратить внимание на то, что существуют ограничения на использование в качестве залога определённых видов имущества. В частности, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, водительское удостоверение и иные личные документы не могут выступать в качестве предмета залога. Это связано с тем, что данные документы имеют личностный характер и юридически не могут быть предметом имущественных обязательств. За незаконное изъятие или попытку принятия таких документов в залог предусмотрена административная ответственность, как указано в части 1 статьи 19.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
----------
Что касается отказа от ответственности за причинённый вред здоровью, такой отказ может быть признан недействительным, если он ущемляет права потребителя. В соответствии со статьёй 14 Закона РФ "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) несёт ответственность за вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие недостатков товара (работы, услуги). Ни одно соглашение, в котором арендодатель снимает с себя такую ответственность, не будет иметь юридической силы.
--------
Относительно сбора письменных согласий о том, что арендатор ознакомлен с мерами предосторожности: это не противоречит закону и может быть полезной практикой для минимизации рисков и улучшения контроля. Однако даже в случае подписания такого согласия арендодатель не освобождается от ответственности, если вред здоровью был причинён вследствие недостатков оборудования или неправильной инструкции по эксплуатации.
С уважением!
СпроситьДобрый вечер, Александра.
1)Прокат какой-либо вещи, регламентируется ст. 626–631 Гражданского кодекса РФ. Сам по себе прокат является разновидностью аренды (ст. 625 ГК РФ). Условие о залоге при передаче вещи в прокат в указанных выше статьях ГК РФ не содержится.
2) Однако условие о залоге при передаче вещи в прокат не противоречит ГК РФ. Общие положения о залоге прописаны в ст. 334–356 ГК РФ. По общему смыслу залог берется для дальнейшего возмещения вреда, который может быть причинен вещи, передаваемой в прокат. Возмещение такого вреда осуществляется путем продажи вещи, переданной в залог.
3)Что касается паспорта, в/у то запрет принимать в залог паспорт гражданина установлен в п. 22 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № 828. Принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в залог является административным правонарушением (ст. 19.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
4)Дополнительно обращаю внимание на следующее: согласно п. 3 ст. 339 ГК РФ договор залога заключается в письменной форме. Кроме этого, в п. 3 ст. 626 ГК РФ установлено, что договор проката является публичным договором. Это означает, что отказ в предоставлении вещи в прокат недопустим, а тем более на основании отказа передать в залог вещи, которые в соответствии с законом передаваться в залог не могут.
5)В случае незаконных требований о передаче вещи в залог либо отказа в прокате, граждане могут обратиться в орган Роспотребнадзора.
6)За технику безопасности можете взять подписку, что пользователь оборудования ознакомлен, предупрежден и согласен, чтобы переложить на него ответственность за возможный вред здоровью, но полностью от ответственности по статье 238 УК РФ это не освободит.
7)В противном случае нужен договора залога будет в любом случае.
СпроситьАлександра, здравствуйте.
Можно в договоре проката оборудования прописать, что в залог могут передаваться личные вещи (ст. 334 ГК РФ).
Что касасается водительских прав, то это личные документы, которые брать в залог нельзя. В частности, за принятие в залог паспорта предусмотрена административная ответственность по ст. 19.17 КоАП РФ.
Относительно техники безопасности, то Вы вправе взять расписку о том, что арендатор ознакомлен с техникой безопасности. Желательно: 1) расписку расположить на самих Правилах техники безопасности; 2) в договоре указать, что расписка является обязательным приложением к договору проката.
Указание в договоре о том, что арендодатель не несет ответственность за причинённый вред здоровью, не освобождает от ответственности в случаях, предусмотренных законодательством.
Рассмотрите вопрос возможности и целесообразности страхования ответственности.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 430 Поиск Регистрация