Кассация на определение о судебных расходах несколько ответчиков один из которых ликвидирован

Субсидиарной*

Да, подавать кассационную жалобу имеет смысл, если вы не согласны с определением о судебных расходах. Однако ситуация с ликвидированным ответчиком добавляет сложности.

Суд действительно прекратит производство в части кассационной жалобы, если один из ответчиков ликвидирован, поскольку ликвидация юридического лица влечет прекращение всех его обязательств (за исключением субсидиарной ответственности). Это закреплено в ст. 419 ГПК РФ. Однако рассмотрение жалобы в отношении других ответчиков продолжится, если они участвуют в деле.

Вопрос возврата расходов по субсидиарной ответственности возможен, если удастся доказать, что действия или бездействие ликвидированного ответчика повлияли на возникновение обязательств. В таких случаях возможно подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей или учредителей ликвидированного лица на основании ст. 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, подавать кассацию стоит, если вы считаете, что определение вынесено неправомерно, а также если имеются основания для взыскания расходов с других ответчиков. Мы можем помочь в анализе дела и подготовке жалобы. Обращайтесь!

Да, «стоит». Если вы не согласны с определением Арбитражного суда о распределении судебных расходов между сторонами, согласно пункту 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ вы вправе обжаловать это определение. Суд кассационной инстанции не должен прекращать рассмотрение жалобы на апелляционное определение в отношении «ликвидированного ответчика».

К сведению: "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2024)

Статья 150. Основания для прекращения производства по делу

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

Статья 151. Порядок и последствия прекращения производства по делу

1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

2. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.