Если он принципиально стоит на своем, а я на своем?

398₽ VIP

можете конечно..предьявите встречный иск о выплате вам компенсации на потраченные на погашение ипотеки средства .половину сумм, выплаченных в браке

Смысл то тот же.

Правда к вашему иску обязать его выплатить суды относятся не очень.

Сложно обязать выплатить без согласия

Здравствуйте, Виктория Викторовна! Высокая, т.к. формально в случае погашения обязательства в период брака у него возникло неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

И если Вы не согласны, то нет правовых оснований по выделению Вам доли, большей, чем положено в связи с вложенным мат.капиталом (ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

Так что если он подаст иск о разделе имущества и выделении долей, то Вы вправе подать встречный иск (ст.137-138 ГПК РФ), чтобы взыскать неосновательное обогащение и проценты по нему (ст.1107 ГК РФ).

Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов

1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Так что да, можете отказаться от раздела по его иску и выставить свои требования.

Здравствуйте! Материнский капитал является совместной собственностью родителей и детей. При разделе имущества необходимо учитывать интересы детей и выделять им доли в собственности, пропорциональные сумме материнского капитала. Имущество, приобретенное до брака, не подлежит разделу, если не было значительного улучшения или изменения стоимости за счет совместных средств в период брака. В вашем случае, если квартира была приобретена до брака, но ипотека и материнский капитал были вложены в период брака, это имущество становится совместной собственностью. Если вы хотите компенсировать свою долю в выплатах по ипотеке, вам необходимо доказать, что эти средства были внесены за счет совместных доходов. Вам следует предоставить все финансовые документы, подтверждающие ваши вложения, включая квитанции, банковские выписки и т.д. Вероятность удовлетворения иска о возврате денежных средств зависит от представленных доказательств и позиции суда. Вы имеете право подать встречный иск, в котором изложите свои требования о компенсации доли в выплатах по ипотеке. Вы можете отказаться от предложенного вашим бывшим супругом варианта раздела имущества, подав встречный иск с вашими условиями. Суд будет рассматривать оба иска и принимать решение на основании представленных доказательств и интересов обеих сторон, а также детей.

При ответе на ваш вопрос я использовала такие статьи, как ст.ст. 34, 38 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ “О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей”, ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и иные.

С уважением.

Вам надо подать иск о разделе совместеонсжитонр имущества - ст. 38 СК РФ

Если ваш бывший муж уплатил часть ипотеки единолично, тем самым он получал выгоду за счет вашего вложения (материнского капитала и ваших совместных средств). Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ, в данном случае можно говорить о неосновательном обогащении. Вы вправе подать иск о возврате денег, уплаченных в период брака за ипотеку, и ваша вероятность успешного удовлетворения иска достаточно высока.

Если он подаст иск о разделе имущества и выделении долей, вы можете подать встречный иск на основании статьи 137-138 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ваша цель – взыскание неосновательного обогащения и проценты по ним в соответствии со статьями 1107 и 395 Гражданского кодекса РФ.

Вы можете заявить, что не согласны на раздел имущества так, как он предлагает. Если вы не хотите принимать участие в разделе имущества, вам стоит четко зафиксировать свою позицию в суде. Однако, стоит учитывать, что суд разделит имущество на основании законных оснований и фактических обстоятельств. Позиция одного из супругов не является решающей.

Здравствуйте!

Если квартира приобретена на имя одного из супругов до заключения брака, то она полностью остается в его собственности – как личное имущество Вашего супруга, который заключил и кредитный договор (ст. 36 СК РФ). Тот факт, что платежи по кредитному договору вносились в период брака – обоими супругами за счет совместных средств – не меняет режим квартиры как личного имущества супруга.

Тем не менее, общим имуществом супругов будет являться не квартира, а сами денежные средства, уплаченные по кредитному договору в счет погашения ипотеки. Следовательно, второй супруг не имеет законных оснований для признания за ним 1/2 доли в праве собственности на квартиру, которая приобретена первым супругом до брака; при этом он может взыскать с супруга 1/2 долю денежных средств, которые были внесены в счет погашения ипотеки в период брака.

Верховный Суд РФ подтвердил данную позицию в определении от 24.11.2020 N 117-КГ20-2-К4.

Правильным средством правовой защиты второго супруга будет являться требование о взыскании с супруга-собственника денежных средств, уплаченных в счет погашения личного долга супруга. В то же время не состоит забывать, что и денежные средства, которыми бы погашен личный долг, также могли быть как совместно нажиты супругами в период брака, так и являться личными – от этого зависит размер доли денежных средств, на возмещение которой имеет право супруг.

Поэтому, Виктория Викторовна, Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств, потраченных Вами на погашение ипотеки.

Здравствуйте уважаемая Виктория!

В рассматриваемом случае нужно понимать что так как жилое помещение приобретено на имя одного из супругов до заключения брака, то соответственно полностью остается в его собственности как личное имущество Вашего супруга, в силу ст. 36 СК РФ).

А то что платежи по кредитному договору вносились в период брака обобдео супругами за счет совместных средств в целом не меняет режим как личного имущества супруга.

Но если Вы не согласны, то нет оснований по выделению Вам доли, большей, чем положено в связи с вложенным мат.капиталом в силу т.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Виктория Викторовна!

Подать на раздел имущества - это право Вашего бывшего мужа.

Квартира является собственностью мужа, так как была приобретена до брака.

Такое имущество по общему правилу не подлежит разделу между супругами (Статья 36 СК РФ Имущество каждого из супругов).

Но, учитывая тот факт, что Вы также платили кредит, Вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств, уплаченных по кредиту в период брака.

Главное - доказать то, что Вы несли расходы.

Кроме того, законодательство предусматривает способы защиты прав супруга, полагающего, что личные обязательства другого супруга исполнялись за счет их общего имущества, в частности право требовать компенсацию соразмерно его доле в общем имуществе супругов (по правилам главы 60 ГК Российской Федерации). Также суд согласно пункту 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов (Определение Конституционного Суда № 352-О-О от 01.03.2011).

Рада помочь!