На какую минимальную сумму можно оформить договор займа и нотариальную расписку?

Дал человеку в займы денег. Задерживает с отдачей. Возможно ли составить нотариальную расписку займа без передачи денег при нотариусу, но при согласии должника?

Можно ли оформить договор займа нотариально, а деньги передать в займ по расписке без присутствия нотариуса? Передавать планируем частями сумму и не хотелось бы ходить каждый раз к нотариусу.

Что нужно для оформления расписки? Человек взял деньги в долг в размере 850 000 готов написать нотариальную расписку, что нужно для этого? Какие документы? Как правильно оформить расписку, чтоб человек был обязан выплачивать деньги точно в срок? И возможно ли сделать так, чтоб нотариус или другие органы следили за отдачей долга?

Есть договор займа нотариально можно взыскать без суда сразу через поиставов.

Как лучше поступить? Хочу дать денег в долг 500 т. руб как лучше оформить: Расписка или Договор займа, нотариально заверенный? Есть ли какие нюансы, на что нужно обратить внимание? Если вдруг, человек не сможет/не захочет отдать долг, то каким образом суд может обязать погасить долг: есть квартира (единственное жилье в его собственности 43 кв. м, но прописаны 3 человека совершеннолетних), есть участок (не дорогой, примерно 400 т. р.), есть машина жены (куплена в совместном браке). Может ли суд обязать должника выплачивать из з/п какую то часть (меня это совершенно не устраивает т.к з/п маленькая)? Спасибо.

Если составлен договор займа нотариально. А заемщик в срок не возвращает сумму? Что делать?

Хочу взять займ у физ лица, а просит заверить расписку займа у нотариуса. Договор займа ему не подходит. Всем разница?

Потерял договор займа нотариально заверенную. И не помню у кого брал, как восстановить?

Сколько будет стоить договор займа натариально заверенный? Если человек берет 500 000?

Мне должны денег есть договор займа нотариально заверен, могу я кому не будь продать его долг, и кому подскажите если не трудно.

А если тот кому дали в долг умер. Тогда что делать. Имеется договор займа, нотариально заверенный?

Оспаривается договор займа нотариальный. Стороны договорились о сделке КП дома за 3000000 р. Посредник согласился за сумму которая будет свыше цены сделки найти Покупателя. Не получилось. Решил сам купить. Произвел все действия на получение ипотечного кредита через СБ (как выяснилось позже представил подложные документы). Заключили предварительный договор на 4200000 р. на счет Продовца. Из всех вычетов оставалось чистыми 750 000 р. Пока по неизвестной причине, не являлся в банк для заключения договора и банк отказал в в ыдаче кредита. Об этом Покупатель не сообщил Продавцу. Далее, предлагает Продавцу ехать срочно в банк, но предварительно для гарантии предлогает Продавцу заключить договр займа на эту сумму. (Для справки, они команьоны более 5 лет) Продавец соглашается, лишь бы быстрее прошла сделка. Приезжают в банк. Там говорят Покупателю зачем приехали? Вам же отказано и Вас уведомили. Скандал. Продавец требует вернуть договор займа. Покупатель просит 1-2 дня, чтобы уладить все. И через месяц подает иск о взыскании долга и наложении ареста на дом. При этом соглашается, что до заключения займа знал об отказе банка, но посчитал ненужным сообщить Продавцу. Суд принимает договор как неоспоримое доказательство и взыскавает долг. Все что изложено выше, даже не исследует. Мы избрали способ защиты как признание договора незаключенным. Так как нет доказательств передачи денег. В суде пытаемя доказать отстутствие такой суммы у Покупателя, просим допросить лиц, которые опровергают факт передачи денег во время указанное истцом. Суд отказывает в исследовании наших доказательств. Решение обжалуется уже в надзоре. Милиция отказывает в ВУД по мошенничеству, т.к. не отменено решение суда о вызскании долга и для них это преюдиция. Договор займа фактически прикрывал сделку куплю-продажу (мнимая)-можно ли сейчас обратиться в суд с новым иском и признавать займ заключенным под влиянием обмана (812 ГК)? - можно ли одновременно требовать признать сделку под влиянием обмана и ее ничтожности, т.к. он мнимая? Как суд определит последствия? - является ли запись в договоре, что "деньги получены... до подписания договора вне стен нотариальной конторы" неоспаримым доказательством заключения сделки без расписки заемщика? Заранееблагодарен тем кто примет участие в обсуждении. Сергей.

Хочу купить квартиру, квартира находиться под арестом, (хозяин под следствием, квартира вроде не подлежит конфискации, деньги нужны на судебные нужды) хозяин предлагает оформить договор займа, оформить все нотариально, мы платим деньги он при не выплате отдает квартиру, после после снятия ареста он оформит док на нас, реальна ли это сделать и какие риски нас ожидают.

В договоре займа указано, что момент возврата долга возникает через 30 дней после предъявления требования займодавца к заемщику. Сам договор подписан в июле 2008-го. Подпадает-ли данный договор под сроки давности?

Хочу взять займ под нотариальную расписку, процедура будет проходить следующим образом. Перечисляют деньги на карту сбербанка, после поступления денег на счет, с представителем заемщика идем к нотариусу и подписываем расписку и график платежей. Скажите, если меня обманут и денег я не увижу, и расписку подпишу, как можно вернуть деньги или не отдавать проценты.

Если человек брал деньги в долг под расписку завереную у нотариуса уже прошёл срок 5 дней не звонка не денег нет, что делать? И что можно сделать, возможно ли вернуть деньги каким нибудь другим способом.

Хочу взять частный займ под нотариальную расписку, одно из условий-нужно оплатить страховой депозит в размере процента от суммы займа, и только после этого будет произведена выплата д.с. как быть? Стоит ли иметь дело с такими кредиторами.

Как и где можно застраховать договор займа (сумму займа) между физ лицами? Спасибо.

14.08.98 Зарегистрирован брак 17.03.99 Мужем, по договору займа-расписки были получены средства у частного лица (в долларах США и под %) на приобретение и ремонт квартиры. Квартира куплена и зарегистрированна на имя жены, хотя жена никогда нигде не работала. 10.12.00 Супруги прекратили совестное проживание и вели раздельное хозяйство (проживали в разных городах). 18.12.01. Муж возвратил долг в $ США и проценты, до этого момента платежи не производились. 27.06.02 Расторгнут брак, квартиру разделили в долях: 1/3 жена, 1/3 муж, 1/3 ребенок (1995 г) 03.08.02 У мужа новый ребенок, от другого гражданского брака прописан в данной квартире, на жилплощади отца. С 01.09.2002 г. Жена просит освободить причитающуюся ей жилплощадь, с целью её продажи третьим лицам. ВОПРОС: 1 Может ли жена продавать свою долю жилплощади, если не участвовала в возврате долга на её приобретение. 2 Насколько правомерны со стороны бывшего мужа требование о возмещении затрат на покупку и ремонт квартиры. 3 Может ли суд признать договор займа-расписку ничтожной, так как оплата осуществлялась в $ США. 4 Может ли жена потребовать, как последствия ничтожности договора займа - расписки, возместить ей 1/2 выплаченных мужем % в долларах США по доровору заима - расписки. Помогите уже 3 года это тянется, места себе не нахожу, суды, суды, суды... Женился на таких условиях потому что грозилась увезти ребенка и не давоть общаться, все равно увезла 3 года не видел, ПОМОГИТЕ.