Применимо ли Решение Верховного Суда Российской Федерации-Дело N44-КГ 23-11-К 7 к правоотношения возникшим по договору

• г. Симферополь
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйства, применимо ли Решение Верховного Суда Российской Федерации-Дело N44-КГ 23-11-К 7 к правоотношения возникшим по договору купли продажи автомобиля между физическими лицами?
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

К правоотношениям применяется закон, а не решение суда по другому делу.

Спросить

Я имел ввиду аналогию права

Спросить

Судебные решения - это не аналогия права. Аналогия права - это когда правоотношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Это ст 6 гк рф. Про судебные решения здесь ничего нет. Судебные решения -это не источник права.

Спросить

Вы можете ссылаться на данное решение ,как на судебную практику .

Спросить

Спасибо огромное за человеческое отношение и простой ответ. Я понимаю, что у нас в России отсутствует прицедентое право.

Спросить

Все верно- но вам никто не запрещает свою позицию отстаивать и ссылаться на любые судебные акты ,иногда помогает

Спросить

Спасибо ещё раз. Спрашивал, потому-что назревает спор между мной и продавцом-физ.лицом, в части продажи подержанного авто со скрытыми недостатками, которые через 3 месяца привели к поломке вариатора на авто.

Спросить

Здравствуйте,Сергей!

Ссылайтесь на данную правоприменительную практику.

Спросить

Спасибо большое)

Спросить

В указанном решении за основу применяется Закон о защите прав потребителей, который по ДКП между физическими лицами применяться не будет. Между физическими лицами будут применяться нормы ГК РФ о качестве товара, также указанные в названном определении, но обычно при споре между физлицами решение суда зависит от заключения эксперта. Кроме того, нужно доказать, что продавец умышленно скрыл недостатки и вы не могли их обнаружить до покупки автомобиля.

Таким образом, когда в договоре купли-продажи не оговорено качество автомобиля, продавец должен передать его в пригодном для использования состоянии.

Если продавец знал и умолчал о недостатках, в суде можно требовать уменьшить цену или возместить стоимость ремонта. В крайнем случае расторгнуть договор и вернуть деньги.

Чтобы выяснить, есть ли у автомобиля существенные недостатки, надо заказать экспертизу.

Суд может встать на вашу сторону, если вы докажете, что не могли знать о существенных недостатках или выявить их до покупки, они возникли до сделки, а продавец знал о них и умолчал.

Спросить

Я понимаю, что в этом решении рассматривался вопрос по юр.лицу и физ.лицу. Но интересно само обоснование суда при принятии решение об отмене состоявшихся решений по делу и возврату на новое рассмотрение.

Спросить

Если вы покупали автомобиль у физического лица (не ИП), то закон о защите прав потребителей не применяется. А вас. как я понимаю, главным образом интересует только это.

Спросить

Я понимаю, что закон о защите прав потребителей в данном случае не подлежит, что нормы ГК РФ применимы. Но, если внимательно прочитать решение, я полагаю, что основные выводы суда, как раз таки опираются на нормы ГК РФ. Я могу конечно могу ошибаться().

Спросить

Как судебную практику применить можете.

Спросить