Как закрыть рот этой «нездоровой женщине» и чтобы она все удалила?

Что мы можем предпринять в следующей ситуации: психически нездоровая женщина (юридически не признана психически больной) бьется в свою входную дверь изнутри в течении недели с 7 до 12 утра с жутким шумом. При вопросах типа: что случилось, Вам нужна помощь, молчит. Что мы, как соседи, можем сделать в данной ситуации? Спасибо.

Как быть в следующей ситуации: в нашем подъезде живёт психически нездоровая женщина, лет 60. Как оказалось у неё нет родственников. У неё в квартире газовики отключили газ, потому что она один раз включила все конфорки и ушла из дома. Вода тоже отключена, но тем не менее она умудряется топить соседей. Скажите, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации?

Квартира. Наниматель женщина, психически не очень здоровая. Она вышла замуж за человека. Потом умерла. Этот человек сидел в тюрьме. Теперь он приватизировал квартиру и продал. Новый хозяин сейчас эту квартиру продаёт, через месяц после покупки. Меня интересует можно ли покупать эту квартиру?

Скажите пожалуйста! Женщина психически нездорова (имеет 2 взрослых сыновей) лично у неё есть в собственности дом. Может ли сделка купли-продажи дома являть действительной, если один из сыновей захочет в месте с ней продать дом, а второй сын не согласен с продажей? Как сделать, чтоб они не смогли продать дом без согласия второго сына?

Рядом с детским садом проживает психически нездоровая женщина. У неё есть опекун но он с ней не проживает. Это псих. Больная часто подходит к ограждению детского сада и кричит на всех нецензурной бранью. Но это половина беды. Она часто кидает на территорию детского сада камни и бутылки. И естественно может нанести телесные повреждения детям. Вопрос: подскажите куда можно обратиться чтоб её изолировали? И как правильно сформулировать заявление или обращение?

Над моей квартирой живет психически нездоровая женщина 84 лет, у нее есть сын, но проживает отдельно Она пишет на меня и сына заявления в полицию что мы наркоманы и варим что-то дома а также стучит в дверь по ночам и в потолок. ,поэтому к нам регулярно приходит участковый, я нервничаю, мой сын тоже. Подскажите пожалуйста что я могу сделать в данной ситуации, могу ли я инициировать ее принудительное лечение или написать на нее встречное заявление в полицию, будет ли от этого какой нибудь толк или просто ждать когда бабушка помрет.?

Женщина грозится разбить мне рожу и сломать челюсть якобы я ей навредила, было оскорбление, есть свидетели, что можно сделать? Мне действительно страшно, вдруг последует какая - то расправа, тк мне кажется что она психически не здорова. Куда обратиться?

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: "Является ли насильственное введение полового члена в рот женщине актом насилия? И предусмотрена ли в УК РФ статья, по кот. можно осудить ч-ка за подобные деяния?"

Меня провоцирует одна особа, всячески оскорбляя меня, моих родственников и особенно мою мать, чтобы вывести на конфликт. Её ухажёр также ходит конфликтует и угрожает, можно ли как-то по закону закрыть ей рот. Подскажите пожалуйста и если можно то подробнее, свидетели есть

Можно ли закрыть рот родителям в яслях, если я бабушка? Они меня удалили даже с чатов. Операясь, что я не законный представитель

Что делать приходит сотрудник пдн, и запугивает чтобы я не сообщала в прокуратуру итд, о том что учитель с комиссией врачебной не заходили в мой дом и двор, и настаивает чтобы я закрыла рот, на что я сказала что есть свидетели, а потом мне говорят что соседи на вас жалуютса, что я держу две козы и надо чтобы убрала и типо я здесь главная и все соседи будут за меня не за тебя, вас с этого двора выселять,

Https://sudebniy-reporter.ru/kapitan-otvechaet-za-vse/ Боремся с беспределом органов прошу просмотреть фильм и распространить. Органы не соблюдают закон и не знакомятся с нормативными документами, так не должно быть! Здравствуйте почему у нас происходит такой беспредел в органах, почему следователь Чайкин с организацией Аракс решают чужую судьбу! Я имею троих маленьких детей, законопослушные граждане, без вредных привычек, никогда не думала, что столкнусь с таким беспределом, но я буду бороться и трубить везде, пока не добьюсь правды! Если мой муж виноват, почему тогда этому нет подтверждения, почему с фирмы мне пытаются закрыть рот? Это говорит только о том, что им есть чего бояться, а мой супруг прав! Пишут в приговоре виновен, так как не выставил ограждения, но согласно конструкции баржи заводом изготовителем такого ограждения не предусмотрено, технической возможности для установок нет! Самих ограждений не предусмотрено! Это подтверждает перечень оборудования снабжения барж выданных классификационным обществом, а также инструкции по эксплуатации баржи и крышек. Согласно правилам классификационного общества выставлять ограждения не согласованные с обществом (российского речного регистра), запрещено! Однако суд обвинил и вынес приговор именно за не выставление не существующего ограждения. Аналогичная ситуация с освещением, на баржи оно не предусмотрено, помимо этого в приговоре написано, что крышка осталась открыта из-за технической неисправности крышки (обрыв троса) , но трос не входит в конструкцию крышки, это элемент такилажа хранящегося отдельно на палубе подкрышек. Это подтверждает инструкция по эксплуатации крышек. На каком основании суд пришел к выводу о технической неисправности крышки, если обрыв троса не является частью крышки. Однако это написано в приговоре?! Судья установил и написал в приговоре, что матрос упал в трюм №2, но трюма №2 не существует! Что подтверждается конструктивным чертежом баржи, инструкцией по загрузки, инструкцией по эксплуатации баржи. В приговоре судья даже не обосновал на основании чего он взял трюм №2. Место и время происшествия не установлено. Цели и мотивы не установлены. Однаков в апелляционном суде не разбирались в этих нарушениях просто поддерживали обвинения аксайского суда, а у них в приговре прописан текст из обвинения, что тоже является нарушением процессуального законодательства, при этом использовали отдельные фразы вырваны из контекста статей УПК РФ логически не привязаны к материалам дела. Например: в мотивировочной части приговора суда суровость наказания определили опираясь на цели и мотивы совершенного преступления, однако цели и мотивы не установлены ни судом первой инстанции, ни в аппеляции; в аппеляционном постановлении описали происхождение трюма №2 - этот термин взялся из показания Кнышева данных им во время расследования. Однако в суде первой инстанции во время дачи показания он эти показания не подтвердил. Гр Кнышев не смог ответить ни на один вопрос заданный прокурором, адвокатом, судом, и потребовал дать ему ознакомится с показаниями которые он давал ранее. Согласно УПК РФ суд должен опираться на показания данные именно в суде. Если они не подтвердились показаниями свидетеля, как суд мог сделать вывод о существовании трюма №2. Не убедился в существовании этого трюма сделав запрос в классификационного общества, которое следит за техническим состоянием флота и является гарантом по соблюден правил и норм по техническому состоянию. Все свидетели подтвердили, что матрос пошел самовольно, В чем тогда вина капитана? Не определили как он шел, как он упал? Согласно медицинской экспертизы пострадавший получил повреждения несовместимые с жизнью со стороны спины, и не было рассмотрено судом по поводу движения по крышкам пострадавшего. Вообще, как мог матрос двигаться по крышкам и при этом упасть на спину? Почему не выяснились обстоятельства дела, а просто назначили невиновного виноватым?! Очень прошу разобраться честно! Ведь правда и закон на нашей стороне! 89085051105

Я находилась на ортодонтическом лечении в областной поликлинике. Через три года появилась дизокклюзия боковых отделов и суперконтакты на передних резцах, надлом кортикальных пластин в области нижних резцов. Я не могу закрыть рот. Клиника заставила меня написать согласие на снятие брекет-системы со второго раза. Я написала, так как видела, что продолжать лечение врач не хочет. С ее слов главврач ее отстранил от лечения. Комиссия клиники пришла к выводу о том, что мне нужно поставить коронки на боковые зубы, однако ранее за 5 дней до комиссии клиники меня осматривал ортопед, выявил деформацию зубных рядов, скученность зубов, направил на ортодонтическое лечение для дальнейшего рационального протезирования. Ни один ортодонт меня не взял. Есть диагностики, подтверждающие дизокклюзию и суперконтакты, описания надлома кортикальных пластин рентгенологами центра Пикассо. Есть заключение доктора мед. наук, что после проведенного лечения мне требуется тотальное протезирование или ортодонтическая подготовка к рациональному протезированию. Городской суд назначает экспертизу в офисе г.Москвы по желанию ответчика, там где хочет ответчик, тянут экспертизу 6 месяцев, а итог экспертизы, что услуги выполнены в полном объеме, но мне требуется дальнейшее ортодонтическое лечение. Экспертищу писал судмедэксперт, который ни стоматолог, ни ортодонт, ни ортопед. В суде судья и ответчики всегда смеялись и издевались, слово мне редко давали даже вставить. Суд в иске отказал. Я 1.5 года и сейчас не могу закрыть рот. Что мне делать? Куда обращаться, если такое творится?

Скажите а каким словом кридиторов можно закрыть рот? они просто обноглели.

На уроке мне словесно учительница сказала закрыть рот.

Психически нездоровая никогда не работавшая сестра 50 лет не желающая обследоваться пошла к к черным риэлтерам которые обещали ей банковский кредит под 9% а подсунули на подпись ипотечный договор от частного инвестора по ставке 60% и штрафными санкциями за несвоевременную уплату 360% с залогом квартиры. При этом вешали ей лапшу 3 месяца, что платить ничего не надо в результате за это время ее долг из 1 млн превратился в 1.7 млн. оплата процентов в договоре прописана наличными по расписке инвестора. Инвестор на связь не выходит если будет продолжаться в таком духе сумма долга за год будет равна стоимости квартиры. Есть ли варианты признать договор недействительным.

Коллеги моего коллектива постоянно распускают сплетни, что делать, как их остановить, чем можно мотивировать, чтобы закрыть рты?