Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд неправомерно дал квалификацию по уголовному делу
698₽ VIP

03.02.2025, 13:48
• г. Екатеринбург
Здравствуйте всем уважаемые юристы! Прошу помочь мне, у моего мужа, суд усмотрел квалификацию ч 2 ст 179 ук РФ, а именно два подпункта, орг группой и с применением насилия. Дело в том, что орг группа никак не доказана, роли подробно не расписаны, а то что написано противоречит действительности и никак не доказывается доказательной базой проходящей по делу, все со слов потерпевшего, так же со слов потерпевшего о том что якобы его ударил подельник моего мужа, но нет не зафиксированных побоев, ничего что доказывало бы слова потерпевшего о причинение насилия к нему, первая инстанция, апелляция, кассация все мимо, подскажите, есть ли правовые нормы или пленумы регулирующие эти вопросы, чтобы мы основательно подготовились к следующей инстанции, адвокаты ничего сделать не могут конкретно! Заранее благодарны вам, ждем помощи!
Читать ответы (11)
Правовые нормы регулирующие
Следующая инстанция
Первая инстанция
Ответы на вопрос (11):

что значит адвокаты ни чего не могут сделать?

Спросить

Здравствуйте, вы знаете , подают жалобы , но особо никакими нормами права не аргументируют , все как то размазано ! Вот и хотим сами подготовиться к верховному , хотя бы знать на что опираться и чем апеллировать !

Спросить

Все инстанции без изменения !

Спросить

Нет, все судебные акты вступили в силу, можете в ВС РФ писать постоянно, Генеральному прокурору и т.д., но толка не будет - Вам защитник разве не объяснил - ст. 49 УПК РФ?

Вы волшебника ищите? Их нет тут..

Спросить

Нам сказали у нас есть еще 2 инстанции , решение суда необоснованно и незаконно, суды апелляционной и кассационной инстанции просто закрыли глаза, то есть вы считаете что Верховный вряд ли отменит с такими существенными нарушениями ?

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте уважаемая Ирина!

В рассматриваемом случае суд неправомерно дал квалификацию по уголовному делу по данной части (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству»).

При таких обстоятельствах, приговор подлежит отмене, а уголовное дело - возвращению прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ».

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам!

Спросить

Дополню.

Тем более приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым; приговор признается таковым, если он постановлен всоответствии с требованиями уголовно - процессуального закона и основан направильном применении уголовного закона ( ст. 297 УПК РФ).

Спросить

В соответствии со ст. 50 ч. 3 КонституцииРФ «каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговоравышестоящим судом в порядке, установленным федеральным законом».

С учетом того, что ст. 123 ч. 3 Конституции РФ гарантирует равноправие сторон всудопроизводстве, такое право должно обеспечиваться и потерпевшему.

Спросить

Спасибо вам за ответ , но мне бы хотелось знать есть ли нормы права регулирующие именно квалификацию организации группы и квалификацию применения насилия?

Спросить
Это лучший ответ

ч. 2 ст. 179 УК РФ (организованная группа и применение насилия) не подтверждается доказательной базой. Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2009 № 28, суд обязан установить наличие организованной группы и осветить роли соучастников в преступлении. Если этого не было сделано, это может быть основанием для отмены приговора.

Отсутствие зафиксированных побоев или других улик, подтверждающих применение насилия, также является важным моментом. Пленум ВС РФ в том же постановлении подчеркивает, что доказательства должны быть собраны, проверены и оценены.

Обратите внимание на аргументацию судов первой инстанции, апелляции и кассации. Важно проанализировать, на какие именно доказательства и правовые нормы они опирались. Вы можете сослаться на свои доводы, основанные на законе и разъяснениях Пленума.

Таким образом, вы можете подготовить новую апелляционную жалобу с акцентом на следующее:

- Указать на отсутствие доказательств, подтверждающих наличие организованной группы и применение насилия.

- Сослаться на норму п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28, указывая на то, что суд не выполнил требования по установлению фактов.

- Заявить о необходимости проведения дополнительной проверки фактов, связанных с обвинением.

Спросить

Спасибо вам! Самый лучший ответ!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги