Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда выдается после вступления судебного акта в законную силу. Если арбитражный суд уже удовлетворил иск и выдал исполнительный лист, повторное взыскание той же суммы по тому же основанию противоречит законодательству (Статья 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Если основное обязательство обеспечено залогом, то при его неисполнении кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. Требования к поручителям могут быть предъявлены только в случае недостаточности имущества, заложенного по договору. (Статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Однако, если долг уже взыскан через арбитражный суд и выдан исполнительный лист, требования к поручителям по тому же долгу неправомерны.(363 ГК РФ). Судебный акт арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист, подлежит исполнению в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Повторное взыскание той же суммы через гражданский суд нарушает данный порядок. (Статья 100 Федерального закона “Об исполнительном производстве”). Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Повторное взыскание той же суммы противоречит принципу обязательности судебных актов. (Статья 16 АПК РФ)
Требования истца неправомерны, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда и выданный исполнительный лист. Статьи, на которые ссылаюсь указала выше.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте! Истец не может повторно требовать ту же сумму с поручителей, если уже взыскал её через арбитраж. Это запрещено ст. 134 ГПК РФ (отказ в принятии иска при тождественности спора) и ст. 367 ГК РФ (прекращение поручительства после исполнения обязательства). Также ст. 220 ГПК РФ прекращает производство, если дело уже рассмотрено.
Спросить
Поручителям надо заявить что есть уже решение по тому же предмету и основаниям - приложить судебный акт и т.д.
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
...
И недобросовестность - ст. 10 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте Александра!
В данном случае, в целом истец не вправе повторно требовать ту же самую сумму с поручителей, если уже взыскал в судебном порядке (ст.124 АПК РФ).
Так как это противоречит и запрещено в силу ст. 134 ГПК РФ, и если долг уже взыскан через арбитражный суд и выдан исполнительный лист, требования к поручителям по тому же долгу незаконны (ст. 363 ГК РФ).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Спросить
