Вопросы суда в определении строительно-технической и оценочной экспертизы.

Если третий наследник обратился к нотариусу с заявлением принятии наследства, то вопросы заданы правильно.

Да, имеет право. Он тоже собственник (ч 4 ст 1152 ГК РФ).

Здравствуйте!

Чтобы отвечать на подобные вопросы, насколько обосновано назначение судом экспертизы по гражданскому делу, юристу надо лично ознакомиться с материалами судебного дела, а просто сидеть и гадать никто не будет.

Что мешает третьему получить свидетельство о праве на наследство, если он в наследство вступил, мы не в курсе.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Зачем

Суд имеет право выносить на разрешение любые вопросы, которые сочтет нужным

Добрый день. Суд вправе назначить техническую экспертизу для определения возможности реального раздела жилого дома на три части. Это необходимо для того, чтобы установить, возможно ли фактически разделить дом согласно долям наследников, без нанесения несоразмерного ущерба имуществу. Даже если право третьего наследника не было зарегистрировано, его доля в наследстве остаётся действительной. Суд будет учитывать интересы всех наследников, и техническая экспертиза может быть назначена для обеспечения прав всех участников.

Здравствуйте, Елена!

Не совсем понятны обстоятельства из Вашего вопроса.

Право третьего лица на жилой дом не должно быть нотариально зарегистрировано. Оно регистрируется в ЕГРН.

Предполагаю, что имеется в виду, что двое из трех наследников получили свидетельство о праве на наследство (свидетельство о праве собственности сейчас не выдаётся).

Не понятно в чем суть спора.

Тем не менее, можно предположить, что суд может ставить подобный вопрос, хотя бы потому, что из свидетельств двух наследников следует, что они получили по 1/3 доли имущества наследодателя.

Имеет такое право по иску о разделе дома "в натуре".

Третье лицо ещё сто лет не будет свое право регистрировать, допустим,и что?