Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

В ТСН был целевой сбор конкретно на это рассматриваемое дело в размере 290 000 на адвоката.

15.02.2025, 15:59

• г. Самара

Члены ТСН истцы - 6 чел. оспаривали решение собрания, проиграли. В ТСН был целевой сбор конкретно на это рассматриваемое дело в размере 290 000 на адвоката. Должны ли истцы оплачивать услуги адвоката ответчика, составившие 140 000 руб. При этом, ответчик распределил взыскание не в равных долях, а на одного 75 % , на остальных - по 5%. При этом у всех истцов был один адвокат? Правомерно ли такое распределение?

Читать ответы (13)

Взыскание в равных долях
Решение собрания
Целевые сборы

Ответы на вопрос (13):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

15.02.2025, 16:01,

г. Москва

Судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворённым требованиям.

Спросить

Автор вопроса

Вадим Аркадьевич

15.02.2025, 16:07,

г. Тольятти

Речь не идет о частичном удовлетворении иска. Истцам было отказано в полном объёме.

Спросить

Юрист

Бычкова Н.В. PRO 4.8

15.02.2025, 16:09,

г. Москва

Да , если суд присудил возмещение судебных расходов . Такое распределение - нужно обжаловать ,если этого не делать - будет считаться правомерным .А сам адвокат Истцов возражения подавал ?

Спросить

Автор вопроса

Вадим Аркадьевич

15.02.2025, 16:13,

г. Тольятти

Истцы на заседании суда по возмещению были без адвоката.

И что Вы думаете по первой части вопроса - если был целевой взнос именно на проведение данного судебного заседания об оспаривании решения собрания.

Спросить

Юрист

Бычкова Н.В. PRO 4.8

15.02.2025, 16:47,

г. Москва

Не понимаю вообще вашего вопроса .Вы как то странно его формулируете

1) Должны ли истцы оплачивать услуги адвоката ответчика, составившие 140 000 руб. - да ,если проиграли и суд взыскал - должны .

2)При этом, ответчик распределил взыскание не в равных долях, а на одного 75 % , на остальных - по 5%. - это право стороны так заявить

3) Собрали деньги - заключили договор - оплатили

Спросить

Автор вопроса

Вадим Аркадьевич

15.02.2025, 17:03,

г. Тольятти

Сформулирую точнее: для оплаты адвоката ответчика именно на это заседание, в ТСН в смету был заложен целевой взнос, которым оплатили услуги адвоката. Должны ли истцы возмещать эти затраты, при том что они уже участвовали в оплате целевого взноса?

Спросить

Юрист

Злотникова Л.Г. 4.8

15.02.2025, 17:31,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Суды по-разному принимают решение в этой части.

Что касается процентного соотношения, то, как понимаю, истец был тот, с кого взыскали больший процент, остальные соистцы.

С уважением.

Спросить

Автор вопроса

Вадим Аркадьевич

15.02.2025, 17:35,

г. Тольятти

Истцов было 6 человек в одинаковом статусе.

Спросить

Юрист

Злотникова Л.Г. 4.8

15.02.2025, 17:38,

г. Санкт-Петербург

Так не бывает)) Чтобы они были в одинаковом статусе, из должно быть не менее 20. И это будет коллективный иск.

Спросить

Автор вопроса

Вадим Аркадьевич

15.02.2025, 18:11,

г. Тольятти

Нам никто замечания по этому поводу не делал.

Спасибо большое.

Спросить

Юрист

Злотникова Л.Г. 4.8

15.02.2025, 18:26,

г. Санкт-Петербург

У Вас не было что-то неправильно сделано, поэтому и замечаний не было. Это не указывается в иске, это подразумевается. Процессуальное соучастие, ст.40 ГПК РФ.

Спросить

Юрист

Мельник И.В. 4.5

15.02.2025, 16:15,

г. Калининград

Надо оспаривать снизят

Спросить

Автор вопроса

Вадим Аркадьевич

15.02.2025, 16:40,

г. Тольятти

75% на одного из проигравших истцов запросил ответчик. Суд присудил этому истцу -35%( при чем только им было подано ходатайство с подтверждающими документами, учесть тяжелое материальное положение) а остальным по 13%.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В ТСН был целевой сбор конкретно на это рассматриваемое дело в размере 290 000 на адвоката.

Самара - онлайн услуги юристов