СМО и СМЭ как заставить суд принять доводы рецензии.

По уголовному делу были проведены одним и тем же экспертом СМО, СМЭ и дополнительная СМЭ, которые проведены только по протоколу КТ-граммы без исследования самих снимков КТ-граммы. С нашей стороны (подсудимого, сейчас осужденного) была проведена рецензия СМЭ, по результатам которой специалистом были сделаны выводы, что экспертиза проведена с грубейшими нарушениями (без первичных медицинских документов). Доводы защиты основанные на рецензии об необходимости назначении и проведении дополнительной СМЭ судом были отклонены со ссылкой на то что "Это личное мнение специалиста". Что нам делать? Потерпевший вероятно всего проходил СМО по направлению полиции в нашем городе однако в уголовном деле приобщено СМО которое было проведено в другом городе через 2 месяца после произошедших событий и за деньги (платно). Второй вопрос: куда подать запрос "Проводилась СМО в отношении потерпевшего в данном экспертном учреждении", чтобы не отписались со ссылкой на ФЗ о персональных данных, а также на Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на статью 13 что сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.