В каком суде будет рассматриваться дело об административном правонарушении ГИБДД

• г. Нижний Новгород
В каком суде будет рассматриваться дело об административном правонарушении ГИБДД (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения) у мобилизованного, находящегося в отпуске по болезни по месту жительства
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ст.29.5 КоАП РФ).

С 19 августа 2024 года установили особенности лишения права управления ТС в период мобилизации, военного положения и в военное время

Федеральный закон от 08.08.2024 N 285-ФЗ

Особенности касаются нарушений:

- правил и норм эксплуатации тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и оборудования;

- правил, установленных в сфере дорожного движения.

Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается виновному, если он:

- призван на военную службу по мобилизации или в военное время;

- заключил контакт о прохождении военной службы в период мобилизации, военного положения или в военное время;

- заключил контакт о пребывании в добровольческом формировании в тот же период и привлекается для выполнения задач СВО.

Срок лишения прав на этот период не прерывается.

По общему правилу исполнение постановления о лишении права возобновляется со дня увольнения со службы или со дня исключения из добровольческого формирования.

Если в период службы совершить новое нарушение, исполнение постановления возобновят со дня вступления в силу нового постановления.

Исполнение постановления о лишении права прекратят, если виновный, например, в период прохождения службы получил госнаграду или уволился со службы по состоянию здоровья.

www.consultant.ru

Спросить

Лишение прав за управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения рассматривает Мировой суд по месту совершения административного правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. То есть дело будет возбуждено в мировом суде по месту нарушения, а если Вы проживаете в другом месте есть возможность перенести рассмотрение дела в мировой суд по вашему месту жительства.

Спросить

Т.е. не военный суд?

Спросить

Дело об административном правонарушении, указанном в ст.12.8 (управление т /с в состоянии а/опьянения) КоАП РФ совершенном военнослужащим и гражданином, призванным на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ

Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания

 

1. За административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

2. За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

4. Утратил силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.

 

КонсультантПлюс: примечание.

Прим. к ст. 12.8 признано частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 24.11.2022 N 51-П). О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 2 Постановления.

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Статья 23.1. Судьи

1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.26, частями 2, 5 и 7 статьи 5.27, частью 5 статьи 5.27.1, статьями 5.35.1, 5.37 - 5.43, 5.45 - 5.52, 5.56 - 5.69, 6.1 - 6.2, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 6.8, 6.9, 6.9.1, 6.11 - 6.16, 6.17, 6.16.1, 6.18 - 6.22, 6.26, 6.27, частью 4 статьи 6.29, статьей 6.33, частью 1 статьи 6.34, статьями 6.36, 7.5, частью 2 статьи 7.11, статьями 7.12 - 7.17, 7.19, частью 2 статьи 7.23.2, статьями 7.24, 7.27, 7.27.1, 7.28, частью 1 статьи 7.31, частью 7 статьи 7.32, частью 2 статьи 7.32.3, частью 2 статьи 7.32.5, статьей 7.35, частью 2 статьи 8.28, статьями 8.28.1, 8.32.2, частями 1.2 и 1.3 статьи 8.37, частью 2 статьи 8.49, частью 3 статьи 9.1 (в части грубого нарушения условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности), частью 2 статьи 9.1.1, статьей 9.5.2, статьей 9.13 (в части уклонения от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов образования и предоставляемых услуг в сфере образования), статьей 9.14, частями 5 и 6 статьи 9.23, статьями 10.5.1, 10.11, частью 2 статьи 11.3, частью 7 статьи 11.5, статьей 11.7.1, частью 2 статьи 11.14.3, частями 2 и 3 статьи 11.15.1, частями 2 и 3 статьи 11.15.2, частью 4 статьи 11.17, статьями 11.21, 11.22, 11.24, 11.32, частью 4 статьи 12.2, частью 2.1 статьи 12.3, частями 1, 2, частью 3 (в случаях незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси) статьи 12.4, частями 3, 4 - 7 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьей 12.8, частью 7 статьи 12.9 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи), частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), частью 3.1 статьи 12.16 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), статьями 12.24, 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27, статьями 12.34, 12.35, 13.2.1, частями 1 и 2 статьи 13.5, статьями 13.10, 13.11, 13.11.1, частью 5 статьи 13.12, статьями 13.14 - 13.16, частью 2 статьи 13.18, статьей 13.19.1, частью 2 статьи 13.19.2, статьей 13.19.3 (за исключением административных правонарушений, совершенных застройщиком, должностными лицами застройщика),*************

*************

3. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Спросить

Статья 43. Прекращение исполнительного производства ФЗ "Об исполнительном производстве".

Спросить

В мировом, читаем протокол, там указано

Спросить
Дмитрий
24.09.2006, 07:32

Может ли дело об административном правонарушении рассматриваться без присутствия и в другом городе

Может ли дело об административном правонарушении рассматриваться без моего присутствия и в другом городе, если в протоколе я выразил свое несогласие с правонарушением (ст. 12.13 Часть 3 - "обгон транспортного средства в конце подъема в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения п. 11.5 ПДД")? Строка "Протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства, учета транспортного средства" была вычеркнута из протокола инспектором после того как я поставил подпись под ней. Является ли это нарушением? Существует ли институт презумпции невиновности в административном делопроизводстве?
Читать ответы (1)
Екатерина
22.09.2016, 15:06

В порядке какого процесса будет рассматриваться дело об административном правонарушении у мирового судьи по статье 5.10 КОАП?

В порядке какого процесса будет рассматриваться дело об административном правонарушении у мирового судьи по статье 5.10 КОАП?
Читать ответы (2)
Анна
03.07.2013, 02:04

Возможность обжалования протокола об административном правонарушении ГИБДД по ст.12.21 КОаП

26.06.2013 был составлен протокол об административном правонарушении ГИБДД по ч.1 ст.12.21 КОаПч.1 ст.12.21, в ходе предварительной беседы сотрудники в связи с моим несогласием отправляют дело в суд, могу ли я обжаловать протокол, либо идти в суд когда вызовут.
Читать ответы (2)
Кирилл
15.08.2013, 21:21

Выдача протокола об административном правонарушении по ст.19.15

Протокол об административном правонарушении по ст.19.15, ч 1 по КоАП РФ и постановление об административном правонарушении мне должны выдать в органах УФМС сразу и по ним я должен оплатить штраф либо выдают после постановления суда? И почему мне их не выдали?
Читать ответы (1)
Георгий
22.12.2015, 18:07

Возможно ли написание определения по делу об административном правонарушении в ГИБДД после вынесения постановления

На рассмотрении дела об административном правонарушении в ГИБДД на поданное ходатайство не было вынесено определение немедленно. Постановление вынесено и назначено наказание. 1) Могут ли сотрудники ГИБДД написать определение позднее. 2) Как проконтролировать написано ли оно вообще.
Читать ответы (1)
Евгения
19.12.2015, 15:39

Ошибочное указание места остановки - основание для закрытия дела об административном правонарушении?

В протоколе об административном правонарушении, в графе место остановки указано место не соответствующее действительному месту остановки моего ТС. Возможно ли закрыть дело по административного правонарушению, ссылаясь на этот факт? И еще вопрос: За сколько времени я должна быть уведомлена о предстоящем судебном заседании?
Читать ответы (1)
Юлия Анатольевна
19.03.2019, 18:42

Как вернуть дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАп РФ после прекращения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ

Как возобновить дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАп РФ, прекращенное на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Судмедэкспертиза пройдена.
Читать ответы (1)
Артур
05.10.2016, 16:52

Ранее уже было лишение водитель

Завтра суд будет рассматриваться дело об административном правонарушении поймали пьяным но сылался что был не я за рулем так как поймали не за рулем отказался проходить медицинское обследование протоколов никаких не дали и ничего не подписывал лишение не в первой. Самый первый раз лишили в 2011 или 2012 году по моему что мне грозить сейчас и стоит идти завтра мне на суд?
Читать ответы (2)
Анна
14.08.2024, 20:31

КоАП, дело об административном правонарушении

В судебном заседании сотрудниками Гаи по ходатайству нарушителя обозрена полная видеозапись, предоставленная сотрудниками ГАИ. Так как в материалах дела видеозапись есть, но она предоставлена как отдельные отрывки отдельных процессуальных действий. Может ли правонарушитель взять в суде копию этой записи? Судья устно отказывает в выдаче копии записи, говоря о том, что формат не тот и запись большая и на диск скинуть не возможно. Отрывки видеозаписи я получил, а вот эту полную запись мне не дают.
Читать ответы (2)
Екатерина
19.03.2019, 14:56

Суд отменил постановление об административном правонарушении по ч.ст.КоАП РФ

Должник привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст 17.15 КоАП РФ, судом отменено постановление об административном правонарушении по ч 2 ст. 17.15 ссылаясь что постановление об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ не вступило в законную силу. Правомерно ли судом вынесено решение.
Читать ответы (1)
Алёна
19.09.2018, 14:04

В какой суд направляется протокол об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП рф? 14.1 КоАП рф? (привлечено юр лицо)

В какой суд направляется протокол об административном правонарушении по ст. 8.2 коап рф? 14.1 коап рф? (привлечено юр лицо)
Читать ответы (6)
Артур
15.11.2016, 18:22

Где будет рассматриваться дело об административном правонарушении

Дорогие юристы. Вопрос: Где будет рассматриваться дело об административном правонарушении (а именно нарушение ПДД) если остановили и выписали протокол не в моем городе? Могу ли я перенести каким-либо образом рассмотрение дела в мировой суд моего города?
Читать ответы (3)
Alexandra
30.08.2003, 23:21

Однако по КоАП если административные правонарушения рассматриваются единолично то протокол можетне вестись.

При рассмотрении судом первой инстанции (судьей единолично) жалобы на действия ГИБДД (обжалование постановления о наложении административного взыскания за нарушение ПДД) должен ли вестись протокол судебного заседания? Согласно ГПК протокол ведется на каждом судебном заведании суда первой инстанции. Однако по КоАП если административные правонарушения рассматриваются единолично то протокол можетне вестись.
Читать ответы (1)
Виктор
29.11.2007, 14:29

КАкой срок установлен КоАП РФ при передачи дела об административном правонарушении из ГИБДД в мировой суд

КАкой срок установлен КоАП РФ при передачи дела об административном правонарушении из ГИБДД в мировой суд, прошу указать статью и часть.
Читать ответы (1)
Станислав Сергеевич
02.12.2019, 10:38

Нарушение правовых норм и статей КоАП при составлении протокола об административном правонарушении без присутствия

Какие нормы правовых актов и какие статьи КоАП нарушает инспектор при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 мт. 12.26 КоАПбез присутствия понятых и ведении видеозаписи?
Читать ответы (1)
Татьяна /
31.03.2015, 08:48

Проезжала мимо отделения ГИБДД, на котором находился пост ДПС, который меня не остановил.

У меня вот такая ситуация. Я управляла автомобилем и двигалась в среднем ряду. Проезжала мимо отделения ГИБДД, на котором находился пост ДПС, который меня не остановил. В нескольких метрах от поста параллельно с моей машиной начал движение по крайней правой полосе стажер ДПС. Оказавшись одновременно с моей машиной около нерегулируемого пешеходного перехода искусственно съимитировал ситуацию, что хочет начать движение по пешеходному переходу, нарушив п.4.5 ПДД. Согласно п.4.5 ПДД на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Находясь в полуметре от машины, стажер подал сигнал об остановке. Я остановилась в 15-20 метрах от поста ДПС. Подойдя к машине, стажер потребовал документы на проверку без инспектора ДПС, а также попросил меня пройти с ним для оформления протокола, нарушив требование п.10 приказа МВД РФ от 15.08.2011 г. №942. Подойдя к инспектору ДПС вместе со стажером, тот уверял, что я его чуть не сбила на середине дороги, что можно расценивать как клевета (ст.128.1 УК РФ). Инспектор ДПС, как руководитель стажера, не проследовал на место проверки моих документов, а также допустил стажера к самостоятельным действиям и не присутствовал на месте данной ситуации, находясь в достаточной удаленности. Далее инспектор ДПС вместе со стажером попросили меня пройти с ними в отделение ГИБДД для оформления постановления. Со мной в машине находились 3 пассажира, которые выступают в данной ситуации как свидетели. Как свидетели в отделение ГИБДД они приглашены не были. В отделении ГИБДД инспектор ДПС объяснил свои действия тем, что я должна была остановиться и пропустить стажера, который шел по правой крайней полосе проезжей части параллельно движению моей машины и свернул на пешеходный переход. Согласно пункту 14.1 ПДД я обязана уступить дорогу пешеходам, но стажер, нарушив п.4.5 ПДД, направленно создал помеху для меня как участник дорожного движения, двигаясь параллельно по правой крайней полосе и свернув на пешеходный переход, на котором уже находилась в движении моя машина. Инспектор ДПС составил постановление об административном правонарушении. После того, как инспектор предложил расписаться в местах, помеченных галочкой, я спросила про объяснительную. Написать объяснительную инспектором ДПС мне не представилось возможным из-за отказа со стороны инспектора. Также не было взято письменное объяснение со стажера, как с участника дорожного движения и пешехода. Таким образом, постановление было составлено со слов стажера. Я написала жалобу в суд с просьбой обжаловать постановление и прекратить дело на основании ст.24.5 КоАП РФ (отсутствие события и состава административного правонарушения), а также привлечь стажера к административной ответственности за нарушение п.4.5 ПДД и инспектора за нарушение приказа МВД №942. Обжалует ли суд возложенное на меня постановление?
Читать ответы (1)
Андрей
21.02.2015, 19:48

Неправомерные действия полиции - стоит ли обжаловать протокол об административном правонарушении?

Произошла следующая неприятная ситуация: Находились с другом на вокзале, ждали автобус. В руки была бутылка пива. Подошли сотрудники полиции, попросили проследовать за ними. По дороге мой друг выхватил у меня эту бутылку и выкинул ее. В результате сотрудники полиции разозлились, и когда мы зашли к ним в комнату, они оттолкнули друга и закрыли перед ним дверь. Меня грубо заставили зайти в клетку в их комнате. Я был удивлен такому поведению, попросил представиться их и назвать цель моего задержания. Мою просьбу они проигнорировали. Я тоже не стал называть свои данные, пока они не назовут себя. В результате они повезли меня в районный отдел, потом в наркодиспансер (экспертиза показала 0.8). Потом снова повезли на автовокзал, где сотрудники писали рапорты свои, потом передали меня другому экипажу, который повез меня снова в рай. отдел, где меня посадили в клетку с законченными урками, пока там оформляли протокол об АП. Штраф 500 руб назначили. И отпустили меня спустя 8 часов после задержания. В протоколе написали, что я был грязно одет, шатался из стороны в сторону, не ориентировался в пространстве и был запах изо рта. Из всего этого был только запах изо рта. Одежда моя была абсолютно чистая, в пространстве ориентировался, что подтверждает мой друг. И поставили ст. 20.21 КоАП. Свидетелей, которые записаны в протоколе, я не видел. Соответственно и они меня тоже. В отделение с меня взяли отпечатки пальцев и сфотографировали. В протоколе я расписался, т.к. спустя 8 часов был очень измотан и уже готов был сделать все, чтобы меня отпустили домой. Копию протокола об АП мне не выдали. Только копию протокола о задержании. Т.к. я был очень измотан не стал спорить и поехал домой. Вопрос: Стоит ли мне обжаловать этот протокол об АП? Т.к. боюсь, что с таким АП по такой статье на нормальную работу меня могут не взять. Какие действия сотрудников полиции были неправомерны? Как мне получить копии всех документов, которые на меня составили? Какие действия мне можно предпринять?
Читать ответы (1)