Необходимые шаги при обжаловании решения об отказе в возбуждении дела по факту противоправных действий соседки

Как понять такой пункт в постановлении о возбуждении уголовного дела? Как все это назвать одним предложением? Принимая во внимание что, имеется достаточные данные указывающие на признаки преступлений предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ руководствуясь ст. 140, 145, 146, (147), частью первой ст. 156 УПК РФ.

134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 Срок действия испол... Тема: Срок действия исполнительно листа? Метки: Нет Срок действия исполнительно листа? Было решение суда не в мою пользу, по решению суда мне надо выплатить деньги. .. У меня нет имущества, приставы на время отстали,. Вопрос: какой срок у исполнительно листа, находящийся у приставов?

Прошу Вас разъяснить, что означают разные формулировки в пунктах Установил и Постановил в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела (признаки усматриваются, но состава преступления нет). Установил: В действиях А и В усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. Однако, учитывая, что на момент совершения преступления несовершеннолетние не достигли возраста уголовной ответственности по данной статье, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 144, 145, 148 УПК РФ, Постановил: Отказать в возбуждение уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст. 144, 145, 148 УПК РФ - за отсутствием состава преступления.

Можно ли возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.статья 158 часть 2 п.«а»; 158 ч.3 п.«а»; 158 ч.3 п.«в», руководствуясь ст.ст.140, 145, 146 (147) и 156 ч.1 УПК РФ или нужно указывать только одну статью, например статья 158 часть 2 п.а? (Постановление о возбуждении уголовного дела)

В УМВД было подано заявление по факту мошенничества с указанием статья 159 часть 2. УК РФ На сообщение о преступлении было получено ПОСТАНОВЛЕНИЕ Отказать в возбуждении уголовного дела по факту обращения, по статья 159 часть 1 УК РФ, на основании статья 24 часть 1 п. 1, ст. 144, 145, 148 УПК РФ Вопрос 1. что может означать подобный отказ дознавателя? То что нет события преступления по ст. 159 относящееся к части 1? а значит посылать лесом и пусть возбуждаются по ч. 2 2. разве в основании ст.144 УПК РФ имеется у дознавателя компетенция на рассмотрение сообщения по заявленной квалификации. 3. А если дознаватель переквалифицировал на другой состав преступления, значит он же сам определил, что преступление имело место. 4. в Постановлении отсутствует дата его вынесения? 5. Что брать в основу нарушения для обжалования в суд по 125 УПК? Подследственность? Компетенцию?

Можно ли возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.статья 158 часть 2 п.«а»; 158 ч.3 п.«а»; 158 ч.3 п.«в», руководствуясь ст.ст.140, 145, 146 (147) и 156 ч.1 УПК РФ или нужно указывать только одну статью, например статья 158 часть 2 п.а? (Постановление о возбуждении уголовного дела) 19.09.2009 г., в период с 08 час. 30 мин. до 09 час. 30 мин. по ул. Советской д.0, кв.0 Первомайского района г.Кирова, двумя неизвестными было совершено проникновение в квартиру путем взлома замка и похищено имущество: шуба и золотые украшения на общую сумму 275 тыс. руб. Принимая во внимание, что в действиях неизвестных усматриваются признаки состава преступления, предусмотренных ст.статья 158 часть 2 п.«а»; 158 ч.3 п.«а»; 158 ч.3 п.«в», руководствуясь ст.ст.140, 145, 146 (147) и 156 ч.1 УПК РФ,

Заключили договор с мошенниками которые условия договора не исполнили и деньги не вернули обратилиль о ОБЭП нам отвелили что нет достаточных признаков состава преступления и прекратили дело на основании п 2 ч 1 ст 24 ст 144 ст 145 и ст 148 упк рф что делать.

Пришло письмо. Постановление об отказе в возбуждение уголовного дела. Установил: поступило заявление Бурого Н.Н,согласно которому: просит привленчь к уголовной ответственности граждан, которые обвинили его в нанесении им побоев. Рапорт согласно которого: в ходе проверки по заявлению Бурого Н.Н. ,установлено, что по заявлению граждан в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступлений предусмотренных п."а" ч.2 ст.115 УКРФ и п."а" ч.2 ст.116 УКРФ. Также установлено, что данное уголовное дело окончено Бурого Н.Н. в форме обвинительного акта предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п."а"ч.2 ст.115, п."а"ч.2 ст.116 УКРФ по заявлениям граждан. Таким образом исходя из вышеуказанного, дознание приходит в действиях граждан не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.306 УКРФ, так как отсутствует умысел. В действиях Бурого Н.Н. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.306 УКРФ, так как отсутствует умысел, то есть лицо, которое сообщило о совершенном преступлении, добросовестно заблуждалось относительно факта или субъекта преступления. Принемая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков состава преступления, и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24,ст.144,145 и 148 УПКРФ, Постановил:1.Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного 306 УКРФ, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. 2.Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.306 УК ФР, в отношении Бурого Н.Н. по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деяниях состава преступления. Прошу Вас дохотчево пояснить в каком уголов. Деле отказали, а какое закрыли статьи прошу то же указать.

У меня такой вопрос: Добрый вечер. В мае 2015 г был оплачен строительный материал на сумму 94920 руб по безналичному расчету (копии платежек сохранены). Фирма долго тянула резину (то машина сломалась, то водитель заболел и еще куча отговорок). В итоге строительный материал был куплен в другом месте. На обращение к фирме о возврате денежных средств началась та же история. В итоге после убедительных разговоров с директором фирмы и менеджерами, денежные средства так и не вернули. Отчаявшись, подал документы в прокуратуру в декабре 2015 г (заявление, копия платежек, письмо о не поставке строительного материала с подписью директора фирмы). Ответ из прокуратуры пришел по почте 12.04.2016 г В связи с поданным заявлением на данный момент не получено достаточных оснований, указывающих на наличие в действиях гр. *** от фирмы поставщика признаков состава преступления, предусмотренных ст.159 УК РФ, а также в действиях *** покупатяля отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренные ст. 306 УК РФ, так как факты, изложенные в заявлении частично подтверждаются, учитывая, что сроки отведенные УПК РФ истекли, а также руководствуясь п.2 ч.1 ст.24,п.2 ст.144, ст.145 и ст.148 УПК РФ постановили отказать в возбуждении уголовного дела руководствуясь п.2 ч.1 ст.24,п.2 ст.144, ст.145 и ст.148 УПК РФ предусмотренного ст.159 УК РФ т.к. в действиях *** представителя фирмы отсутствует состав преступления. Что делать дальше? Безнадега? Неужели в нашем государстве поощряется такое мошенничество?

Расшифруйте пожалуйста ч. 2 ст. 158 Ук РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 Упк Рф.